Результаты оценки достоверности генеративных предварительно обученных моделей выявляют потенциальные риски
Недавно исследовательская группа, состоящая из нескольких известных университетов и исследовательских учреждений, опубликовала результаты комплексной оценки надежности крупных языковых моделей (LLMs). Оценка сосредоточена на серии моделей GPT и проводит всесторонний анализ их надежности по нескольким параметрам.
Исследования обнаружили несколько ранее нераскрытых уязвимостей, связанных с надежностью. Например, модели GPT легко поддаются манипуляциям, что приводит к вредным и предвзятым выводам, а также может раскрывать конфиденциальную информацию из тренировочных данных и истории диалогов. Интересно, что хотя GPT-4 обычно более надежен в стандартных тестах по сравнению с GPT-3.5, он оказывается более уязвимым к атакам при столкновении с злонамеренно разработанными подсказками, что может быть связано с тем, что GPT-4 более строго следует вводящим в заблуждение инструкциям.
Оценка модели GPT была проведена с восьми точек зрения, включая устойчивость к атакам, токсичность и предвзятость, защиту конфиденциальности и другие аспекты. Исследователи создали различные сценарии оценки, используя разные описания задач, системные подсказки и наборы данных для тестирования производительности модели.
В области устойчивости к атакам исследования показали, что модели GPT уязвимы к определённым текстовым атакам. Что касается токсичности и предвзятости, модель в общем показывает приемлемые результаты, но под вводящими в заблуждение подсказками она может легко выдавать предвзятое содержание, причём степень предвзятости варьируется в зависимости от группы и темы. В области защиты конфиденциальности модель может раскрывать чувствительную информацию из обучающих данных, особенно при определённых подсказках.
В целом, это исследование выявляет некоторые потенциальные риски с точки зрения доверия к модели GPT и дает направление для последующих улучшений. Исследовательская группа надеется, что эта система оценки приведет к согласованным усилиям отрасли по разработке более безопасных и надежных языковых моделей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
5
Поделиться
комментарий
0/400
consensus_failure
· 23ч назад
Кто говорит, что это так?
Посмотреть ОригиналОтветить0
fren_with_benefits
· 07-17 01:16
Кто заботится об этом, это вообще не влияет на меня.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WinterWarmthCat
· 07-17 01:16
Кто-то еще верит в ИИ? Слишком наивно, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkPrince
· 07-17 00:53
Это слишком нормально, я уже говорил, что это ненадежно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetamaskMechanic
· 07-17 00:53
Раньше говорили, что на GPT полагаться нельзя, те, кто понимает, понимают.
Оценка надежности модели GPT выявляет многомерные потенциальные риски
Результаты оценки достоверности генеративных предварительно обученных моделей выявляют потенциальные риски
Недавно исследовательская группа, состоящая из нескольких известных университетов и исследовательских учреждений, опубликовала результаты комплексной оценки надежности крупных языковых моделей (LLMs). Оценка сосредоточена на серии моделей GPT и проводит всесторонний анализ их надежности по нескольким параметрам.
Исследования обнаружили несколько ранее нераскрытых уязвимостей, связанных с надежностью. Например, модели GPT легко поддаются манипуляциям, что приводит к вредным и предвзятым выводам, а также может раскрывать конфиденциальную информацию из тренировочных данных и истории диалогов. Интересно, что хотя GPT-4 обычно более надежен в стандартных тестах по сравнению с GPT-3.5, он оказывается более уязвимым к атакам при столкновении с злонамеренно разработанными подсказками, что может быть связано с тем, что GPT-4 более строго следует вводящим в заблуждение инструкциям.
Оценка модели GPT была проведена с восьми точек зрения, включая устойчивость к атакам, токсичность и предвзятость, защиту конфиденциальности и другие аспекты. Исследователи создали различные сценарии оценки, используя разные описания задач, системные подсказки и наборы данных для тестирования производительности модели.
В области устойчивости к атакам исследования показали, что модели GPT уязвимы к определённым текстовым атакам. Что касается токсичности и предвзятости, модель в общем показывает приемлемые результаты, но под вводящими в заблуждение подсказками она может легко выдавать предвзятое содержание, причём степень предвзятости варьируется в зависимости от группы и темы. В области защиты конфиденциальности модель может раскрывать чувствительную информацию из обучающих данных, особенно при определённых подсказках.
В целом, это исследование выявляет некоторые потенциальные риски с точки зрения доверия к модели GPT и дает направление для последующих улучшений. Исследовательская группа надеется, что эта система оценки приведет к согласованным усилиям отрасли по разработке более безопасных и надежных языковых моделей.