Децентрализованная автономная организация сталкивается с юридическими вызовами: решение калифорнийского суда вызывает размышления в отрасли
19 ноября 2024 года Федеральный суд Северного округа Калифорнии, США, вынес решение, которое оказало глубокое влияние на децентрализованные автономные организации (DAO) в индустрии Web3. Суд признал, что известный DAO должен рассматриваться как общее партнерство, это решение не только опровергло утверждение DAO о том, что его децентрализованная структура может избежать юридической ответственности, но и оказало значительное влияние на соблюдение норм в целом в индустрии Web3.
Децентрализация не равна освобождению от ответственности
Одним из ключевых моментов решения суда является четкое указание на то, что, несмотря на то что данный DAO именуется децентрализованным, его функционирование соответствует характеристикам общего партнерства. В соответствии с законодательством Калифорнии, для образования партнерства не требуется формальная регистрация, достаточно наличия общих интересов и соответствующих совместных действий. Поэтому суд пришел к выводу, что способы управления данным DAO и узнаваемость ролей участников делают его соответствующим юридическому определению партнерства.
Это решение создает прецедент для того, как "Децентрализация" может быть позиционирована в рамках закона. Многие DAO пытаются избежать традиционного корпоративного права и партнерской ответственности через децентрализованную структуру, утверждая, что они не являются формальными юридическими лицами и что между участниками нет юридической солидарной ответственности. Тем не менее, это решение четко передает сигнал: децентрализованная организационная модель не может просто стать инструментом для уклонения от юридической ответственности.
Юридические риски, с которыми сталкиваются участники
Согласно решению суда, несколько известных инвестиционных учреждений были признаны "партнерами" данного DAO, поскольку эти учреждения активно участвовали в управлении и голосовании по предложениям DAO. Иными словами, суд признал, что эти учреждения, обладающие токенами и активно участвующие в управлении, уже вышли за рамки простых инвесторов и стали соучредителями партнерского предприятия, в связи с чем несут солидарную ответственность за общие действия DAO.
Юридический риск заключается в том, что "партнеры" DAO не ограничиваются только создателями организации и основными разработчиками, но могут также включать всех активно участвующих в управлении членов. С юридической точки зрения это означает, что риск и ответственность между членами DAO значительно увеличиваются. Если DAO будет рассматриваться как общее товарищество, его партнеры будут нести неограниченную ответственность за долги и действия организации.
Будущие вызовы децентрализованного управления
Это решение, безусловно, оказало влияние на децентрализованное управление в области Web3. Юридический советник известной инвестиционной компании считает, что решение суда "наносит огромный удар по децентрализованному управлению", поскольку это означает, что даже незначительное участие в управлении может привести к огромной юридической ответственности.
Однако такие вызовы могут стать возможностью для продвижения изменений в отрасли. Ключевой вопрос, с которым должны столкнуться различные проекты в будущем, заключается в том, как найти наилучший баланс между децентрализацией и юридической соблюдаемостью при проектировании и эксплуатации DAO. Это означает, что децентрализованным автономным организациям в будущем может потребоваться постепенно принять смешанную структуру управления или пересмотреть свою юридическую форму, возможно, выбрав регистрацию как общество с ограниченной ответственностью или другую форму юридического лица, чтобы ограничить риски ответственности участников.
Долгосрочное влияние и направления развития отрасли
Это решение может быть лишь началом будущей волны регулирования. Поскольку технологии Web3 постепенно проникают в различные области, такие как финансы, игры и социальные сети, традиционные регуляторные органы будут постепенно усиливать свое внимание и контроль над Децентрализованная автономная организация. Что касается DAO, одним из возможных направлений будущего может стать внедрение "юридической упаковки", то есть предоставление юридических льгот участникам через регистрацию юридического лица под поверхностью децентрализации.
Эпоха с высоким ритмом требует более гибких юридических решений, и будущие Децентрализованные автономные организации (DAO) возможно уже не будут полностью свободными утопиями, а найдут динамическое равновесие между идеалом и реальностью. Для всех участников DAO соблюдение норм и контроль рисков больше не будут необязательными дополнениями, а станут ключевыми вопросами, касающимися жизни и смерти проектов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
4
Поделиться
комментарий
0/400
NFTragedy
· 5ч назад
Регулирование рано или поздно придет, если есть возможность, то убегай.
Калифорнийский суд признал DAO партнерством, что ставит перед индустрией Web3 юридические вызовы.
Децентрализованная автономная организация сталкивается с юридическими вызовами: решение калифорнийского суда вызывает размышления в отрасли
19 ноября 2024 года Федеральный суд Северного округа Калифорнии, США, вынес решение, которое оказало глубокое влияние на децентрализованные автономные организации (DAO) в индустрии Web3. Суд признал, что известный DAO должен рассматриваться как общее партнерство, это решение не только опровергло утверждение DAO о том, что его децентрализованная структура может избежать юридической ответственности, но и оказало значительное влияние на соблюдение норм в целом в индустрии Web3.
Децентрализация не равна освобождению от ответственности
Одним из ключевых моментов решения суда является четкое указание на то, что, несмотря на то что данный DAO именуется децентрализованным, его функционирование соответствует характеристикам общего партнерства. В соответствии с законодательством Калифорнии, для образования партнерства не требуется формальная регистрация, достаточно наличия общих интересов и соответствующих совместных действий. Поэтому суд пришел к выводу, что способы управления данным DAO и узнаваемость ролей участников делают его соответствующим юридическому определению партнерства.
Это решение создает прецедент для того, как "Децентрализация" может быть позиционирована в рамках закона. Многие DAO пытаются избежать традиционного корпоративного права и партнерской ответственности через децентрализованную структуру, утверждая, что они не являются формальными юридическими лицами и что между участниками нет юридической солидарной ответственности. Тем не менее, это решение четко передает сигнал: децентрализованная организационная модель не может просто стать инструментом для уклонения от юридической ответственности.
Юридические риски, с которыми сталкиваются участники
Согласно решению суда, несколько известных инвестиционных учреждений были признаны "партнерами" данного DAO, поскольку эти учреждения активно участвовали в управлении и голосовании по предложениям DAO. Иными словами, суд признал, что эти учреждения, обладающие токенами и активно участвующие в управлении, уже вышли за рамки простых инвесторов и стали соучредителями партнерского предприятия, в связи с чем несут солидарную ответственность за общие действия DAO.
Юридический риск заключается в том, что "партнеры" DAO не ограничиваются только создателями организации и основными разработчиками, но могут также включать всех активно участвующих в управлении членов. С юридической точки зрения это означает, что риск и ответственность между членами DAO значительно увеличиваются. Если DAO будет рассматриваться как общее товарищество, его партнеры будут нести неограниченную ответственность за долги и действия организации.
Будущие вызовы децентрализованного управления
Это решение, безусловно, оказало влияние на децентрализованное управление в области Web3. Юридический советник известной инвестиционной компании считает, что решение суда "наносит огромный удар по децентрализованному управлению", поскольку это означает, что даже незначительное участие в управлении может привести к огромной юридической ответственности.
Однако такие вызовы могут стать возможностью для продвижения изменений в отрасли. Ключевой вопрос, с которым должны столкнуться различные проекты в будущем, заключается в том, как найти наилучший баланс между децентрализацией и юридической соблюдаемостью при проектировании и эксплуатации DAO. Это означает, что децентрализованным автономным организациям в будущем может потребоваться постепенно принять смешанную структуру управления или пересмотреть свою юридическую форму, возможно, выбрав регистрацию как общество с ограниченной ответственностью или другую форму юридического лица, чтобы ограничить риски ответственности участников.
Долгосрочное влияние и направления развития отрасли
Это решение может быть лишь началом будущей волны регулирования. Поскольку технологии Web3 постепенно проникают в различные области, такие как финансы, игры и социальные сети, традиционные регуляторные органы будут постепенно усиливать свое внимание и контроль над Децентрализованная автономная организация. Что касается DAO, одним из возможных направлений будущего может стать внедрение "юридической упаковки", то есть предоставление юридических льгот участникам через регистрацию юридического лица под поверхностью децентрализации.
Эпоха с высоким ритмом требует более гибких юридических решений, и будущие Децентрализованные автономные организации (DAO) возможно уже не будут полностью свободными утопиями, а найдут динамическое равновесие между идеалом и реальностью. Для всех участников DAO соблюдение норм и контроль рисков больше не будут необязательными дополнениями, а станут ключевыми вопросами, касающимися жизни и смерти проектов.