Nike сталкивается с коллективным иском держателей RTFKT NFT, важная юридическая битва в мире Web3

Цифровая мода и технологическая компания RTFKT 3 декабря 2024 года объявила о завершении своей деятельности. Компания была приобретена известным спортивным брендом в 2021 году и выпустила цифровые и физические кроссовки с фирменным логотипом NFT. С момента выхода на рынок NFT RTFKT быстро создала экосистему NFT и физических коллекционных предметов на базе Ethereum, а также сотрудничала с несколькими известными художниками.

После закрытия RTFKT этот гигант спортивной одежды столкнулся с коллективным иском на сумму 5 миллионов долларов. Истцами являются держатели RTFKT NFT, которые считают, что бренд использовал свое влияние и долгосрочное видение для спекуляции на RTFKT NFT, но в конечном итоге отказался от проекта, что составляет так называемый "мягкий выход".

Этот иск стал одной из самых обсуждаемых юридических битв в криптомире и может стать важным прецедентом, в котором американский суд впервые систематически рассмотрит природу NFT и ответственность бренда, что окажет глубокое влияние на границы соблюдения традиционных компаний в отрасли Web3.

Определение "мягкого рога"

Эксперт по криптозаконодательству Карло Д'Анжело объясняет, что "мягкий rug pull" не является насильственной распродажей, а представляет собой намеренное или значительное упущение со стороны команды проекта, постепенно отклоняющееся от намеченного курса развития, что приводит к постепенному обесцениванию NFT.

Истец считает, что реклама спортивного бренда создала у пользователей разумные ожидания о том, что проект будет продолжать развиваться, а закрытие проекта привело к фактическим убыткам.

Ответчик может утверждать:

1. Его NFT относится к коллекционным предметам, а не к ценным бумагам;
2. Компания не имеет юридических обязательств бесконечно эксплуатировать коммерчески несостоятельные проекты.

Споры о незарегистрированных ценных бумагах

Суд будет определять, является ли RTFKT NFT инвестиционным контрактом на основе "теста Хоуи". Хотя Комиссия по ценным бумагам и биржам США в настоящее время имеет довольно лояльное отношение к крипто политике, суд будет независимо оценивать, основываясь на прецедентах.

Карло Д'Анджело отметил, что истцам может быть трудно доказать, что эти NFT являются ценными бумагами.

Проблема введения потребителей в заблуждение

Истцы применили двойную стратегию судебного разбирательства:

1. Обвинение брендов спортивной одежды в недостаточном раскрытии информации при продвижении NFT;
2. Ссылаясь на законы о защите потребителей в нескольких штатах, ставится под сомнение, что бренд выполнил свои обещания "о будущем использовании и постоянной поддержке".

Даже если NFT не признаются ценными бумагами, истец все равно может получить компенсацию с точки зрения защиты прав потребителей.

Влияние закрытия RTFKT

Официальное закрытие бренда RTFKT рассматривается истцом как ключевое доказательство того, что спортивный бренд отказался от проекта. Держатели NFT считают, что они приобрели эти цифровые активы, исходя из разумных ожиданий, что бренд продолжит инвестировать ресурсы и поддерживать эту экосистему.

Влияние на мир Web3

Карло Д'Анджело прогнозирует, что суд может отклонить исковые требования по ценным бумагам, но истец может частично выиграть дело на уровне защиты прав потребителей.

Вне зависимости от результата, это дело будет служить предупреждением для бренда:

• Действия компаний в области Web3 могут подвергаться более строгому контролю;
• При запуске NFT в будущем бренды должны осторожно обещать "постоянную поддержку" и "будущие функции";
• Может привести к общему снижению вложений бренда в NFT.

Заключение

Этот иск является не только обычным юридическим спором, но и окажет глубокое влияние на мир Web3:

1. Судебное определение, представляет ли NFT собой ценные бумаги;
2. Четко определить долгосрочную ответственность традиционных брендов за цифровые активы;
3. Обсуждение того, как предприятия могут сбалансировать инновации и юридические риски в Web3.

В будущем каждый проект NFT "сначала создать, затем спланировать" может столкнуться с большими юридическими обязательствами.