Новые тенденции регулирования стейблкоинов: сравнение законопроектов Гонконга и США и рекомендации по развитию в Китае

robot
Генерация тезисов в процессе

Анализ и рекомендации по законодательству о стейблкоинах

Гонконг и США недавно приняли законы, касающиеся стейблкоинов, что вызвало широкое обсуждение. В этой статье подробно анализируются два закона и рассматриваются природа стейблкоинов, требования различных сторон и влияние на денежно-кредитную политику.

Один. Основные моменты проекта закона о стейблкоинах Гонконга

  • Четко определить стейблкоин как платежный инструмент, а не инвестиционный актив
  • Требуется 100% резервный актив для поддержки и регулярного аудита раскрытия
  • Установить требования к квалификации эмитента, капиталу и другим параметрам
  • Запрещено выплачивать проценты, ограничение сферы деятельности
  • Требуется установить системы соблюдения KYC, AML и другие.

Два, основные моменты Закона о едином стандарте стейблкоинов США

  • В целом аналогично гонконгскому закону, но регулирование разделено на федеральный и государственный уровни.
  • Четко определить требования к видам резервных активов
  • Предоставить Министерству финансов и вновь создаваемому комитету полномочия по регулированию

Три. Анализ свойств стейблкоинов

  • По сути, это похоже на банковский вексель, это инструмент платежа
  • Имеет сходство с историческими бумажными деньгами и долговыми расписки.
  • Необходимо удовлетворять требованиям удобства и безопасности платежей
  • Технические инновации не могут полностью устранить риски

Четыре. Анализ требований сторон, связанных со стейблкоинами

  • Плательщик: удобная交易, без дополнительных затрат
  • Получатель: легкость принятия, обменяемый на фиатную валюту
  • Эмитент: получить разумную прибыль
  • Техническая поддержка: получить доход
  • Регуляторы: способствовать инновациям, поддерживать финансовую стабильность

Пять, влияние стейблкоинов на денежно-кредитную политику

  • Возможно увеличение предложения токенов
  • Влияние на скорость обращения токенов
  • Кросс-балансовые платежи требуют интеграции с банковской системой
  • Множественные эмитенты могут привести к неэффективности

Шесть. Рекомендации для Китая

  1. Придерживаться технологического нейтралитета, поощрять инновационные приложения
  2. Осознать потребность в стейблкоинах, различать легальные и нелегальные
  3. Разработка нормативных актов, предотвращение рисков
  4. Рассмотреть выпуск стейблкоина на основе юаня
  5. Использование стейблкоинов для расширения сценариев цифрового юаня
  6. Инновационный механизм интеграции стейблкоинов с банковскими счетами
  7. Развитие стейблкоинов служит интернационализации юаня
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Поделиться
комментарий
0/400
HappyToBeDumpedvip
· 07-08 07:03
Регулирование должно поспешить, иначе снова будут жертвы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetectivevip
· 07-06 22:51
Хе-хе, резервный фонд 100%? Подожди, я насосу сделаю транзакцию и посмотрю, правда это или нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarryvip
· 07-06 08:57
сер... регуляторный арбитраж — это просто еще одна форма извлечения MEV, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpBeforeRugvip
· 07-06 04:59
Кто сказал, что регулирование обязательно является чем-то плохим?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DancingCandlesvip
· 07-06 04:59
Устойчиво до небес, регулирование - это бык!
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rekt_Recoveryvip
· 07-06 04:56
был в убытке с 2017 года... все равно держу, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMisfitvip
· 07-06 04:45
Теперь стало интересно, какая дорога считается стабильной?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить