Термин "рейджквит" становится все более распространенным в области DAO (децентрализованные автономные организации). С развитием DAO некоторые организации начинают сталкиваться с расколами, уходом основателей и даже ликвидацией, что делает эту концепцию часто упоминаемой в различных репортажах. Однако многие люди имеют неправильное представление об этой концепции, и даже некоторые профессиональные СМИ часто используют её неправильно.
Происхождение концепции
На конференции Ethereum в Денвере в 2019 году был представлен протокол Moloch v1, предназначенный для создания донорских DAO. В отличие от других сложных операционных систем DAO, основной код протокола Moloch v1 состоит всего из чуть более 400 строк, что делает его простым и легким для понимания и использования. Он позволяет людям удобно объединять средства и совместно управлять.
В управлении DAO избежать мнений меньшинства невозможно. Обычно решение принимается по принципу "меньшинство подчиняется большинству". Но это также создает риски: большинство может злоупотреблять своим преимуществом, ущемляя интересы меньшинства. Чтобы предотвратить этот риск, протокол Moloch ввел механизм "рейджквит".
"рейджквит"的运作方式
Когда член выступает против какого-либо предложения, даже если он проголосовал против, предложение все же может быть принято. В протоколе Moloch между моментом голосования за предложение и его исполнением есть 7-дневный переходный период. В этот период члены, проголосовавшие против, могут выбрать «рейджквит», если они не хотят, чтобы их средства использовались для этого проекта, и вернуть свои оставшиеся права в контракте до выполнения предложения.
"рейджквит" имеет несколько ключевых характеристик:
Обязательное ограничение с помощью кода умного контракта.
Исполнять может только тот член, который голосовал против в предыдущем предложении.
Можно проводить только в период льготы после одобрения предложения, но до его выполнения.
Члены могут вернуть только оставшуюся долю контракта.
Одним из подразумеваемых условий является то, что члены должны иметь прямые и прослеживаемые исторические вложения в казну DAO. Только так можно справедливо подтвердить оставшиеся права на уровне кода контракта и осуществить выход.
Эволюция концепции
Протокол Moloch v1 добился значительного успеха, но его функции ограничивались координацией пожертвований. Затем появился Moloch v2, который добавил ряд функций, поддерживающих совместные инвестиции и расширяющих более широкие коммерческие области.
Инвестиционный DAO, построенный на базе Moloch V2 и его вариаций, также поддерживает "рейджквит", но ситуация становится более сложной. v2 является инвестиционным протоколом, где вложенные средства превращаются в акции или токеновые права, и эта часть прав не может быть аннулирована из-за "рейджквит". Таким образом, "рейджквит" версии v2 включает в себя подтверждение и разделение исторических прав, что делает его значительно более сложным как в коде, так и в деталях по сравнению с v1.
Область применения "рейджквит"
Стоит отметить, что структура и функционирование большинства DAO не соответствуют основным условиям для реализации "рейджквит". Многие члены DAO не вносили средства напрямую в казну, поэтому членство не имеет прямой связи с балансом казны, и применимость "рейджквит" довольно ограничена.
Мы действительно видели, как основатель DAO предложил "рейджквит", но такой "выход" обычно является формальным и на самом деле является результатом переговоров сторон. Если права основателя не имеют четкой соответствующей связи или соглашения с активами DAO, он не имеет права на вывод средств при выходе.
Nouns DAO является особым случаем, он пережил форк, новый контракт поддерживает функцию "рейджквит". Nouns DAO может это сделать, в основном потому, что он по своей сути больше похож на донорский DAO: каждый раз, когда аукцион Nouns завершается, он приносит в казну напрямую отслеживаемые средства.
Заключение
Эволюция концепции "рейджквит" отражает слияние и эволюцию технологий и культуры. Каждое новшество и недоразумение способствовали размышлениям и улучшениям в области DAO. Сегодня обсуждаемая "рейджквит" уже не является тем, чем она была изначально, а представляет собой институциональное новшество, которое развивается и адаптируется к времени.
DAO как модель децентрализованной организации находится на ранней стадии развития. Каждая проблема, с которой она сталкивается, побуждает нас исследовать и определять механизмы функционирования будущего цифрового общества. "рейджквит" не только функция, но и отражение стремления к свободе, справедливости и правам сообщества.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
4
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCryer
· 07-05 15:22
Мошенничество就对了 管你什么退出不退出
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustMeBro
· 07-04 18:44
Ещё один мимикрирующий moloch
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 07-04 18:42
Что тут сложного? Просто вернитесь и всё.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationKing
· 07-04 18:30
Зависимость от ликвидации Эфир настоящих поклонников Безжалостно Профессионально разыгрывайте людей как лохов
DAO рейджквит механизмы: эволюция концепции и анализ применимости
"рейджквит": важная концепция в области DAO
Термин "рейджквит" становится все более распространенным в области DAO (децентрализованные автономные организации). С развитием DAO некоторые организации начинают сталкиваться с расколами, уходом основателей и даже ликвидацией, что делает эту концепцию часто упоминаемой в различных репортажах. Однако многие люди имеют неправильное представление об этой концепции, и даже некоторые профессиональные СМИ часто используют её неправильно.
Происхождение концепции
На конференции Ethereum в Денвере в 2019 году был представлен протокол Moloch v1, предназначенный для создания донорских DAO. В отличие от других сложных операционных систем DAO, основной код протокола Moloch v1 состоит всего из чуть более 400 строк, что делает его простым и легким для понимания и использования. Он позволяет людям удобно объединять средства и совместно управлять.
В управлении DAO избежать мнений меньшинства невозможно. Обычно решение принимается по принципу "меньшинство подчиняется большинству". Но это также создает риски: большинство может злоупотреблять своим преимуществом, ущемляя интересы меньшинства. Чтобы предотвратить этот риск, протокол Moloch ввел механизм "рейджквит".
"рейджквит"的运作方式
Когда член выступает против какого-либо предложения, даже если он проголосовал против, предложение все же может быть принято. В протоколе Moloch между моментом голосования за предложение и его исполнением есть 7-дневный переходный период. В этот период члены, проголосовавшие против, могут выбрать «рейджквит», если они не хотят, чтобы их средства использовались для этого проекта, и вернуть свои оставшиеся права в контракте до выполнения предложения.
"рейджквит" имеет несколько ключевых характеристик:
Одним из подразумеваемых условий является то, что члены должны иметь прямые и прослеживаемые исторические вложения в казну DAO. Только так можно справедливо подтвердить оставшиеся права на уровне кода контракта и осуществить выход.
Эволюция концепции
Протокол Moloch v1 добился значительного успеха, но его функции ограничивались координацией пожертвований. Затем появился Moloch v2, который добавил ряд функций, поддерживающих совместные инвестиции и расширяющих более широкие коммерческие области.
Инвестиционный DAO, построенный на базе Moloch V2 и его вариаций, также поддерживает "рейджквит", но ситуация становится более сложной. v2 является инвестиционным протоколом, где вложенные средства превращаются в акции или токеновые права, и эта часть прав не может быть аннулирована из-за "рейджквит". Таким образом, "рейджквит" версии v2 включает в себя подтверждение и разделение исторических прав, что делает его значительно более сложным как в коде, так и в деталях по сравнению с v1.
Область применения "рейджквит"
Стоит отметить, что структура и функционирование большинства DAO не соответствуют основным условиям для реализации "рейджквит". Многие члены DAO не вносили средства напрямую в казну, поэтому членство не имеет прямой связи с балансом казны, и применимость "рейджквит" довольно ограничена.
Мы действительно видели, как основатель DAO предложил "рейджквит", но такой "выход" обычно является формальным и на самом деле является результатом переговоров сторон. Если права основателя не имеют четкой соответствующей связи или соглашения с активами DAO, он не имеет права на вывод средств при выходе.
Nouns DAO является особым случаем, он пережил форк, новый контракт поддерживает функцию "рейджквит". Nouns DAO может это сделать, в основном потому, что он по своей сути больше похож на донорский DAO: каждый раз, когда аукцион Nouns завершается, он приносит в казну напрямую отслеживаемые средства.
Заключение
Эволюция концепции "рейджквит" отражает слияние и эволюцию технологий и культуры. Каждое новшество и недоразумение способствовали размышлениям и улучшениям в области DAO. Сегодня обсуждаемая "рейджквит" уже не является тем, чем она была изначально, а представляет собой институциональное новшество, которое развивается и адаптируется к времени.
DAO как модель децентрализованной организации находится на ранней стадии развития. Каждая проблема, с которой она сталкивается, побуждает нас исследовать и определять механизмы функционирования будущего цифрового общества. "рейджквит" не только функция, но и отражение стремления к свободе, справедливости и правам сообщества.