Eleições nos EUA e o setor de encriptação: olhar com cautela para compromissos políticos de curto prazo

Com a aproximação do dia das eleições presidenciais nos Estados Unidos, a indústria de ativos digitais emcriptação está atenta ao desenvolvimento da situação eleitoral. Como um tema amplamente debatido em todo o mundo, os ativos emcriptação tornaram-se um dos tópicos centrais desta eleição, além de serem um assunto de clara divergência entre os candidatos.

Comparação das posições dos candidatos

Os dois principais candidatos têm atitudes diferentes em relação aos encriptação de ativos. Um dos candidatos tem uma posição clara, tendo participado de conferências do setor e expressado apoio. O outro candidato tem uma posição relativamente vaga, mas é mais moderado do que o governo atual.

Um candidato apresentou várias propostas de políticas amigáveis à encriptação, incluindo:

• Estabelecer reservas de Bitcoin nacionais
• Criar um comitê de consultoria de ativos digitais
• Impedir a emissão de moeda digital do banco central
• Promover aplicações de stablecoin e finanças descentralizadas

Em comparação, outro candidato ainda não apresentou um plano de políticas específico, mas afirmou que pode adotar uma atitude mais aberta. O partido a que pertence também está a trabalhar para melhorar as relações com a indústria.

Participação ativa da indústria

Os dados mostram que a encriptação se tornou a principal fonte de doações corporativas nesta eleição, representando quase metade das doações políticas empresariais. O volume de doações das empresas do setor só fica atrás das empresas de combustíveis fósseis, ocupando o segundo lugar.

O setor espera eleger políticas favoráveis, e muitos eleitores estão cada vez mais atentos à posição dos candidatos sobre este tema. Uma pesquisa mostra:

• 53% dos eleitores conhecem encriptação de ativos
• 80% acredita que a regulamentação pode aumentar a confiança
• 40% está mais atento às posições dos candidatos do que nos anos anteriores
• 56% tendem a apoiar candidatos que têm uma atitude aberta em relação à indústria

A voz da oposição ainda existe

Apesar do aumento da influência da indústria, as vozes contrárias nunca pararam. Um responsável de uma entidade reguladora afirmou que a indústria "está cheia de fraudes e especulação", o que pode prejudicar a confiança dos investidores.

O desenvolvimento a longo prazo não pode depender apenas de compromissos políticos de curto prazo

Um fundador de um conhecido projeto de blockchain alertou que não se deve apoiar cegamente apenas com base na atitude atual dos políticos. Ele sugeriu:

1. Ver a opinião do candidato sobre encriptação há 5 anos
2. Avaliar a sua posição em caso de conflito entre liberdade e interesses da empresa
3. Preste atenção se o candidato tem uma visão positiva a longo prazo
4. Não escolha um alvo de lealdade apenas por "suportar encriptação".

Ele enfatizou que o futuro da encriptação deve se concentrar em objetivos mais profundos, como a descentralização, em vez de compromissos políticos de curto prazo. Em meio ao alvoroço eleitoral, essa perspectiva merece reflexão.