Julgamento do fundador da FTX SBF começa, primeiro dia focado na seleção do júri

O fundador da FTX, Sam Bankman-Fried(SBF), será julgado esta semana no tribunal federal de Nova Iorque, quase 10 meses após sua prisão nas Bahamas, acusado de fraudar clientes da exchange.

Este caso avançou rapidamente, levando menos de um ano desde a prisão até o julgamento. Antes da declaração formal em tribunal, a prioridade é selecionar os membros do júri. Este processo, conhecido como "voir dire"(, irá começar amanhã.

Durante o processo de pré-seleção, o juiz e os advogados farão perguntas aos potenciais jurados para determinar se são adequados para servir como jurados. Este processo visa selecionar um júri justo e rigoroso. O juiz fará uma série de perguntas, incluindo questões de privacidade pessoal e questões substanciais relacionadas ao caso, como se já detiveram criptomoedas ou se foram clientes da FTX.

A pré-audição é também a primeira oportunidade que os advogados da acusação e da defesa têm para avaliar os candidatos que decidirão a pena do caso. Advogados experientes não apenas ouvirão as respostas, mas também observarão a linguagem corporal dos jurados e outras pistas não verbais.

Durante a audiência preliminar, o juiz primeiro lê as acusações contra o réu aos jurados em potencial. A acusação alega que SBF e seus cúmplices enganaram clientes e investidores da FTX e lavaram os lucros obtidos com a fraude. Isso inclui sete acusações criminais, como fraude eletrônica, fraude de valores mobiliários, fraude em commodities e lavagem de dinheiro.

![SBF开庭首日会发生什么])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3cecec49d726d99917abe2e8879d3965.webp(

Duas das acusações são de natureza "substancial", exigindo que a acusação prove, além de uma dúvida razoável, que SBF participou diretamente das atividades criminosas. As restantes cinco acusações são de "conspiração", necessitando apenas que se prove que SBF conspirou com outros para cometer crimes. Esta distinção é importante, e o juiz irá reiterar isso ao júri ao final do julgamento.

A acusação pode fornecer provas para demonstrar que SBF e seus cúmplices tinham a intenção de cometer uma fraude em larga escala. Por outro lado, a defesa pode argumentar que SBF apenas cometeu uma negligência no trabalho, sem a intenção criminosa de enganar clientes e investidores.

Nas próximas semanas, também veremos alegações iniciais, muitos depoimentos de testemunhas e uma grande quantidade de provas e gravações. A velocidade de progresso deste caso é sem precedentes, e aguardamos para ver se o processo de julgamento será igualmente rápido.