O caso Ripple contra a SEC está prestes a ser decidido, o destino do XRP provoca a atenção do mercado.

robot
Geração de resumo em curso

A disputa legal entre a Ripple e a SEC está prestes a acabar, quem sairá vitorioso?

Recentemente, uma importante disputa legal no campo das criptomoedas está prestes a chegar ao fim. Há informações de que o processo de mais de dois anos entre a Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) pode ser encerrado em junho ou julho deste ano. Este caso amplamente discutido não diz respeito apenas ao destino da Ripple, mas também terá um impacto profundo na direção da regulamentação das criptomoedas nos EUA e na configuração de todo o mercado de criptomoedas.

Devido a esta notícia, o preço do token XRP tem apresentado flutuações recentes. Na semana passada, o preço do XRP subiu temporariamente, mas esta semana caiu para o nível mais baixo desde março. O mercado acredita amplamente que este processo judicial pendente é um fator chave que influencia a tendência do preço do XRP. Com o caso se aproximando do fim, o sentimento do mercado tornou-se cada vez mais instável, e as partes começaram a acompanhar de perto a direção e os possíveis resultados desta batalha prolongada.

Revisão: O percurso de três anos do processo entre a Ripple e a SEC

Esta ação judicial remonta a dezembro de 2020. Na época, a SEC acusou a Ripple Labs de violar a lei federal de valores mobiliários, argumentando que a empresa e seus fundadores venderam XRP a investidores e lucraram com isso, o que constitui uma negociação de valores mobiliários não registrada. A SEC sustenta que, de acordo com a lei federal de valores mobiliários, a emissão e venda de todos os valores mobiliários, incluindo aqueles que envolvem ativos digitais, devem ser registradas ou isentas.

As acusações da SEC baseiam-se principalmente no "Teste Howey", que é um critério utilizado para determinar se um investimento constitui um título. A SEC acredita que, se o desenvolvimento de uma criptomoeda depende dos esforços de uma empresa e os investidores esperam obter lucros a partir disso, então essa criptomoeda deve ser considerada um título. Por outro lado, se uma criptomoeda for suficientemente independente e descentralizada, de modo que nenhum participante possa influenciar seu funcionamento e os investidores não tenham expectativas de lucro, então ela não se enquadra na categoria de títulos.

No entanto, a Ripple nega categoricamente essa acusação, sustentando que o XRP é uma moeda para pagamentos transfronteiriços e não um título. Desde então, as duas partes entraram em uma batalha legal que já dura quase três anos, com o foco da discussão sempre centrado na questão "o XRP é um título?".

Ripple e "disputa de valores mobiliários" da SEC chegará a um grande desfecho, quem tem mais chances de ganhar?

Controvérsia central: O que é um título, quem tem o direito de definir?

Este processo não diz respeito apenas à natureza do XRP, mas também toca numa questão mais ampla: quem tem o direito de decidir se um ativo digital é ou não um título? Isto não diz respeito apenas aos interesses das empresas de criptomoedas e das bolsas, mas também envolve a luta pelo poder das entidades reguladoras nos Estados Unidos.

O presidente da SEC acredita que a SEC tem o direito de decidir quais ativos digitais se qualificam como valores mobiliários e considera que a legislação atual sobre valores mobiliários é suficiente para abranger a maioria das atividades no mercado de criptomoedas. Ele enfatizou que o objetivo da SEC é alinhar o setor de criptomoedas à legislação de valores mobiliários, garantindo que os investidores em ativos digitais recebam a mesma proteção que os investidores em outros mercados.

Em contraste, a Ripple acredita que tal decisão deve ser baseada em legislação e não na opinião pessoal de agências reguladoras. O responsável pela política da Ripple afirmou que existem diferenças essenciais entre criptomoedas e títulos tradicionais, e que é necessário estabelecer regras específicas, em vez de adotar uma abordagem regulatória uniforme.

Foco do Litígio: O Propósito da Emissão de XRP

O cerne da disputa entre as partes reside em saber se "a emissão do XRP teve como objetivo a venda". Um relatório de investigação recente revelou que a Ripple vendeu uma grande quantidade de XRP através de parceiros, levantando questões sobre o comportamento comercial da Ripple.

O negócio de pagamentos transfronteiriços da Ripple é dividido em duas linhas: uma usa XRP, a outra não. O relatório indica que a linha de negócios que utiliza XRP é a principal fonte de lucro da empresa. Em resposta, o CTO da Ripple defendeu que o objetivo da empresa é apenas tornar o XRP amplamente utilizado, e não simplesmente lucrar com a venda.

Atitude regulatória: A posição rigorosa da SEC

O presidente da SEC tem uma atitude muito rígida em relação à indústria de criptomoedas. Ele acredita que há uma grave falta de conformidade no setor de criptomoedas e expressou preocupação com a complexidade de seus modelos de operação. Ele insiste que, se um determinado token criptográfico for considerado um valor mobiliário, então qualquer bolsa que negocie esses tipos de tokens deve ser registrada como bolsa de valores nacional e sujeita à supervisão da SEC.

A posição da SEC é que o mercado de ativos digitais precisa de uma regulamentação mais rigorosa para proteger os interesses dos investidores e manter a confiança pública nos mercados de capitais. No entanto, empresas de criptomoedas como a Ripple estão preocupadas que uma regulamentação excessivamente rigorosa possa sufocar a inovação na indústria.

Previsão da evolução do caso

Atualmente, as previsões sobre o resultado do caso variam. Há opiniões que acreditam que a Ripple pode ganhar, e essa expectativa já impulsionou um grande aumento no preço do XRP. No entanto, também há advogados envolvidos no processo que preveem que o caso pode terminar em um empate. Os advogados apontam que alguns dos argumentos da SEC contêm contradições, o que pode afetar a decisão final.

A comunidade XRP mantém uma perspectiva otimista sobre o desfecho do caso, acreditando que a falta de consenso interno entre os reguladores pode ser prejudicial para a ação judicial da SEC. De qualquer forma, todas as partes estão ativamente lutando pelos seus próprios interesses.

Ripple e SEC "disputa sobre valores mobiliários" se aproximam do grande desfecho, quem tem mais chances?

Conclusão

A batalha legal entre a Ripple e a SEC está prestes a chegar ao fim nas próximas semanas. Independentemente do resultado, este processo terá um impacto profundo na estrutura de regulamentação das criptomoedas nos Estados Unidos e poderá remodelar todo o panorama do mercado de criptomoedas. Com a data do julgamento se aproximando, a indústria e os investidores estão atentos ao desenrolar dos acontecimentos, na expectativa de que esta disputa legal que dura há três anos possa ter um desfecho claro.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Partilhar
Comentar
0/400
MindsetExpandervip
· 12h atrás
Ai, este processo judicial já dura há muito tempo.
Ver originalResponder0
MidnightSnapHuntervip
· 17h atrás
Comprar na baixa, não é delicioso?
Ver originalResponder0
SundayDegenvip
· 17h atrás
Claro que não vai cair muito~
Ver originalResponder0
GmGmNoGnvip
· 17h atrás
Já não posso esperar, estou o dia todo a olhar para isto.
Ver originalResponder0
SpeakWithHatOnvip
· 17h atrás
Ainda temos que esperar pelo resultado do processo, se ganharmos ou não.
Ver originalResponder0
  • Pino
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)