Quem será o último rei da pista DA? Análise do contexto, ecologia e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados
Visão Geral
Os projetos de DA (Disponibilidade de Dados) estão a aumentar no mercado, entre os quais se destacam Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA e Covalent.
De acordo com a análise, o núcleo do DA não é complexo. O DA mais simples pode ser implementado em um único computador, enquanto o mais complexo, como o Celestia, usa um modelo de amostragem para alcançar a descentralização. Em resumo, o DA é armazenamento, mas com custos mais altos. Se não houver uma exigência rigorosa por segurança no nível da Ethereum, a escolha de qual DA usar depende principalmente da compensação entre custo e segurança.
Um princípio importante ao usar a camada DA é: quanto maior o valor do serviço, mais seguro o DA deve ser.
Este artigo analisa o contexto, a ecologia e as perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados, incluindo a visão de V sobre DA, a organização de vários projetos de DA, entre outros. Com base em uma análise abrangente da pista de DA, acredita-se que no futuro a DA poderá apresentar uma tendência de descentralização, com 7-8 principais fornecedores de DA no mercado talvez sendo suficientes.
1. Problemas de Disponibilidade de Dados
1.1 O que é DA
A disponibilidade de dados refere-se ao fato de que os produtores de blocos publicam todos os dados das transações na rede, permitindo que os validadores façam o download. Se os produtores de blocos publicam dados completos e estes podem ser baixados pelos validadores, é considerado que os dados estão disponíveis; se a ocultação de parte dos dados impede que os validadores baixem todos os dados, considera-se que os dados estão indisponíveis.
1.2 Dois pontos-chave do problema DA: segurança e custo
DA inclui dois aspectos:
Garantir que o mecanismo de validação funcione de forma segura
Reduzir o custo de publicação de dados
Para garantir a segurança da validação, os atuais ordenadores L2 geralmente publicam os dados de estado L2 e os dados de transações em Ethereum, que possui uma segurança mais robusta, confiando na Ethereum para liquidação e obtenção de disponibilidade de dados.
Assim, a camada de disponibilidade de dados é, na verdade, o local onde as transações de L2 são publicadas. Atualmente, as principais L2 utilizam o Ethereum como camada de disponibilidade de dados.
Embora a disponibilidade de dados e a liquidação ocorram no Ethereum, o que proporciona segurança suficiente, isso também acarreta um custo elevado. Este é o segundo problema que as L2 enfrentam, ou seja, como reduzir os custos de publicação de dados.
2. Composição de custos em DA & Direção para redução de custos e aumento de eficiência
Uma questão importante em DA é como reduzir os custos.
Para tornar o L2 globalmente mais barato, é necessário reduzir o custo de publicação de dados. Existem duas principais maneiras:
Reduzir o custo de publicação de dados na L1, como a atualização EIP-4844 que está prestes a ocorrer no Ethereum.
Imitando o Rollup, a execução de transações é desvinculada do L1, e a disponibilidade de dados também pode ser desvinculada do L1 para reduzir custos, ou seja, não utilizar o Ethereum como camada de disponibilidade de dados.
Todas as partes estão a esforçar-se para reduzir custos. Atualmente, no plano DA, o custo do Near DA é o mais baixo, cerca de $0.0016/bloco, seguido por Celestia, EngenLayer, EIP4844, entre outros.
3. DA na visão de V神
3.1 Não usar a solução DA do Ethereum não é um verdadeiro Layer2 -- a primeira retaliação da Fundação Ethereum e de Vitalik Buterin.
Após o sucesso do Celestia, V God sugeriu que "os projetos de layer2 do Ethereum devem utilizar a disponibilidade de dados no ETH". O membro da Fundação Ethereum, Dankrad Feist, também afirmou que aqueles que não utilizam o ETH como camada de DA não são Rollups, nem são Layer2 do Ethereum.
Isso significa que Arbitrum Nova e Mantle devem ser "removidos" da lista Layer2, uma vez que eles apenas divulgam dados de transação fora do ETH.
Dankrad também afirmou que soluções como Plasmas e canais de estado, que não requerem disponibilidade de dados on-chain para garantir segurança, ainda são consideradas Layer2, mas Validium não é considerado Layer2.
3.2 Usar um não-Ethereum como DA, então é Validium do Ethereum -- o compromisso do Vitalik
Depois, V神 respondeu no Twitter dizendo "ser um validium é uma escolha correta para muitas aplicações, e usar bons sistemas de garantia de DA distribuídos pode ser uma boa maneira de aumentar a segurança prática de um validium"
Ele acredita que o núcleo do rollup é a garantia de segurança incondicional: mesmo que todos estejam contra você, você ainda pode retirar seus ativos. Se a disponibilidade de dados depender de sistemas externos, essa garantia não pode ser obtida.
3.3 Sobre ENS e Disponibilidade de Dados ---V神 quer usar ENS para concentrar o controle sobre DA.
O serviço de domínio ENS define um conjunto de lógicas de interação, permitindo que os usuários conectem automaticamente o endereço longo correspondente ao contrato inteligente ENS, simplesmente digitando um domínio curto, resolvendo o problema de endereços EOA que são complexos, difíceis de lembrar e de identificar. Este serviço de domínio do ENS aponta ainda para um futuro mercado de expansão com um tráfego de usuários muito maior, especialmente para grupos de usuários em Mass Adoption. E o layer2 é o futuro da expansão do Ethereum e da absorção de grandes volumes de tráfego.
V神 acredita que se o plano de resolução de nomes do ENS não abranger o layer2, ficando apenas no nível da rede principal do Ethereum, será difícil abrir o espaço da imaginação. Com base nesse contexto, V神 explicou a importância do ENS no Twitter, "it needs to be affordable!". O ENS naturalmente considerará oferecer um conjunto completo de soluções de resolução de dados voltadas para o layer2, permitindo que os usuários realizem a resolução de nomes e a busca de dados diretamente no layer2, reduzindo sua dependência de gateways semi-centralizados de cada layer2.
Não é difícil perceber que, para os usuários utilizarem normalmente os nomes de domínio ENS no layer2, é necessário chamar e validar os dados globais na rede principal do Ethereum. Isso significa que, para desfrutar deste serviço ENS, é preciso adotar a capacidade de Disponibilidade de Dados do Ethereum de forma tradicional, enquanto os layer2 que utilizam atalhos de cadeia com base no OP Stack e colocam a DA em plataformas de DA de terceiros como a Celestia não conseguirão ser compatíveis com o ENS. O verdadeiro significado de Vitalik é estabelecer um padrão de normas de interoperabilidade para várias plataformas layer2 usando o ENS, ao mesmo tempo em que concentra um pouco do controle da DA.
3.4 V神谈Plasma回归
No artigo de Vitalik, ele menciona que o plano de escalabilidade de segunda camada do Ethereum originalmente tinha várias opções: Plasma, Rollup, Validium, Parallel, entre outras. A direção de escalabilidade que Vitalik espera deve ser um desenvolvimento equilibrado, adaptando-se a diversos cenários de aplicação para uma construção diversificada de layer2. No entanto, o cenário real do mercado é que a opção Rollup domina sozinha e está se tornando cada vez mais competitiva.
Plasma é equivalente a uma solução de sidechain, que sincroniza periodicamente os dados de estado Merkle com a mainnet, sendo uma solução de escalabilidade que depende da mainnet para dados e cálculos. Assim, a camada 2 pode escalar de forma muito centralizada, utilizando um modelo de livro-razão muito complexo, e ainda reutilizar as capacidades dos validadores da mainnet. O novo artigo de Vitalik trouxe novamente à tona o Plasma, e guiou uma solução de escalabilidade ZK+Plasma, que é claramente mais uma vez um sinal sobre a política do layer2.
3.5 Resumo
As várias operações do V神 resumem-se a:
A demanda por DA é muito alta, mas não querem ceder o mercado para a Celestia. Primeiro, falam sobre segurança, depois mencionam o caso do ENS, e por fim percebem que o mercado não está disposto a aceitar, ainda há muitas pessoas usando DA de terceiros. Para ser direto, você usar Validium também conta, e depois de alguns dias, eles ressuscitam o Plasma antigo para intencionalmente direcionar o mercado a explorar a direção ZK+Plasma. Em essência, o objetivo é constantemente puxar o mercado de DA para o Ethereum.
4. Soluções DA e revisão dos vários projetos DA
4.1 DA solução
Existem muitas soluções na camada DA. Em termos gerais, podem ser divididas em duas partes: on-chain e off-chain.
Solução em cadeia:
Isso significa que o L2 ainda usará o Ethereum como camada de DA e confiará no Ethereum para reduzir os custos de disponibilidade de dados. Isso significa que o Ethereum no futuro funcionará como um quadro de avisos em tempo real, onde os dados serão anunciados por um período de tempo e depois serão excluídos, e o L2 deve armazenar todas as cópias de dados por conta própria.
Solução off-chain:
Não considerar mais o Ethereum como camada DA, procurando maneiras mais econômicas de obter a disponibilidade de dados. Com base nas diferentes descentralizações e segurança, pode ser dividido em quatro tipos: Validium, comitê de disponibilidade de dados (DAC), Volition, soluções DA de tipo geral.
4.2 Celestia
Celestia é o pioneiro das blockchains modulares, desenvolvido com base no Cosmos SDK, focando na disponibilidade de dados. É atualmente um projeto líder em DA com uma forte competitividade que já está em mainnet.
Características técnicas:
Amostragem de Disponibilidade de Dados ( DAS ): permite que nós nodes leves verifiquem a disponibilidade de dados sem precisar baixar todo o bloco.
Árvore de Merkle do namespace (NMT): permite que a camada de execução e a camada de liquidação na Celestia descarreguem apenas as transações relevantes.
A Celestia obtém receita principalmente de duas maneiras:
Pagar taxas de espaço blob: Rollup usa $TIA para pagar e publicar dados no espaço blob da Celestia.
Pagamento de taxas de gas: os desenvolvedores utilizam $TIA como token de gas para o Rollup.
Potencial de desenvolvimento:
O projeto está online, com um nível de maturidade técnica bastante elevado
Potencial airdrop abundante, proveniente do staking de $TIA
Riqueza ecológica: colaboração com pontes cross-chain, soluções de camada de liquidação, projetos DeFi, jogos, ordenadores, entre outros.
A quantidade de parceiros em projetos de DA continua a aumentar, incluindo Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain, entre outros. Também integra com Arbitrum Orbit, com Polygon CDK e com a plataforma de negociação de derivados Aevo.
4.3 EigenDA
EigenLayer é um protocolo de re-staking baseado no Ethereum, que permite aos usuários re-stake ETH, lsdETH e LP Tokens em outras sidechains, oráculos, middleware, etc., como nós e receber recompensas de validação, alcançando um resultado vantajoso para ambas as partes.
EigenDA é um serviço de DA descentralizado construído sobre Ethereum utilizando o EigenLayer Restaking, e será o primeiro serviço de validação ativa no EigenLayer (AVS). Ao contrário do Celestia ou Avail, o EigenDA não precisa de um novo conjunto de validadores, os validadores do Ethereum podem escolher livremente se desejam participar.
Características técnicas:
Aumentar a capacidade de DA do Ethereum: Dados de blocos Blob + Compromissos KZG
Sem consenso autônomo e rede P2P
Adotar o modo de prova de custódia
Potencial de desenvolvimento:
Vários parceiros de colaboração competindo com a Celestia: já integraram vários projetos L2 como Celo, Mantle, Fluent, Offshore, OP stack.
Apoiado na diversidade do ecossistema Eigenlayer, incluindo ordenadores, pontes entre cadeias, oráculos, etc.
4.4 Outros projetos DA
4.4.1 Disponível
Avail pode classificar e registrar transações de forma eficiente, fornecer armazenamento de dados e verificação de viabilidade de dados, suportar blockchains compatíveis com EVM.
Mecanismo de consenso: Herdado dos mecanismos de consenso BABE e GRANDPA do Polkadot SDK
Descentralizado: utiliza NPoS do Polkadot, suportando até 1000 nós de validação
Prova de validade: utilização de compromissos polinomiais KZG
Situação: a mainnet ainda não foi lançada
4.4.2 Near DA
Em 8 de novembro de 2023, a Fundação NEAR lançou a camada de disponibilidade de dados NEAR (NEAR DA), oferecendo aos desenvolvedores de ETH rollup e Ethereum uma disponibilidade de dados poderosa e econômica.
Segurança: herda a segurança da rede Near
Vantagem de custo: 100kB de calldata na NEAR custa 0,0033 dólares
Estado atual: NEAR DA já se integrou ao Polygon CDK, para que os desenvolvedores possam construir ZK Rollups do Ethereum.
4.4.3 Covalent
A plataforma de serviços de consulta de dados em blockchain Covalent pode padronizar dados de várias blockchains, sua API unificada permite que os desenvolvedores reutilizem consultas em redes suportadas, resolvendo o problema da dificuldade de obtenção de dados em blockchain.
A Covalent lançou o serviço de DA de longo prazo EWM, que armazena permanentemente os dados de estado das submissões L2 descartadas do Ethereum. A Covalent é responsável pela leitura dos dados de estado L2.
Situação: Até dezembro de 2023, a Covalent suporta mais de 210 blockchains e planeja até o final de 2024.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
6
Partilhar
Comentar
0/400
RektHunter
· 15h atrás
celestia não consegue vencer avail
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidator
· 20h atrás
Tantos projetos DA com limites de risco todos a zero, é apenas uma questão de tempo até que explodam.
Ver originalResponder0
EthMaximalist
· 20h atrás
Celestia está muito lento, não acha?
Ver originalResponder0
TokenTaxonomist
· 20h atrás
taxonomicamente falando, esta corrida da raça é apenas a seleção natural em ação... as métricas de sobrevivência dirão
Gigantes da pista DA competem Quem dominará? Análise das tendências e ecossistemas da batalha pela disponibilidade de dados
Quem será o último rei da pista DA? Análise do contexto, ecologia e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados
Visão Geral
Os projetos de DA (Disponibilidade de Dados) estão a aumentar no mercado, entre os quais se destacam Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA e Covalent.
De acordo com a análise, o núcleo do DA não é complexo. O DA mais simples pode ser implementado em um único computador, enquanto o mais complexo, como o Celestia, usa um modelo de amostragem para alcançar a descentralização. Em resumo, o DA é armazenamento, mas com custos mais altos. Se não houver uma exigência rigorosa por segurança no nível da Ethereum, a escolha de qual DA usar depende principalmente da compensação entre custo e segurança.
Um princípio importante ao usar a camada DA é: quanto maior o valor do serviço, mais seguro o DA deve ser.
Este artigo analisa o contexto, a ecologia e as perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados, incluindo a visão de V sobre DA, a organização de vários projetos de DA, entre outros. Com base em uma análise abrangente da pista de DA, acredita-se que no futuro a DA poderá apresentar uma tendência de descentralização, com 7-8 principais fornecedores de DA no mercado talvez sendo suficientes.
1. Problemas de Disponibilidade de Dados
1.1 O que é DA
A disponibilidade de dados refere-se ao fato de que os produtores de blocos publicam todos os dados das transações na rede, permitindo que os validadores façam o download. Se os produtores de blocos publicam dados completos e estes podem ser baixados pelos validadores, é considerado que os dados estão disponíveis; se a ocultação de parte dos dados impede que os validadores baixem todos os dados, considera-se que os dados estão indisponíveis.
1.2 Dois pontos-chave do problema DA: segurança e custo
DA inclui dois aspectos:
Para garantir a segurança da validação, os atuais ordenadores L2 geralmente publicam os dados de estado L2 e os dados de transações em Ethereum, que possui uma segurança mais robusta, confiando na Ethereum para liquidação e obtenção de disponibilidade de dados.
Assim, a camada de disponibilidade de dados é, na verdade, o local onde as transações de L2 são publicadas. Atualmente, as principais L2 utilizam o Ethereum como camada de disponibilidade de dados.
Embora a disponibilidade de dados e a liquidação ocorram no Ethereum, o que proporciona segurança suficiente, isso também acarreta um custo elevado. Este é o segundo problema que as L2 enfrentam, ou seja, como reduzir os custos de publicação de dados.
2. Composição de custos em DA & Direção para redução de custos e aumento de eficiência
Uma questão importante em DA é como reduzir os custos.
Para tornar o L2 globalmente mais barato, é necessário reduzir o custo de publicação de dados. Existem duas principais maneiras:
Reduzir o custo de publicação de dados na L1, como a atualização EIP-4844 que está prestes a ocorrer no Ethereum.
Imitando o Rollup, a execução de transações é desvinculada do L1, e a disponibilidade de dados também pode ser desvinculada do L1 para reduzir custos, ou seja, não utilizar o Ethereum como camada de disponibilidade de dados.
Todas as partes estão a esforçar-se para reduzir custos. Atualmente, no plano DA, o custo do Near DA é o mais baixo, cerca de $0.0016/bloco, seguido por Celestia, EngenLayer, EIP4844, entre outros.
3. DA na visão de V神
3.1 Não usar a solução DA do Ethereum não é um verdadeiro Layer2 -- a primeira retaliação da Fundação Ethereum e de Vitalik Buterin.
Após o sucesso do Celestia, V God sugeriu que "os projetos de layer2 do Ethereum devem utilizar a disponibilidade de dados no ETH". O membro da Fundação Ethereum, Dankrad Feist, também afirmou que aqueles que não utilizam o ETH como camada de DA não são Rollups, nem são Layer2 do Ethereum.
Isso significa que Arbitrum Nova e Mantle devem ser "removidos" da lista Layer2, uma vez que eles apenas divulgam dados de transação fora do ETH.
Dankrad também afirmou que soluções como Plasmas e canais de estado, que não requerem disponibilidade de dados on-chain para garantir segurança, ainda são consideradas Layer2, mas Validium não é considerado Layer2.
3.2 Usar um não-Ethereum como DA, então é Validium do Ethereum -- o compromisso do Vitalik
Depois, V神 respondeu no Twitter dizendo "ser um validium é uma escolha correta para muitas aplicações, e usar bons sistemas de garantia de DA distribuídos pode ser uma boa maneira de aumentar a segurança prática de um validium"
Ele acredita que o núcleo do rollup é a garantia de segurança incondicional: mesmo que todos estejam contra você, você ainda pode retirar seus ativos. Se a disponibilidade de dados depender de sistemas externos, essa garantia não pode ser obtida.
3.3 Sobre ENS e Disponibilidade de Dados ---V神 quer usar ENS para concentrar o controle sobre DA.
O serviço de domínio ENS define um conjunto de lógicas de interação, permitindo que os usuários conectem automaticamente o endereço longo correspondente ao contrato inteligente ENS, simplesmente digitando um domínio curto, resolvendo o problema de endereços EOA que são complexos, difíceis de lembrar e de identificar. Este serviço de domínio do ENS aponta ainda para um futuro mercado de expansão com um tráfego de usuários muito maior, especialmente para grupos de usuários em Mass Adoption. E o layer2 é o futuro da expansão do Ethereum e da absorção de grandes volumes de tráfego.
V神 acredita que se o plano de resolução de nomes do ENS não abranger o layer2, ficando apenas no nível da rede principal do Ethereum, será difícil abrir o espaço da imaginação. Com base nesse contexto, V神 explicou a importância do ENS no Twitter, "it needs to be affordable!". O ENS naturalmente considerará oferecer um conjunto completo de soluções de resolução de dados voltadas para o layer2, permitindo que os usuários realizem a resolução de nomes e a busca de dados diretamente no layer2, reduzindo sua dependência de gateways semi-centralizados de cada layer2.
Não é difícil perceber que, para os usuários utilizarem normalmente os nomes de domínio ENS no layer2, é necessário chamar e validar os dados globais na rede principal do Ethereum. Isso significa que, para desfrutar deste serviço ENS, é preciso adotar a capacidade de Disponibilidade de Dados do Ethereum de forma tradicional, enquanto os layer2 que utilizam atalhos de cadeia com base no OP Stack e colocam a DA em plataformas de DA de terceiros como a Celestia não conseguirão ser compatíveis com o ENS. O verdadeiro significado de Vitalik é estabelecer um padrão de normas de interoperabilidade para várias plataformas layer2 usando o ENS, ao mesmo tempo em que concentra um pouco do controle da DA.
3.4 V神谈Plasma回归
No artigo de Vitalik, ele menciona que o plano de escalabilidade de segunda camada do Ethereum originalmente tinha várias opções: Plasma, Rollup, Validium, Parallel, entre outras. A direção de escalabilidade que Vitalik espera deve ser um desenvolvimento equilibrado, adaptando-se a diversos cenários de aplicação para uma construção diversificada de layer2. No entanto, o cenário real do mercado é que a opção Rollup domina sozinha e está se tornando cada vez mais competitiva.
Plasma é equivalente a uma solução de sidechain, que sincroniza periodicamente os dados de estado Merkle com a mainnet, sendo uma solução de escalabilidade que depende da mainnet para dados e cálculos. Assim, a camada 2 pode escalar de forma muito centralizada, utilizando um modelo de livro-razão muito complexo, e ainda reutilizar as capacidades dos validadores da mainnet. O novo artigo de Vitalik trouxe novamente à tona o Plasma, e guiou uma solução de escalabilidade ZK+Plasma, que é claramente mais uma vez um sinal sobre a política do layer2.
3.5 Resumo
As várias operações do V神 resumem-se a:
A demanda por DA é muito alta, mas não querem ceder o mercado para a Celestia. Primeiro, falam sobre segurança, depois mencionam o caso do ENS, e por fim percebem que o mercado não está disposto a aceitar, ainda há muitas pessoas usando DA de terceiros. Para ser direto, você usar Validium também conta, e depois de alguns dias, eles ressuscitam o Plasma antigo para intencionalmente direcionar o mercado a explorar a direção ZK+Plasma. Em essência, o objetivo é constantemente puxar o mercado de DA para o Ethereum.
4. Soluções DA e revisão dos vários projetos DA
4.1 DA solução
Existem muitas soluções na camada DA. Em termos gerais, podem ser divididas em duas partes: on-chain e off-chain.
Solução em cadeia: Isso significa que o L2 ainda usará o Ethereum como camada de DA e confiará no Ethereum para reduzir os custos de disponibilidade de dados. Isso significa que o Ethereum no futuro funcionará como um quadro de avisos em tempo real, onde os dados serão anunciados por um período de tempo e depois serão excluídos, e o L2 deve armazenar todas as cópias de dados por conta própria.
Solução off-chain: Não considerar mais o Ethereum como camada DA, procurando maneiras mais econômicas de obter a disponibilidade de dados. Com base nas diferentes descentralizações e segurança, pode ser dividido em quatro tipos: Validium, comitê de disponibilidade de dados (DAC), Volition, soluções DA de tipo geral.
4.2 Celestia
Celestia é o pioneiro das blockchains modulares, desenvolvido com base no Cosmos SDK, focando na disponibilidade de dados. É atualmente um projeto líder em DA com uma forte competitividade que já está em mainnet.
Características técnicas:
Amostragem de Disponibilidade de Dados ( DAS ): permite que nós nodes leves verifiquem a disponibilidade de dados sem precisar baixar todo o bloco.
Árvore de Merkle do namespace (NMT): permite que a camada de execução e a camada de liquidação na Celestia descarreguem apenas as transações relevantes.
A Celestia obtém receita principalmente de duas maneiras:
Potencial de desenvolvimento:
4.3 EigenDA
EigenLayer é um protocolo de re-staking baseado no Ethereum, que permite aos usuários re-stake ETH, lsdETH e LP Tokens em outras sidechains, oráculos, middleware, etc., como nós e receber recompensas de validação, alcançando um resultado vantajoso para ambas as partes.
EigenDA é um serviço de DA descentralizado construído sobre Ethereum utilizando o EigenLayer Restaking, e será o primeiro serviço de validação ativa no EigenLayer (AVS). Ao contrário do Celestia ou Avail, o EigenDA não precisa de um novo conjunto de validadores, os validadores do Ethereum podem escolher livremente se desejam participar.
Características técnicas:
Potencial de desenvolvimento:
4.4 Outros projetos DA
4.4.1 Disponível
Avail pode classificar e registrar transações de forma eficiente, fornecer armazenamento de dados e verificação de viabilidade de dados, suportar blockchains compatíveis com EVM.
Situação: a mainnet ainda não foi lançada
4.4.2 Near DA
Em 8 de novembro de 2023, a Fundação NEAR lançou a camada de disponibilidade de dados NEAR (NEAR DA), oferecendo aos desenvolvedores de ETH rollup e Ethereum uma disponibilidade de dados poderosa e econômica.
4.4.3 Covalent
A plataforma de serviços de consulta de dados em blockchain Covalent pode padronizar dados de várias blockchains, sua API unificada permite que os desenvolvedores reutilizem consultas em redes suportadas, resolvendo o problema da dificuldade de obtenção de dados em blockchain.
A Covalent lançou o serviço de DA de longo prazo EWM, que armazena permanentemente os dados de estado das submissões L2 descartadas do Ethereum. A Covalent é responsável pela leitura dos dados de estado L2.
Situação: Até dezembro de 2023, a Covalent suporta mais de 210 blockchains e planeja até o final de 2024.