Gigantes da pista DA competem Quem dominará? Análise das tendências e ecossistemas da batalha pela disponibilidade de dados

Quem será o último rei da pista DA? Análise do contexto, ecologia e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados

Visão Geral

Os projetos de DA (Disponibilidade de Dados) estão a aumentar no mercado, entre os quais se destacam Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA e Covalent.

De acordo com a análise, o núcleo do DA não é complexo. O DA mais simples pode ser implementado em um único computador, enquanto o mais complexo, como o Celestia, usa um modelo de amostragem para alcançar a descentralização. Em resumo, o DA é armazenamento, mas com custos mais altos. Se não houver uma exigência rigorosa por segurança no nível da Ethereum, a escolha de qual DA usar depende principalmente da compensação entre custo e segurança.

Um princípio importante ao usar a camada DA é: quanto maior o valor do serviço, mais seguro o DA deve ser.

Este artigo analisa o contexto, a ecologia e as perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados, incluindo a visão de V sobre DA, a organização de vários projetos de DA, entre outros. Com base em uma análise abrangente da pista de DA, acredita-se que no futuro a DA poderá apresentar uma tendência de descentralização, com 7-8 principais fornecedores de DA no mercado talvez sendo suficientes.

Quem será o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecossistema e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados

1. Problemas de Disponibilidade de Dados

1.1 O que é DA

A disponibilidade de dados refere-se ao fato de que os produtores de blocos publicam todos os dados das transações na rede, permitindo que os validadores façam o download. Se os produtores de blocos publicam dados completos e estes podem ser baixados pelos validadores, é considerado que os dados estão disponíveis; se a ocultação de parte dos dados impede que os validadores baixem todos os dados, considera-se que os dados estão indisponíveis.

1.2 Dois pontos-chave do problema DA: segurança e custo

DA inclui dois aspectos:

  1. Garantir que o mecanismo de validação funcione de forma segura
  2. Reduzir o custo de publicação de dados

Para garantir a segurança da validação, os atuais ordenadores L2 geralmente publicam os dados de estado L2 e os dados de transações em Ethereum, que possui uma segurança mais robusta, confiando na Ethereum para liquidação e obtenção de disponibilidade de dados.

Assim, a camada de disponibilidade de dados é, na verdade, o local onde as transações de L2 são publicadas. Atualmente, as principais L2 utilizam o Ethereum como camada de disponibilidade de dados.

Embora a disponibilidade de dados e a liquidação ocorram no Ethereum, o que proporciona segurança suficiente, isso também acarreta um custo elevado. Este é o segundo problema que as L2 enfrentam, ou seja, como reduzir os custos de publicação de dados.

Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecologia e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados

2. Composição de custos em DA & Direção para redução de custos e aumento de eficiência

Uma questão importante em DA é como reduzir os custos.

Para tornar o L2 globalmente mais barato, é necessário reduzir o custo de publicação de dados. Existem duas principais maneiras:

  1. Reduzir o custo de publicação de dados na L1, como a atualização EIP-4844 que está prestes a ocorrer no Ethereum.

  2. Imitando o Rollup, a execução de transações é desvinculada do L1, e a disponibilidade de dados também pode ser desvinculada do L1 para reduzir custos, ou seja, não utilizar o Ethereum como camada de disponibilidade de dados.

Todas as partes estão a esforçar-se para reduzir custos. Atualmente, no plano DA, o custo do Near DA é o mais baixo, cerca de $0.0016/bloco, seguido por Celestia, EngenLayer, EIP4844, entre outros.

Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecologia e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados

3. DA na visão de V神

3.1 Não usar a solução DA do Ethereum não é um verdadeiro Layer2 -- a primeira retaliação da Fundação Ethereum e de Vitalik Buterin.

Após o sucesso do Celestia, V God sugeriu que "os projetos de layer2 do Ethereum devem utilizar a disponibilidade de dados no ETH". O membro da Fundação Ethereum, Dankrad Feist, também afirmou que aqueles que não utilizam o ETH como camada de DA não são Rollups, nem são Layer2 do Ethereum.

Isso significa que Arbitrum Nova e Mantle devem ser "removidos" da lista Layer2, uma vez que eles apenas divulgam dados de transação fora do ETH.

Dankrad também afirmou que soluções como Plasmas e canais de estado, que não requerem disponibilidade de dados on-chain para garantir segurança, ainda são consideradas Layer2, mas Validium não é considerado Layer2.

3.2 Usar um não-Ethereum como DA, então é Validium do Ethereum -- o compromisso do Vitalik

Depois, V神 respondeu no Twitter dizendo "ser um validium é uma escolha correta para muitas aplicações, e usar bons sistemas de garantia de DA distribuídos pode ser uma boa maneira de aumentar a segurança prática de um validium"

Ele acredita que o núcleo do rollup é a garantia de segurança incondicional: mesmo que todos estejam contra você, você ainda pode retirar seus ativos. Se a disponibilidade de dados depender de sistemas externos, essa garantia não pode ser obtida.

3.3 Sobre ENS e Disponibilidade de Dados ---V神 quer usar ENS para concentrar o controle sobre DA.

O serviço de domínio ENS define um conjunto de lógicas de interação, permitindo que os usuários conectem automaticamente o endereço longo correspondente ao contrato inteligente ENS, simplesmente digitando um domínio curto, resolvendo o problema de endereços EOA que são complexos, difíceis de lembrar e de identificar. Este serviço de domínio do ENS aponta ainda para um futuro mercado de expansão com um tráfego de usuários muito maior, especialmente para grupos de usuários em Mass Adoption. E o layer2 é o futuro da expansão do Ethereum e da absorção de grandes volumes de tráfego.

V神 acredita que se o plano de resolução de nomes do ENS não abranger o layer2, ficando apenas no nível da rede principal do Ethereum, será difícil abrir o espaço da imaginação. Com base nesse contexto, V神 explicou a importância do ENS no Twitter, "it needs to be affordable!". O ENS naturalmente considerará oferecer um conjunto completo de soluções de resolução de dados voltadas para o layer2, permitindo que os usuários realizem a resolução de nomes e a busca de dados diretamente no layer2, reduzindo sua dependência de gateways semi-centralizados de cada layer2.

Não é difícil perceber que, para os usuários utilizarem normalmente os nomes de domínio ENS no layer2, é necessário chamar e validar os dados globais na rede principal do Ethereum. Isso significa que, para desfrutar deste serviço ENS, é preciso adotar a capacidade de Disponibilidade de Dados do Ethereum de forma tradicional, enquanto os layer2 que utilizam atalhos de cadeia com base no OP Stack e colocam a DA em plataformas de DA de terceiros como a Celestia não conseguirão ser compatíveis com o ENS. O verdadeiro significado de Vitalik é estabelecer um padrão de normas de interoperabilidade para várias plataformas layer2 usando o ENS, ao mesmo tempo em que concentra um pouco do controle da DA.

3.4 V神谈Plasma回归

  1. No artigo de Vitalik, ele menciona que o plano de escalabilidade de segunda camada do Ethereum originalmente tinha várias opções: Plasma, Rollup, Validium, Parallel, entre outras. A direção de escalabilidade que Vitalik espera deve ser um desenvolvimento equilibrado, adaptando-se a diversos cenários de aplicação para uma construção diversificada de layer2. No entanto, o cenário real do mercado é que a opção Rollup domina sozinha e está se tornando cada vez mais competitiva.

  2. Plasma é equivalente a uma solução de sidechain, que sincroniza periodicamente os dados de estado Merkle com a mainnet, sendo uma solução de escalabilidade que depende da mainnet para dados e cálculos. Assim, a camada 2 pode escalar de forma muito centralizada, utilizando um modelo de livro-razão muito complexo, e ainda reutilizar as capacidades dos validadores da mainnet. O novo artigo de Vitalik trouxe novamente à tona o Plasma, e guiou uma solução de escalabilidade ZK+Plasma, que é claramente mais uma vez um sinal sobre a política do layer2.

3.5 Resumo

As várias operações do V神 resumem-se a:

A demanda por DA é muito alta, mas não querem ceder o mercado para a Celestia. Primeiro, falam sobre segurança, depois mencionam o caso do ENS, e por fim percebem que o mercado não está disposto a aceitar, ainda há muitas pessoas usando DA de terceiros. Para ser direto, você usar Validium também conta, e depois de alguns dias, eles ressuscitam o Plasma antigo para intencionalmente direcionar o mercado a explorar a direção ZK+Plasma. Em essência, o objetivo é constantemente puxar o mercado de DA para o Ethereum.

Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecologia e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados

4. Soluções DA e revisão dos vários projetos DA

4.1 DA solução

Existem muitas soluções na camada DA. Em termos gerais, podem ser divididas em duas partes: on-chain e off-chain.

Solução em cadeia: Isso significa que o L2 ainda usará o Ethereum como camada de DA e confiará no Ethereum para reduzir os custos de disponibilidade de dados. Isso significa que o Ethereum no futuro funcionará como um quadro de avisos em tempo real, onde os dados serão anunciados por um período de tempo e depois serão excluídos, e o L2 deve armazenar todas as cópias de dados por conta própria.

Solução off-chain: Não considerar mais o Ethereum como camada DA, procurando maneiras mais econômicas de obter a disponibilidade de dados. Com base nas diferentes descentralizações e segurança, pode ser dividido em quatro tipos: Validium, comitê de disponibilidade de dados (DAC), Volition, soluções DA de tipo geral.

4.2 Celestia

Celestia é o pioneiro das blockchains modulares, desenvolvido com base no Cosmos SDK, focando na disponibilidade de dados. É atualmente um projeto líder em DA com uma forte competitividade que já está em mainnet.

Características técnicas:

  • Amostragem de Disponibilidade de Dados ( DAS ): permite que nós nodes leves verifiquem a disponibilidade de dados sem precisar baixar todo o bloco.

  • Árvore de Merkle do namespace (NMT): permite que a camada de execução e a camada de liquidação na Celestia descarreguem apenas as transações relevantes.

A Celestia obtém receita principalmente de duas maneiras:

  • Pagar taxas de espaço blob: Rollup usa $TIA para pagar e publicar dados no espaço blob da Celestia.
  • Pagamento de taxas de gas: os desenvolvedores utilizam $TIA como token de gas para o Rollup.

Potencial de desenvolvimento:

  • O projeto está online, com um nível de maturidade técnica bastante elevado
  • Potencial airdrop abundante, proveniente do staking de $TIA
  • Riqueza ecológica: colaboração com pontes cross-chain, soluções de camada de liquidação, projetos DeFi, jogos, ordenadores, entre outros.
  • A quantidade de parceiros em projetos de DA continua a aumentar, incluindo Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain, entre outros. Também integra com Arbitrum Orbit, com Polygon CDK e com a plataforma de negociação de derivados Aevo.

Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecossistema e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados

4.3 EigenDA

EigenLayer é um protocolo de re-staking baseado no Ethereum, que permite aos usuários re-stake ETH, lsdETH e LP Tokens em outras sidechains, oráculos, middleware, etc., como nós e receber recompensas de validação, alcançando um resultado vantajoso para ambas as partes.

EigenDA é um serviço de DA descentralizado construído sobre Ethereum utilizando o EigenLayer Restaking, e será o primeiro serviço de validação ativa no EigenLayer (AVS). Ao contrário do Celestia ou Avail, o EigenDA não precisa de um novo conjunto de validadores, os validadores do Ethereum podem escolher livremente se desejam participar.

Características técnicas:

  • Aumentar a capacidade de DA do Ethereum: Dados de blocos Blob + Compromissos KZG
  • Sem consenso autônomo e rede P2P
  • Adotar o modo de prova de custódia

Potencial de desenvolvimento:

  • Vários parceiros de colaboração competindo com a Celestia: já integraram vários projetos L2 como Celo, Mantle, Fluent, Offshore, OP stack.
  • Apoiado na diversidade do ecossistema Eigenlayer, incluindo ordenadores, pontes entre cadeias, oráculos, etc.

Quem é o último rei da corrida DA? Sobre o contexto, ecossistema e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados

4.4 Outros projetos DA

4.4.1 Disponível

Avail pode classificar e registrar transações de forma eficiente, fornecer armazenamento de dados e verificação de viabilidade de dados, suportar blockchains compatíveis com EVM.

  • Mecanismo de consenso: Herdado dos mecanismos de consenso BABE e GRANDPA do Polkadot SDK
  • Descentralizado: utiliza NPoS do Polkadot, suportando até 1000 nós de validação
  • Prova de validade: utilização de compromissos polinomiais KZG

Situação: a mainnet ainda não foi lançada

4.4.2 Near DA

Em 8 de novembro de 2023, a Fundação NEAR lançou a camada de disponibilidade de dados NEAR (NEAR DA), oferecendo aos desenvolvedores de ETH rollup e Ethereum uma disponibilidade de dados poderosa e econômica.

  • Segurança: herda a segurança da rede Near
  • Vantagem de custo: 100kB de calldata na NEAR custa 0,0033 dólares
  • Estado atual: NEAR DA já se integrou ao Polygon CDK, para que os desenvolvedores possam construir ZK Rollups do Ethereum.

4.4.3 Covalent

A plataforma de serviços de consulta de dados em blockchain Covalent pode padronizar dados de várias blockchains, sua API unificada permite que os desenvolvedores reutilizem consultas em redes suportadas, resolvendo o problema da dificuldade de obtenção de dados em blockchain.

A Covalent lançou o serviço de DA de longo prazo EWM, que armazena permanentemente os dados de estado das submissões L2 descartadas do Ethereum. A Covalent é responsável pela leitura dos dados de estado L2.

Situação: Até dezembro de 2023, a Covalent suporta mais de 210 blockchains e planeja até o final de 2024.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Partilhar
Comentar
0/400
RektHuntervip
· 15h atrás
celestia não consegue vencer avail
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidatorvip
· 20h atrás
Tantos projetos DA com limites de risco todos a zero, é apenas uma questão de tempo até que explodam.
Ver originalResponder0
EthMaximalistvip
· 20h atrás
Celestia está muito lento, não acha?
Ver originalResponder0
TokenTaxonomistvip
· 20h atrás
taxonomicamente falando, esta corrida da raça é apenas a seleção natural em ação... as métricas de sobrevivência dirão
Ver originalResponder0
GasFeeCriervip
· 20h atrás
Quando é que os custos da pista DA vão baixar?
Ver originalResponder0
BanklessAtHeartvip
· 20h atrás
É só entrar diretamente no celestia e acabou.
Ver originalResponder0
  • Pino
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)