A decadência do Ethereum e uma nova reflexão sobre o Bitcoin: novas oportunidades na indústria de encriptação

Recentemente, as vozes negativas em relação ao Ethereum têm aumentado no mercado. Embora o Bitcoin tenha alcançado novos máximos, o preço do Ethereum está muito abaixo do pico de 2021. Apesar de uma recente recuperação no preço do Ethereum, ele ainda apresenta um desempenho inferior ao do Bitcoin.

Então, qual é realmente o problema com o Ethereum? Por que este ciclo não está acompanhando o ritmo do Bitcoin? O Ethereum realmente está em declínio? A próxima rodada de inovações na indústria de encriptação ainda ocorrerá no ecossistema Ethereum?

Vamos voltar ao ponto de origem da encriptação - Bitcoin, reexaminar Ethereum e toda a indústria, e explorar as possíveis vias para que a indústria de encriptação ganhe nova vida.

Um. Livrar-se da mentalidade do Ethereum

Primeiro, não podemos negar completamente o valor e o significado inovador do Ethereum. O surgimento dos contratos inteligentes realmente abriu novas possibilidades para a indústria de encriptação. Antes do nascimento do Ethereum, a maioria dos projetos eram apenas imitações simples do Bitcoin.

Após o nascimento do Ethereum, a indústria entrou numa onda de imitação do Ethereum. Vários projetos de blockchain pública, chamados de "public chain", surgem constantemente, e o ecossistema basicamente copia o modelo do Ethereum. Hoje em dia, os investidores estão insensíveis a várias especulações de conceito e passaram a perseguir moedas Meme simples e diretas.

O setor parece estar preso numa situação de falta de inovação e dispersão de consenso. Mas, por outro lado, o Bitcoin continua a manter uma forte dinâmica e a alcançar novos máximos.

Talvez seja hora de sair do "pensamento fixo do Ethereum" e voltar ao Bitcoin, em busca de novas fontes de inovação. Afinal, o Ethereum em si é originado de uma interpretação do Bitcoin. Se quisermos encontrar os problemas do Ethereum e as novas oportunidades de inovação paradigmática na indústria, é necessário retornar ao Bitcoin e reexaminar o ponto de partida de tudo isso.

Dois, consenso mecânico e consenso social

A essência das blockchains públicas é um sistema descentralizado que continuamente reúne o consenso social através do consenso mecânico. O consenso mecânico é um mecanismo em que todos podem participar de forma justa, como o PoW do Bitcoin; o consenso social é refletido em aplicações na cadeia, dados dos usuários, etc., e, finalmente, se reflete no preço da moeda.

Os participantes do consenso mecânico são os principais investidores, beneficiários e construtores da cadeia pública. Eles investem grandes recursos na operação da cadeia pública, portanto têm a maior motivação para impulsionar o desenvolvimento do ecossistema. Isso também explica por que muitos dos primeiros impulsionadores do ecossistema Bitcoin vêm do grupo de mineradores.

Quando o preço de uma moeda de blockchain público enfraquece, geralmente significa que o consenso social diminui, e a razão mais profunda é o enfraquecimento do consenso mecânico ou a perda de participantes.

Três, comparação dos mecanismos de consenso do Bitcoin e do Ethereum

O Bitcoin utiliza um mecanismo de PoW com competição dinâmica, onde os mineradores precisam investir continuamente poder de computação e energia para disputar o direito de criar blocos. Este mecanismo gera enormes custos de redundância, aumentando significativamente a segurança do consenso da rede.

Após a mudança da Ethereum para PoS, adotou um modelo de rendimento fixo e estático. Embora tenha evitado o consumo de energia, também reduziu o custo de consenso e o valor da rede. A força de consenso da Ethereum tem um limite, enquanto a força de consenso do Bitcoin é praticamente inestimável.

Do ponto de vista termodinâmico, o mecanismo PoW do Bitcoin o torna mais próximo de um sistema de organismo vivo. Ao digerir continuamente entradas externas de "negentropia" ( poder computacional e energia ), a rede Bitcoin consegue manter a ordem e resistir à tendência de aumento da entropia.

Em comparação, o Ethereum perdeu a capacidade de absorver "entropia negativa" de forma contínua, tornando-se difícil resistir à tendência de aumento de entropia dentro do sistema. Esta pode ser a razão profunda para a falta de inovação no ecossistema do Ethereum e a estagnação do crescimento de usuários.

Quatro, redescobrir o potencial do Bitcoin

Quando saímos da mentalidade do Ethereum e reavaliamos o Bitcoin, podemos descobrir alguns detalhes e potenciais que foram ignorados.

Por exemplo, o modelo UTXO do Bitcoin tem a vantagem de processamento concorrente e alterações de estado independentes ao lidar com transações. Essa capacidade não se aplica apenas às transações de Bitcoin, mas pode ser expandida para outras áreas que exigem alterações de estado independentes.

Com a forte segurança de consenso do Bitcoin, as características do modelo UTXO podem inspirar novas direções de inovação. Algumas equipas já começaram a explorar essa direção, como a solução BitVM baseada em validação de cliente.

Resumo

Quando nos livramos do pensamento rígido do Ethereum e voltamos a pensar no Bitcoin, podemos descobrir mais oportunidades de inovação. O potencial contido no Bitcoin ainda está longe de ser totalmente explorado.

A verdadeira inovação de paradigma não é uma simples imitação, mas sim a abstração dos princípios subjacentes. Assim como a máquina a vapor de Watt inspirou a termodinâmica, precisamos extrair princípios científicos mais profundos do Bitcoin para impulsionar a revolução de paradigma em todo o setor.

Algumas equipes já começaram a explorar nessa direção. Precisamos de mais pessoas para se juntarem e impulsionarem a chegada da revolução do paradigma do Bitcoin, trazendo nova vida e vitalidade para a indústria de encriptação.