Regras ocultas de financiamento Web3: Alinhamento, etiquetas e o jogo dos sonhos em círculo

No círculo do Web3, circulam algumas regras não escritas sobre o financiamento de projetos. Diz-se que o "espaço publicitário" de um certo fundo pode ser adquirido - a equipa do projeto só precisa de subscrever uma certa quantidade de Tokens, e o fundo usará parte dos fundos para comprar os Tokens da equipa do projeto, enquanto o restante será usado para comprar Bitcoin e Éter. Inicialmente, não levámos isso a sério, achando absurdo e risível. No entanto, quando um intermediário realmente se apresentou com um plano concreto, percebemos que éramos nós os que não compreendíamos a situação.

No mundo Web3, financiamento e eleições parecem ter uma semelhança notável - ambos necessitam de "bai ma tou".

Recordando os dias do ICO em 2017, pensávamos ingenuamente que bastava fazer um bom produto, promover nos fóruns e publicar o endereço do token para que tudo estivesse resolvido. Passámos a maior parte do tempo a responder a perguntas da comunidade e a esforçar-nos para desenvolver o produto. Mais tarde percebemos que também precisávamos de conhecer grandes figuras da indústria, diversos consultores, procurar o apoio de instituições, estabelecer ligações com market makers e exchanges, entre outros. Juntar-se a um determinado grupo muitas vezes significa dizer adeus a outro lado.

Neste novo mundo que se diz "redefinir o sistema de comércio mundial", as alianças e facções ainda são inevitáveis.

Houve rumores na indústria de que, se você optar por fazer a estreia em uma determinada exchange, então terá que esperar muito tempo para ser listado em seus concorrentes; se você aceitar fundos de uma determinada instituição de investimento, então estará basicamente fora do alcance dos investimentos de outras instituições. Fenômenos desse tipo de "duas opções" já foram amplamente divulgados.

Claro, com a maturação e profissionalização do setor, essa luta entre facções está gradualmente sendo desgastada diante dos interesses. Afinal, com os principais jogadores a dominarem a maior parte do mercado, os outros jogadores só podem deixar de lado preconceitos e unir forças para conseguir uma parte do bolo remanescente.

A teoria psicológica acredita que a atenção das pessoas é limitada, e para distinguir melhor, estamos habituados a rotular as coisas. No domínio do Web3, essa rotulagem é ainda mais evidente, desde a capitalização de mercado, setor, função, até os investidores, canais de emissão de tokens, todos se tornam critérios de distinção.

Todos estão à procura de um ponto de apoio, na esperança de conseguir uma validação de confiança, identificar rapidamente as características do projeto, entender a fase em que o projeto se encontra e gerir as expectativas, entre outras funcionalidades.

Através de uma série de gestão de etiquetas, as pessoas podem rapidamente formar uma impressão inicial e expandir a sua imaginação. Por exemplo, um projeto apoiado por uma conhecida instituição de investimento geralmente leva as pessoas a pensar em "projetos de qualidade"; enquanto projetos incubados por certas plataformas de negociação podem suscitar expectativas sobre "listagens". Por trás dessas etiquetas, está a manifestação do prémio de marca.

A lógica de disseminação dos memes é semelhante a isso, frequentemente dependendo de uma "narrativa" ou "IP". Esta figura ou evento icônico é melhor se for bem conhecido pelo público, pois isso pode reduzir a barreira cognitiva. Por exemplo, alguns empresários de tecnologia, fundadores de bolsas de valores ou figuras políticas, cujos nomes já contêm informações ricas. Com a ajuda dessa notoriedade, os memes conseguem entrar mais facilmente na visão dos disseminadores e, através de seus esforços (como recomendações), se espalhar para círculos mais amplos.

A natureza humana. Quando uma pessoa fala, você pode não dar atenção; quando algumas pessoas falam, você pode rir disso; quando um grupo de pessoas fala, você começa a prestar atenção. Da mesma forma, quando uma pessoa ganha dinheiro, você pode achar que é sorte; quando algumas pessoas ganham dinheiro, você pode querer investigar; quando um grupo de pessoas ganha dinheiro, a maioria das pessoas começará a tentar. Especialmente quando essas pessoas que ganham dinheiro são os chamados "influenciadores" ou grupos de alta renda, e eles conseguem explicar de forma convincente cada centavo de lucro, essa influência será amplificada continuamente, até tocar as emoções do público.

Web3 é como um reino de sonhos, onde as pessoas estão à procura do próximo lugar onde os sonhos começam. Os sonhadores, que estão em uma posição elevada, observam de longe as reações dos usuários comuns, esforçando-se ao máximo para atrair sua atenção e fundos.

Quer se trate da prosperidade das atividades on-chain ou do surgimento de novas narrativas, todos entendem que, no final, é preciso voltar ao valor. No entanto, as pessoas no mundo das moedas parecem sempre querer desafiar o destino, como se soubessem que o envelhecimento e a morte são leis da natureza, mas desejassem ser exceções. Assim, muitas pessoas passam por este ciclo: desde a dúvida e incompreensão iniciais, passando pela excitação após pequenas tentativas, até a entrada impulsiva, e finalmente acabam desiludidas. No entanto, quando um projeto semelhante surge, este ciclo recomeça.

O que conseguimos ver como uma oportunidade pode ser apenas uma ilusão que os sonhadores querem que vejamos, enquanto o efeito de riqueza é o catalisador que nos tenta a entrar nesse ciclo.

Neste processo repetitivo, parece que estamos sempre com dificuldade em escapar desta maldição, repetindo incessantemente o mesmo enredo de separações e reconciliações.