Resultados da avaliação da confiabilidade do modelo pré-treinado generativo revelam riscos potenciais
Recentemente, uma equipa de investigação formada conjuntamente por várias universidades e instituições de investigação bem conhecidas publicou uma avaliação abrangente da credibilidade (LLMs) grandes modelos linguísticos. A avaliação centrou-se na família de modelos GPT e analisou de forma abrangente a sua credibilidade através de múltiplas dimensões.
A pesquisa descobriu algumas vulnerabilidades relacionadas à confiabilidade que não haviam sido divulgadas anteriormente. Por exemplo, o modelo GPT é suscetível a ser enganado, produzindo saídas prejudiciais e tendenciosas, além de poder vazar informações privadas contidas nos dados de treinamento e no histórico de conversas. Curiosamente, embora o GPT-4 seja geralmente mais confiável do que o GPT-3.5 em testes padrão, ele tende a ser mais vulnerável a ataques quando confrontado com prompts maliciosamente projetados, o que pode ser devido ao fato de que o GPT-4 segue de forma mais rigorosa instruções enganosas.
A avaliação foi realizada de forma abrangente sobre o modelo GPT a partir de 8 ângulos, incluindo robustez contra ataques, toxicidade e preconceitos, proteção de privacidade, entre outros aspectos. Os pesquisadores construíram vários cenários de avaliação, utilizando diferentes descrições de tarefas, sugestões de sistema e conjuntos de dados para testar o desempenho do modelo.
No que respeita à robustez contra ataques adversariais, foi descoberto que o modelo GPT é relativamente vulnerável a certos ataques textuais. Em termos de toxicidade e preconceito, o modelo apresenta um desempenho aceitável na maioria das situações, mas tende a gerar conteúdos tendenciosos sob sugestões enganosas, e o grau de preconceito varia consoante o grupo e o tema. Em relação à proteção da privacidade, o modelo pode vazar informações sensíveis contidas nos dados de treino, especialmente sob sugestões específicas.
No geral, este estudo revela alguns riscos potenciais em termos de credibilidade do modelo GPT e fornece uma direção para melhorias subsequentes. A equipa de investigação espera que este quadro de avaliação conduza a um esforço concertado da indústria para desenvolver modelos linguísticos mais seguros e fiáveis.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
5
Partilhar
Comentar
0/400
consensus_failure
· 19h atrás
Quem diz o que é, é?
Ver originalResponder0
fren_with_benefits
· 07-17 01:16
Quem se importa com isso, não me afeta de forma alguma.
Ver originalResponder0
WinterWarmthCat
· 07-17 01:16
Ainda há quem acredite em IA? Que ingenuidade!
Ver originalResponder0
ForkPrince
· 07-17 00:53
Isso é tão normal 8, eu já disse que não é confiável.
Ver originalResponder0
MetamaskMechanic
· 07-17 00:53
Já tinha dito que o GPT não é confiável, quem entende, entende.
A avaliação da confiabilidade do modelo GPT revela riscos potenciais em múltiplas dimensões.
Resultados da avaliação da confiabilidade do modelo pré-treinado generativo revelam riscos potenciais
Recentemente, uma equipa de investigação formada conjuntamente por várias universidades e instituições de investigação bem conhecidas publicou uma avaliação abrangente da credibilidade (LLMs) grandes modelos linguísticos. A avaliação centrou-se na família de modelos GPT e analisou de forma abrangente a sua credibilidade através de múltiplas dimensões.
A pesquisa descobriu algumas vulnerabilidades relacionadas à confiabilidade que não haviam sido divulgadas anteriormente. Por exemplo, o modelo GPT é suscetível a ser enganado, produzindo saídas prejudiciais e tendenciosas, além de poder vazar informações privadas contidas nos dados de treinamento e no histórico de conversas. Curiosamente, embora o GPT-4 seja geralmente mais confiável do que o GPT-3.5 em testes padrão, ele tende a ser mais vulnerável a ataques quando confrontado com prompts maliciosamente projetados, o que pode ser devido ao fato de que o GPT-4 segue de forma mais rigorosa instruções enganosas.
A avaliação foi realizada de forma abrangente sobre o modelo GPT a partir de 8 ângulos, incluindo robustez contra ataques, toxicidade e preconceitos, proteção de privacidade, entre outros aspectos. Os pesquisadores construíram vários cenários de avaliação, utilizando diferentes descrições de tarefas, sugestões de sistema e conjuntos de dados para testar o desempenho do modelo.
No que respeita à robustez contra ataques adversariais, foi descoberto que o modelo GPT é relativamente vulnerável a certos ataques textuais. Em termos de toxicidade e preconceito, o modelo apresenta um desempenho aceitável na maioria das situações, mas tende a gerar conteúdos tendenciosos sob sugestões enganosas, e o grau de preconceito varia consoante o grupo e o tema. Em relação à proteção da privacidade, o modelo pode vazar informações sensíveis contidas nos dados de treino, especialmente sob sugestões específicas.
No geral, este estudo revela alguns riscos potenciais em termos de credibilidade do modelo GPT e fornece uma direção para melhorias subsequentes. A equipa de investigação espera que este quadro de avaliação conduza a um esforço concertado da indústria para desenvolver modelos linguísticos mais seguros e fiáveis.