A controvérsia em torno da legislação de ativos de criptografia no Congresso dos Estados Unidos continua a aquecer. Recentemente, a votação processual de um projeto de lei relacionado na Câmara dos Representantes não conseguiu ser aprovada, gerando a atenção de várias partes.

Segundo relatos, a votação terminou com 196 votos a favor e 222 contra, resultando na impossibilidade de três projetos de lei sobre Ativos de criptografia, incluindo a regulamentação de estáveis, e o projeto de lei de despesas de defesa de entrarem na fase de discussão formal. Os três projetos de lei sobre Ativos de criptografia são o GENIUS Act (regulamentação sobre estáveis), o CLARITY Act (regulação da estrutura do mercado de ativos digitais) e o Anti-CBDC Surveillance State Act (lei contra a vigilância do estado sobre moedas digitais de bancos centrais).

Após a divulgação da notícia, Trump rapidamente fez uma declaração. Ele afirmou nas redes sociais que o ato GENIUS seria aprovado no dia seguinte. Trump também revelou que se reuniu no Escritório Oval da Casa Branca com 11 deputados que eram contra, para discutir regras legislativas como o 'Atos GENIUS', e obteve consenso, comprometendo-se a apoiar essas regras na manhã seguinte.

No entanto, parece que o lado do Partido Democrata tem uma opinião diferente. O líder do Partido Democrata afirmou que não havia planos adicionais para votar em projetos de lei de Ativos de criptografia na Câmara naquele dia. Esta declaração contrasta fortemente com as afirmações de Trump, destacando as divergências entre os dois partidos sobre esta questão.

Vale a pena notar que a Câmara dos Representantes planeja tentar votar novamente sobre as regras de deliberação dos projetos de lei relacionados à encriptação por volta das 17:00, hora do leste dos EUA (05:00 do dia seguinte, hora de Pequim). O resultado desta votação terá um impacto direto na formação do quadro regulatório da encriptação nos EUA e pode ter consequências profundas no mercado global de ativos digitais.

Com o rápido desenvolvimento da tecnologia blockchain e dos ativos de criptografia, encontrar um equilíbrio entre incentivar a inovação e proteger os interesses dos investidores tornou-se um desafio comum enfrentado pelos reguladores de vários países. Os Estados Unidos, como centro financeiro global, suas ações na legislação sobre ativos de criptografia sem dúvida terão um efeito demonstrativo em outros países.

A falha nesta votação reflete as grandes divergências que ainda existem na política americana sobre a regulação dos ativos de criptografia. No futuro, como coordenar os interesses de várias partes e elaborar uma legislação que possa promover o desenvolvimento do setor enquanto previne riscos, será um grande desafio para o Congresso dos Estados Unidos.