História do Network Bitcoin: Revisitando o ataque de "transações lixo" de 2015

No verão de 2015, a rede Bitcoin sofreu uma série de ataques de "transações de lixo" que chamaram a atenção. Esses eventos não apenas tiveram um impacto técnico na rede, mas também desencadearam um intenso debate sobre como lidar com transações de lixo, tornando-se um momento importante na evolução do Bitcoin. Vamos revisitar essa história, analisar a situação na época e refletir sobre as lições que isso oferece para hoje.

Contexto e Motivo do Ataque

O atacante é um fornecedor de serviços de carteira e bolsa de Bitcoin chamado CoinWallet.eu. Eles afirmam publicamente que o objetivo de realizar este "teste de estresse" é provar a necessidade de aumentar o limite do tamanho dos blocos. Na época, a comunidade Bitcoin estava em uma intensa discussão sobre o limite do tamanho dos blocos. Os apoiadores de blocos grandes acreditam que o limite de 1MB é muito pequeno, facilmente preenchido por transações de lixo, afetando transações normais. Por outro lado, os apoiadores de blocos pequenos acreditam que aumentar o tamanho dos blocos apenas tornará as transações de lixo mais baratas, sem resolver o problema fundamental.

Processo de Ataque

primeira rodada e segunda rodada

Em junho de 2015, a CoinWallet.eu anunciou que geraria 1MB de dados de transação a cada 5 minutos, tentando elevar o acúmulo de transações para 241MB. A primeira rodada de ataque falhou por razões técnicas, mas a segunda rodada teve um certo efeito, resultando em algumas queixas de usuários sobre o atraso na confirmação das transações.

terceira rodada

O terceiro ataque, que ocorreu no início de julho, foi o mais intenso. Os atacantes utilizaram uma estratégia diversificada, incluindo o envio de uma grande quantidade de transações de baixo valor para carteiras públicas, além de criar mais transações indesejadas utilizando endereços com chaves privadas conhecidas. Relatos indicam que este ataque custou cerca de 8000 dólares em taxas.

Quarta rodada

Em setembro, a CoinWallet.eu realizou a última rodada de ataques. Eles mudaram de estratégia e publicaram milhares de chaves privadas com saldo em fóruns, gerando mais de 90.000 transações.

Impacto e Resposta do Ataque

Esses ataques tiveram um impacto significativo na rede. Segundo um estudo acadêmico, durante o pico dos ataques, aproximadamente 23,41% das transações foram identificadas como transações de lixo. As taxas médias das transações não lixo aumentaram em 51%, e o atraso no processamento aumentou em 7 vezes.

Para enfrentar os ataques, a comunidade tomou várias medidas:

1. Os mineradores aumentaram a estratégia de limite de tamanho de bloco de um valor mais baixo para 1MB.
2. Bitcoin Core aumentou a taxa mínima de retransmissão.
3. Foi introduzido um limite no pool de memória.

Lições da história e reflexões sobre a realidade

O ataque de transações lixo de 2015 foi um evento importante na história do desenvolvimento do Bitcoin. Ele não apenas afetou as políticas tecnológicas, mas também exacerbou as divergências dentro da comunidade sobre a escalabilidade. Esta história nos lembra que transações lixo não são um problema novo, mas sua definição e forma de tratamento ainda estão em constante evolução.

Comparando a situação de 2015 com a recente, podemos descobrir algumas mudanças interessantes:

1. Custo do ataque: em 2015, cerca de 10.000 dólares podiam causar um impacto significativo, enquanto as taxas de certos tipos de transações recentes já atingiram centenas de milhões de dólares.
2. Clareza de intenção: A intenção dos atacantes em 2015 era relativamente clara, enquanto a motivação por trás de algumas transações de altas taxas recentes é mais obscura.

Essas mudanças refletem o crescimento da rede Bitcoin e as discussões contínuas em torno de seu uso e governança. À medida que a tecnologia e a comunidade evoluem, precisamos constantemente refletir sobre como equilibrar a abertura, segurança e eficiência da rede.