KYC e a complexa relação com Ativos de criptografia: uma transformação necessária
Após o anúncio das novas regras para stablecoins em Hong Kong exigindo KYC, a reação da comunidade de ativos de criptografia foi geralmente negativa. Muitas pessoas consideram isso uma traição ao espírito da descentralização, chegando a afirmar que "Web3 está morto". Como alguém que passou por várias fases de desenvolvimento de ativos de criptografia, eu entendo bem de onde vem essa sensação de desapontamento.
No entanto, deixando de lado os fatores emocionais, ao examinar cuidadosamente esta política de KYC, podemos descobrir que pode ser um caminho necessário para o desenvolvimento da indústria, e não um simples veneno.
Os usuários de encriptação são naturalmente avessos ao KYC, e isso se deve a várias razões. Primeiro, isso vai contra a intenção original de Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin. O Bitcoin foi projetado para criar um sistema de dinheiro eletrônico ponto a ponto que não requer permissão e é resistente à censura, enquanto os requisitos de KYC devolvem a confiança a instituições centralizadas. Em segundo lugar, o processo de KYC é incompatível com a experiência sem costura e conveniente que o Web3 busca. Por fim, na era das frequentes violações de dados, os riscos de segurança associados ao upload de informações pessoais também são preocupantes.
Apesar disso, a consideração de Hong Kong em implementar a política KYC não é sem fundamento. Esta medida é direcionada principalmente aos emissores de stablecoins, exigindo 100% de reservas de alta qualidade, isolamento de ativos e auditorias regulares. Isso ajuda a prevenir riscos sistêmicos semelhantes ao colapso da Terra/Luna. Além disso, o KYC pavimenta o caminho para que instituições financeiras tradicionais entrem no mercado de ativos de criptografia, ajudando a atrair um influxo maciço de capital. Ao mesmo tempo, isso também é um passo importante para eliminar o estigma de lavagem de dinheiro associado aos ativos de criptografia.
A estratégia de Hong Kong é clara: sacrificar parte do ideal de descentralização em troca de estabilidade financeira, confiança institucional e a posição de centro global de Web3.
A implementação desta política acelerará a formação de "dois mundos": um mundo regulado composto por bolsas licenciadas, moedas estáveis em conformidade e usuários KYC, e outro mundo nativo que se desenvolve livremente em cadeias públicas. No futuro, os canais entre moeda fiduciária e Ativos de criptografia poderão ser alvo de um controle mais rigoroso. Ao mesmo tempo, o mercado de moedas estáveis também apresentará camadas, com a "moeda estável nobre" em conformidade a tornar-se a escolha preferida para instituições e aplicações em grande escala.
Para toda a indústria, esta é uma dorosa, mas necessária, evolução. Embora tenha desafiado os ideais dos primeiros utilizadores, ela removeu obstáculos para a mainstreamização da indústria. No futuro, poderemos precisar de mudar de forma flexível entre duas realidades paralelas, em termos de identidade e ativos.
A solução de Hong Kong pode não ser perfeita, mas pelo menos oferece uma solução viável. Como usuários, entender a lógica por trás disso é mais valioso do que simplesmente se opor. Afinal, no mundo dos investimentos e da sobrevivência, entender as regras é sempre o primeiro passo para o sucesso.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidationWatcher
· 08-09 16:42
Conformidade regulatória? Ri até morrer! Saí, saí.
Ver originalResponder0
BoredApeResistance
· 08-09 16:41
Droga, mais uma onda de regulamentação chegou.
Ver originalResponder0
Layer2Arbitrageur
· 08-09 16:35
lmao imagina pensar que o kyc importa quando podes simplesmente escrever contratos inteligentes para passar por 69 pontes diferentes
Ver originalResponder0
gas_guzzler
· 08-09 16:32
Sem descentralização, como pode haver regulação!
Ver originalResponder0
AltcoinOracle
· 08-09 16:29
fascinante... minhas redes neurais sugerem uma correlação de 73,2% entre a adoção de kyc e a entrada de dinheiro institucional. as massas gritam "traição" enquanto perdem os padrões fractais, para ser honesto.
Ver originalResponder0
ForkYouPayMe
· 08-09 16:26
Hong Kong passou a ser KYC, o próximo deve ser Singapura, não é?
KYC e Ativos de criptografia: o caminho da transformação da indústria entre a regulação e a Descentralização
KYC e a complexa relação com Ativos de criptografia: uma transformação necessária
Após o anúncio das novas regras para stablecoins em Hong Kong exigindo KYC, a reação da comunidade de ativos de criptografia foi geralmente negativa. Muitas pessoas consideram isso uma traição ao espírito da descentralização, chegando a afirmar que "Web3 está morto". Como alguém que passou por várias fases de desenvolvimento de ativos de criptografia, eu entendo bem de onde vem essa sensação de desapontamento.
No entanto, deixando de lado os fatores emocionais, ao examinar cuidadosamente esta política de KYC, podemos descobrir que pode ser um caminho necessário para o desenvolvimento da indústria, e não um simples veneno.
Os usuários de encriptação são naturalmente avessos ao KYC, e isso se deve a várias razões. Primeiro, isso vai contra a intenção original de Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin. O Bitcoin foi projetado para criar um sistema de dinheiro eletrônico ponto a ponto que não requer permissão e é resistente à censura, enquanto os requisitos de KYC devolvem a confiança a instituições centralizadas. Em segundo lugar, o processo de KYC é incompatível com a experiência sem costura e conveniente que o Web3 busca. Por fim, na era das frequentes violações de dados, os riscos de segurança associados ao upload de informações pessoais também são preocupantes.
Apesar disso, a consideração de Hong Kong em implementar a política KYC não é sem fundamento. Esta medida é direcionada principalmente aos emissores de stablecoins, exigindo 100% de reservas de alta qualidade, isolamento de ativos e auditorias regulares. Isso ajuda a prevenir riscos sistêmicos semelhantes ao colapso da Terra/Luna. Além disso, o KYC pavimenta o caminho para que instituições financeiras tradicionais entrem no mercado de ativos de criptografia, ajudando a atrair um influxo maciço de capital. Ao mesmo tempo, isso também é um passo importante para eliminar o estigma de lavagem de dinheiro associado aos ativos de criptografia.
A estratégia de Hong Kong é clara: sacrificar parte do ideal de descentralização em troca de estabilidade financeira, confiança institucional e a posição de centro global de Web3.
A implementação desta política acelerará a formação de "dois mundos": um mundo regulado composto por bolsas licenciadas, moedas estáveis em conformidade e usuários KYC, e outro mundo nativo que se desenvolve livremente em cadeias públicas. No futuro, os canais entre moeda fiduciária e Ativos de criptografia poderão ser alvo de um controle mais rigoroso. Ao mesmo tempo, o mercado de moedas estáveis também apresentará camadas, com a "moeda estável nobre" em conformidade a tornar-se a escolha preferida para instituições e aplicações em grande escala.
Para toda a indústria, esta é uma dorosa, mas necessária, evolução. Embora tenha desafiado os ideais dos primeiros utilizadores, ela removeu obstáculos para a mainstreamização da indústria. No futuro, poderemos precisar de mudar de forma flexível entre duas realidades paralelas, em termos de identidade e ativos.
A solução de Hong Kong pode não ser perfeita, mas pelo menos oferece uma solução viável. Como usuários, entender a lógica por trás disso é mais valioso do que simplesmente se opor. Afinal, no mundo dos investimentos e da sobrevivência, entender as regras é sempre o primeiro passo para o sucesso.