A governança inflacionária da Aptos gera controvérsia: em busca de prosperidade ecológica e equilíbrio na economia do Token
A comunidade Aptos recentemente se envolveu em intensos debates devido a uma proposta de redução dos rendimentos de staking, a AIP-119. Esta proposta visa aliviar o problema da inflação de APT ao reduzir a taxa básica de recompensa de staking, mas também gerou preocupações sobre a descentralização da rede e a fuga de capitais.
A proposta sugere reduzir a taxa de rendimento anual do Aptos de cerca de 7% para 3,79% dentro de três meses. Os apoiantes acreditam que isso não só reduzirá a inflação do APT, mas também incentivará os usuários a investir em outras atividades DeFi na cadeia. No entanto, os opositores temem que essa medida possa ter um impacto severo nos pequenos validadores, comprimindo suas margens de lucro e até levando alguns validadores a serem forçados a sair da rede, o que, por sua vez, enfraqueceria indiretamente o grau de descentralização do Aptos.
Há análises que apontam que a taxa de rendimento de staking reduzida pode carecer de competitividade, colocando-se em desvantagem em relação a outras blockchains que oferecem retornos mais altos. Isso pode levar grandes investidores e instituições a transferirem fundos para outras redes, diminuindo o TVL e a liquidez da Aptos. Ao mesmo tempo, a taxa de rendimento de staking mais baixa também pode afetar a atratividade dos protocolos DeFi da Aptos para os provedores de liquidez.
Na verdade, essa prática de suprimir a inflação da rede ao reduzir a taxa de retorno dos validadores já gerou controvérsias semelhantes em outras blockchains PoS. Por exemplo, a Solana já teve propostas semelhantes que foram finalmente rejeitadas. Isso reflete o dilema de jogo de interesses que as blockchains PoS enfrentam comumente durante o processo de governança.
Comparação das práticas de várias blockchains PoS principais:
Solana adota um modelo de inflação dinâmica em diminuição anual, com uma taxa de inflação atual de cerca de 4,58% e uma proporção de staking de cerca de 65%.
A Sui estabeleceu um limite rígido de 10 mil milhões de SUI, a taxa de rendimento de staking é relativamente baixa (2,3% a 2,5%), e a taxa de staking é de aproximadamente 76,73%.
O rendimento da staking do Cosmos é de até 14,26%, com uma taxa de staking de cerca de 59%, mas o preço do Token ATOM continua a cair.
O Ethereum alcançou a deflação através da transformação para POS e da destruição de taxas básicas, mas não resultou em um aumento significativo no preço do Token.
Atualmente, nenhuma cadeia pública POS conseguiu resolver perfeitamente o equilíbrio entre a taxa de inflação e o nível de participação na rede. Para a Aptos, ao considerar a "restrição" através da AIP-119, deve-se prestar mais atenção em como aumentar a atividade na rede, atrair projetos de qualidade e construir um ecossistema próspero e sustentável. Isso pode ser a chave para sustentar o valor a longo prazo do APT.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
6
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeLady
· 08-01 14:14
assistindo aptos dançar entre rendimento e inflação... para ser honesto, 3.79% está me dando vibes de solana lmao
Ver originalResponder0
MEVSandwich
· 08-01 14:12
Esta pressão sobre os lucros é para forçar os pequenos mineiros a sair, não é?
Governança de inflação do Aptos enfrenta controvérsia: como equilibrar os rendimentos de stake e a prosperidade ecológica.
A governança inflacionária da Aptos gera controvérsia: em busca de prosperidade ecológica e equilíbrio na economia do Token
A comunidade Aptos recentemente se envolveu em intensos debates devido a uma proposta de redução dos rendimentos de staking, a AIP-119. Esta proposta visa aliviar o problema da inflação de APT ao reduzir a taxa básica de recompensa de staking, mas também gerou preocupações sobre a descentralização da rede e a fuga de capitais.
A proposta sugere reduzir a taxa de rendimento anual do Aptos de cerca de 7% para 3,79% dentro de três meses. Os apoiantes acreditam que isso não só reduzirá a inflação do APT, mas também incentivará os usuários a investir em outras atividades DeFi na cadeia. No entanto, os opositores temem que essa medida possa ter um impacto severo nos pequenos validadores, comprimindo suas margens de lucro e até levando alguns validadores a serem forçados a sair da rede, o que, por sua vez, enfraqueceria indiretamente o grau de descentralização do Aptos.
Há análises que apontam que a taxa de rendimento de staking reduzida pode carecer de competitividade, colocando-se em desvantagem em relação a outras blockchains que oferecem retornos mais altos. Isso pode levar grandes investidores e instituições a transferirem fundos para outras redes, diminuindo o TVL e a liquidez da Aptos. Ao mesmo tempo, a taxa de rendimento de staking mais baixa também pode afetar a atratividade dos protocolos DeFi da Aptos para os provedores de liquidez.
Na verdade, essa prática de suprimir a inflação da rede ao reduzir a taxa de retorno dos validadores já gerou controvérsias semelhantes em outras blockchains PoS. Por exemplo, a Solana já teve propostas semelhantes que foram finalmente rejeitadas. Isso reflete o dilema de jogo de interesses que as blockchains PoS enfrentam comumente durante o processo de governança.
Comparação das práticas de várias blockchains PoS principais:
Solana adota um modelo de inflação dinâmica em diminuição anual, com uma taxa de inflação atual de cerca de 4,58% e uma proporção de staking de cerca de 65%.
A Sui estabeleceu um limite rígido de 10 mil milhões de SUI, a taxa de rendimento de staking é relativamente baixa (2,3% a 2,5%), e a taxa de staking é de aproximadamente 76,73%.
O rendimento da staking do Cosmos é de até 14,26%, com uma taxa de staking de cerca de 59%, mas o preço do Token ATOM continua a cair.
O Ethereum alcançou a deflação através da transformação para POS e da destruição de taxas básicas, mas não resultou em um aumento significativo no preço do Token.
Atualmente, nenhuma cadeia pública POS conseguiu resolver perfeitamente o equilíbrio entre a taxa de inflação e o nível de participação na rede. Para a Aptos, ao considerar a "restrição" através da AIP-119, deve-se prestar mais atenção em como aumentar a atividade na rede, atrair projetos de qualidade e construir um ecossistema próspero e sustentável. Isso pode ser a chave para sustentar o valor a longo prazo do APT.