#加密货币ETF审批进展# A revisão do processo de aprovação dos ETFs de encriptação traz à memória a história de quando, em 2013, os irmãos Winklevoss apresentaram pela primeira vez o pedido de ETF de Bit. Naquela época, a SEC ainda estava em um período de espera em relação aos ativos encriptados, e o progresso da aprovação era lento. Hoje, embora a decisão da SEC sobre o ETF de Grayscale Solana e o ETF de Bit do Truth Social tenha sido mais uma vez adiada, a atitude geral já melhorou significativamente. Essa abordagem regulatória gradual é bastante semelhante ao processo de lançamento dos contratos futuros de Bit na época. Com base na experiência histórica, a atitude das autoridades reguladoras em relação a novas classes de ativos tende a ser cautelosa, mas aberta. A decisão atual de adiamento pode ser uma tentativa da SEC de equilibrar inovação e gestão de riscos. Para os participantes do setor, a paciência e a comunicação contínua continuam a ser a chave para impulsionar o processo de conformidade.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#加密货币ETF审批进展# A revisão do processo de aprovação dos ETFs de encriptação traz à memória a história de quando, em 2013, os irmãos Winklevoss apresentaram pela primeira vez o pedido de ETF de Bit. Naquela época, a SEC ainda estava em um período de espera em relação aos ativos encriptados, e o progresso da aprovação era lento. Hoje, embora a decisão da SEC sobre o ETF de Grayscale Solana e o ETF de Bit do Truth Social tenha sido mais uma vez adiada, a atitude geral já melhorou significativamente. Essa abordagem regulatória gradual é bastante semelhante ao processo de lançamento dos contratos futuros de Bit na época. Com base na experiência histórica, a atitude das autoridades reguladoras em relação a novas classes de ativos tende a ser cautelosa, mas aberta. A decisão atual de adiamento pode ser uma tentativa da SEC de equilibrar inovação e gestão de riscos. Para os participantes do setor, a paciência e a comunicação contínua continuam a ser a chave para impulsionar o processo de conformidade.