Ativos de criptografia mercado enfrenta novos desafios: a especulação de conceitos diminui, o valor real torna-se crucial

Recentemente, o mercado de ativos de criptografia tem mostrado uma clara tendência de fraqueza, não apenas as moedas menos conhecidas nas bolsas têm um desempenho insatisfatório, mas até mesmo os tokens em cadeia que se destacaram no quarto trimestre do ano passado enfrentaram uma queda acentuada.

Tomando como exemplo os tokens relacionados à IA, a queda desde o início do ano é de fazer admirar:

• Virtual caiu 79,2%
• A queda do Ai16z atingiu 85,5%
• AIXBT desceu 68%
• Griffain caiu 80,3%
• Buzz caiu 72.4%
• Fartcoin caiu 67,5%
• ARC caiu 62%
• Swarms caiu 45%

Em menos de três meses, o valor de mercado desses projetos de IA que antes eram muito procurados evaporou até 80%. Embora ainda não se possa afirmar que a área de IA tenha falhado, a queda acentuada no interesse dos investidores é um fato inegável, e atrair novamente a atenção provavelmente não será uma tarefa fácil.

Outro setor popular - os tokens de celebridades também enfrentaram um destino semelhante. Desde que Trump iniciou essa tendência, várias celebridades e até países seguiram o exemplo. No entanto, a queda desses tokens também é impressionante:

• Trump caiu 77,1%
• Melania caiu 91%
• Vine caiu 92,7%
• jailstool desceu 93.5%
• Jellyjelly caiu 98%
• CAR desceu 98,5%
• Libra caiu 94,3%

No mundo das Ativos de criptografia, há um ditado: "炒新不炒旧", que significa que os fundos sempre perseguem as novidades. No entanto, comparado aos tokens de IA, a queda das moedas de celebridades é ainda mais severa. Então, quais problemas realmente existem nesses dois setores? Na falta de novos conceitos, ainda há uma brecha no mercado?

Dilema atual: Dependência excessiva da especulação de conceitos

Os principais problemas no campo dos tokens de IA são que a maioria dos projetos ainda está no estágio de "demonstração de conceito" e "planejamento futuro", carecendo de produtos práticos e que possam ser amplamente promovidos. Mesmo que alguns projetos tenham lançado serviços utilizáveis, muitas vezes é difícil reter investidores comuns devido à interface complexa e à má experiência do usuário. Pior ainda, algumas equipes de projeto, para atender às expectativas do mercado em relação ao "AI + blockchain", frequentemente exageram na promoção para elevar os preços, enquanto a aplicação real é constantemente adiada. A longo prazo, os fundos perdem a paciência, levando a uma queda acentuada nos preços dos tokens relacionados.

No que diz respeito às moedas de celebridades, embora Trump tenha gerado uma onda de entusiasmo, ele logo se deparou com o problema da "diminuição do efeito das celebridades": é difícil encontrar uma figura pública que possa igualar Trump em termos de controvérsia e influência. Embora vários líderes e influenciadores tenham seguido o exemplo, não conseguiram replicar o entusiasmo inicial do financiamento e o sentimento do mercado. A popularidade do mercado está em constante declínio, levando a uma característica efémera nas moedas de celebridades, a confiança dos investidores se esvai rapidamente, e os preços despencam.

A razão fundamental para a grande volatilidade dessas faixas é que a maioria dos projetos permanece apenas no nível de "especulação de conceitos", carecendo de um modelo de lucro real e sustentável. Seja um token de IA ou uma moeda de celebridade, a narrativa central depende excessivamente da entrada rápida de capital e da popularidade, mas não oferece um incentivo para os usuários participarem a longo prazo. Assim que o entusiasmo diminui, o preço torna-se difícil de sustentar e não consegue atrair novos fundos.

Procurar projetos com ganhos reais

Para se destacar no atual ambiente de mercado, a chave é encontrar produtos que tenham "retornos reais" e que estejam "dispostos a compartilhar com os usuários". O que se entende por "retornos reais" não se refere apenas ao aumento de curto prazo no momento da listagem na bolsa, mas sim à capacidade de gerar retornos de forma contínua através de modelos de negócios reais e comportamentos de negociação, e de reverter esses retornos para os detentores de tokens ou participantes do ecossistema.

Algumas plataformas de negociação descentralizadas adotaram este modelo. O seu modelo de negócios é semelhante ao das bolsas de valores centralizadas, com a principal receita proveniente das taxas de negociação de contratos. Mas, ao contrário, essas plataformas usam todas as taxas para recomprar o token da plataforma. Como as taxas de negociação estão diretamente relacionadas ao volume de negociação, essa prática vincula fortemente o valor do token ao negócio real da plataforma.

Os dados mostram que algumas das principais plataformas de negociação de contratos perpétuos descentralizados ocupam cerca de 45% do volume de negociação de 24 horas do mercado, com um volume médio diário de 3,78 mil milhões de dólares e uma receita diária de cerca de 1 milhão de dólares. Mesmo durante este período de baixa no mercado, essas plataformas continuam altamente ativas, e o preço dos seus tokens também se mantém relativamente forte.

Não importa quão quente seja o conceito, ele acabará por esfriar. O que pode existir a longo prazo no mercado de Ativos de criptografia são aqueles projetos que encontram o ponto de ajuste do produto no mercado, têm alta adesão dos usuários e rendimentos reais.