#EOS生态发展# Ao relembrar o passado, o desenvolvimento do ecossistema EOS pode ser descrito como cheio de altos e baixos. Desde o ICO de preço exorbitante que atraía tanta atenção, até a atual tendência de desenvolvimento mais estável, o EOS passou por muitas quedas e subidas. Esta vez, ao ver a plataforma Gate lançar a atividade de Airdrop ERA, não pude deixar de me lembrar daquelas fervilhantes festas de Airdrop do início do ecossistema EOS.
Lembro-me de quando a mainnet do EOS foi lançada em 2018, vários projetos baseados no EOS surgiram como cogumelos após a chuva, todos competindo para dividir o bolo deste novo mercado emergente. Naquela época, quase todos os dias havia novos projetos a anunciar planos de Airdrop, e alguns projetos até gastavam fortunas, com escalas de Airdrop facilmente ultrapassando um milhão de dólares. Aquela atmosfera de euforia, ao pensar agora, ainda me faz sentir o sangue a ferver.
No entanto, com o arrefecimento do mercado, muitos projetos EOS que outrora eram muito promissores agora desapareceram. Isso me leva a refletir: o que realmente determina o sucesso ou fracasso de um projeto de blockchain? Confiar apenas em airdrops para atrair usuários claramente não é suficiente; no final, é realmente necessário criar valor verdadeiro e aplicar na prática.
Hoje, ao ver projetos novos como o ERA ainda se esforçando para expandir sua base de usuários, não posso deixar de dizer que o ecossistema EOS ainda tem seu charme único. Mas também devemos reconhecer claramente que, para qualquer projeto se desenvolver a longo prazo, é necessário encontrar um equilíbrio entre incentivos para usuários e aplicações práticas. Afinal, a ascensão e queda do ecossistema EOS já nos deu uma lição vívida.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#EOS生态发展# Ao relembrar o passado, o desenvolvimento do ecossistema EOS pode ser descrito como cheio de altos e baixos. Desde o ICO de preço exorbitante que atraía tanta atenção, até a atual tendência de desenvolvimento mais estável, o EOS passou por muitas quedas e subidas. Esta vez, ao ver a plataforma Gate lançar a atividade de Airdrop ERA, não pude deixar de me lembrar daquelas fervilhantes festas de Airdrop do início do ecossistema EOS.
Lembro-me de quando a mainnet do EOS foi lançada em 2018, vários projetos baseados no EOS surgiram como cogumelos após a chuva, todos competindo para dividir o bolo deste novo mercado emergente. Naquela época, quase todos os dias havia novos projetos a anunciar planos de Airdrop, e alguns projetos até gastavam fortunas, com escalas de Airdrop facilmente ultrapassando um milhão de dólares. Aquela atmosfera de euforia, ao pensar agora, ainda me faz sentir o sangue a ferver.
No entanto, com o arrefecimento do mercado, muitos projetos EOS que outrora eram muito promissores agora desapareceram. Isso me leva a refletir: o que realmente determina o sucesso ou fracasso de um projeto de blockchain? Confiar apenas em airdrops para atrair usuários claramente não é suficiente; no final, é realmente necessário criar valor verdadeiro e aplicar na prática.
Hoje, ao ver projetos novos como o ERA ainda se esforçando para expandir sua base de usuários, não posso deixar de dizer que o ecossistema EOS ainda tem seu charme único. Mas também devemos reconhecer claramente que, para qualquer projeto se desenvolver a longo prazo, é necessário encontrar um equilíbrio entre incentivos para usuários e aplicações práticas. Afinal, a ascensão e queda do ecossistema EOS já nos deu uma lição vívida.