Por que o tesouro corporativo escolhe apostar alto na Solana?
Recentemente, algumas empresas listadas começaram a voltar a sua atenção para uma determinada plataforma de blockchain, o que gerou uma ampla atenção na indústria. Com o Bitcoin e o Ethereum já dominando a visão mainstream, por que essas empresas estão optando por apostar nesta plataforma relativamente nova? Isso não é apenas um jogo de especulação à espera da valorização dos ativos, mas há considerações estratégicas mais profundas por trás disso.
A evolução das estratégias de ativos criptográficos empresariais
A estratégia de ativos criptográficos das empresas passou por uma evolução desde a proteção passiva, até a geração ativa de rendimento, e finalmente à integração estratégica.
A primeira onda começou com o Bitcoin como "ouro digital". Algumas empresas adotaram o Bitcoin como ativo de reserva principal, vendo-o como uma ferramenta de armazenamento de valor e um meio de proteção contra incertezas macroeconômicas. Essa estratégia é relativamente passiva, essencialmente "acumular e manter", apostando na escassez de longo prazo e no consenso de valor do Bitcoin.
A segunda onda surgiu com a transição do Ethereum para um mecanismo de prova de participação. As empresas começaram a ver o Ethereum como um "ativo produtivo" que pode gerar rendimento. Ao fazer staking de Ethereum, as empresas podem obter rendimentos estáveis e realizar o crescimento endógeno dos ativos. Isso marca a evolução dos tesouros corporativos de "manutenção passiva" para a fase de "geração ativa de rendimento".
A terceira onda considera uma determinada plataforma de blockchain como "infraestrutura estratégica". Algumas empresas que escolhem esta plataforma já superaram as simples expectativas de valorização de ativos e a renda passiva. Trata-se de um posicionamento estratégico mais profundo, em que veem a plataforma como um "sistema operacional financeiro de alto desempenho" e tentam, através da posse do seu token nativo, participar profundamente e construir a economia on-chain do futuro.
Três principais motores que levam as empresas a escolher esta plataforma
Não é apenas gerar juros, mas também "meios de produção"
Para algumas empresas, o token nativo da plataforma não só pode gerar rendimentos através do staking, mas é também o "meio de produção" do seu core business. Por exemplo, algumas empresas utilizam-no como base de capital para operar nós de validação, criando múltiplas fontes de rendimento: recompensas de staking de ativos próprios, bem como comissões e recompensas de bloco obtidas através da atração de delegações de entidades terceiras. Este modelo transforma a empresa de simples detentora de ativos em provedora e operadora de infraestruturas ecológicas.
Uma crença firme na excelência do desempenho tecnológico
A plataforma é conhecida pelo seu desempenho excecional, capaz de processar transações de alta capacidade, com custos de transação muito baixos. Esta característica de alto desempenho e baixo custo torna possível a implementação de muitas aplicações que seriam difíceis de realizar em outras blockchains (como negociação de alta frequência, pagamentos de pequeno valor, aplicações de consumo). Escolher esta plataforma é optar por uma infraestrutura considerada tecnicamente superior e mais capaz de suportar aplicações de grande escala no futuro.
Vínculo profundo com a grandiosa visão de "a próxima Wall Street"
Possuir o token nativo dessa plataforma significa estar profundamente ligado a uma visão grandiosa - que todos os ativos financeiros no futuro serão emitidos, negociados e liquidadas na forma de tokens na blockchain. Essas empresas, ao deter ativos essenciais da rede, obtêm um ingresso para participar e moldar esse futuro ecossistema. É uma mudança de papel, de espectador a participante, e até mesmo a construtor.
Riscos e Desafios
Apesar das perspetivas promissoras, este caminho não é isento de riscos. Em primeiro lugar, a alta volatilidade dos preços dos tokens é um desafio que todos os participantes devem enfrentar. Em segundo lugar, a incerteza do ambiente regulatório global das criptomoedas, especialmente em termos de qualificação de ativos, é a espada de Dâmocles pendurada sobre todos os projetos.
Além disso, existe um risco estrutural financeiro. Algumas empresas que possuem grandes quantidades de ativos criptográficos tendem a negociar suas ações a preços muito superiores ao valor líquido dos ativos que possuem, criando um prêmio significativo. Isso pode introduzir riscos de alavancagem, que, uma vez que o sentimento do mercado se inverta, podem desencadear reações em cadeia.
Por fim, como transformar uma alta taxa de participação dos usuários em uma alta taxa de retenção e impulsionar a maturidade do ecossistema continua a ser um desafio real que a plataforma enfrenta.
Conclusão
As tesourarias corporativas escolhem apostar nesta plataforma de blockchain, a sua motivação é de múltiplas camadas e de grande visão estratégica. Isto não é apenas uma evolução de uma detenção passiva para um rendimento ativo e depois para uma integração estratégica profunda, mas também uma aposta final na tecnologia de alto desempenho e na grandiosa visão da "tokenização de tudo". Elas não estão apenas a comprar um bilhete de loteria, mas sim a comprar a pedra angular do novo mundo financeiro do futuro e a tentar participar pessoalmente na construção deste novo mundo. Esta é a verdadeira atratividade que faz com que cada vez mais tesourarias corporativas entrem neste espaço.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
4
Compartilhar
Comentário
0/400
Layer2Observer
· 07-18 23:26
Tecnologia de alto desempenho? A partir do código-fonte, ainda há espaço para otimizações.
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 07-18 23:25
Se não entrares numa posição, os benefícios ecológicos vão desaparecer. Basta entrar com um sol.
Ver originalResponder0
ChainMelonWatcher
· 07-18 23:09
Não negociar criptomoedas, mas contar histórias é um pouco interessante.
Ver originalResponder0
BlockchainTalker
· 07-18 22:58
na verdade... isto é uma mudança de paradigma na gestão do tesouro corporativo, para ser sincero. deixe-me explicar: manter passivamente < agricultura de rendimento < construção de ecossistema
Estratégia de tesouraria empresarial na ecologia Solana: de uma posse passiva à integração estratégica
Por que o tesouro corporativo escolhe apostar alto na Solana?
Recentemente, algumas empresas listadas começaram a voltar a sua atenção para uma determinada plataforma de blockchain, o que gerou uma ampla atenção na indústria. Com o Bitcoin e o Ethereum já dominando a visão mainstream, por que essas empresas estão optando por apostar nesta plataforma relativamente nova? Isso não é apenas um jogo de especulação à espera da valorização dos ativos, mas há considerações estratégicas mais profundas por trás disso.
A evolução das estratégias de ativos criptográficos empresariais
A estratégia de ativos criptográficos das empresas passou por uma evolução desde a proteção passiva, até a geração ativa de rendimento, e finalmente à integração estratégica.
A primeira onda começou com o Bitcoin como "ouro digital". Algumas empresas adotaram o Bitcoin como ativo de reserva principal, vendo-o como uma ferramenta de armazenamento de valor e um meio de proteção contra incertezas macroeconômicas. Essa estratégia é relativamente passiva, essencialmente "acumular e manter", apostando na escassez de longo prazo e no consenso de valor do Bitcoin.
A segunda onda surgiu com a transição do Ethereum para um mecanismo de prova de participação. As empresas começaram a ver o Ethereum como um "ativo produtivo" que pode gerar rendimento. Ao fazer staking de Ethereum, as empresas podem obter rendimentos estáveis e realizar o crescimento endógeno dos ativos. Isso marca a evolução dos tesouros corporativos de "manutenção passiva" para a fase de "geração ativa de rendimento".
A terceira onda considera uma determinada plataforma de blockchain como "infraestrutura estratégica". Algumas empresas que escolhem esta plataforma já superaram as simples expectativas de valorização de ativos e a renda passiva. Trata-se de um posicionamento estratégico mais profundo, em que veem a plataforma como um "sistema operacional financeiro de alto desempenho" e tentam, através da posse do seu token nativo, participar profundamente e construir a economia on-chain do futuro.
Três principais motores que levam as empresas a escolher esta plataforma
Para algumas empresas, o token nativo da plataforma não só pode gerar rendimentos através do staking, mas é também o "meio de produção" do seu core business. Por exemplo, algumas empresas utilizam-no como base de capital para operar nós de validação, criando múltiplas fontes de rendimento: recompensas de staking de ativos próprios, bem como comissões e recompensas de bloco obtidas através da atração de delegações de entidades terceiras. Este modelo transforma a empresa de simples detentora de ativos em provedora e operadora de infraestruturas ecológicas.
A plataforma é conhecida pelo seu desempenho excecional, capaz de processar transações de alta capacidade, com custos de transação muito baixos. Esta característica de alto desempenho e baixo custo torna possível a implementação de muitas aplicações que seriam difíceis de realizar em outras blockchains (como negociação de alta frequência, pagamentos de pequeno valor, aplicações de consumo). Escolher esta plataforma é optar por uma infraestrutura considerada tecnicamente superior e mais capaz de suportar aplicações de grande escala no futuro.
Possuir o token nativo dessa plataforma significa estar profundamente ligado a uma visão grandiosa - que todos os ativos financeiros no futuro serão emitidos, negociados e liquidadas na forma de tokens na blockchain. Essas empresas, ao deter ativos essenciais da rede, obtêm um ingresso para participar e moldar esse futuro ecossistema. É uma mudança de papel, de espectador a participante, e até mesmo a construtor.
Riscos e Desafios
Apesar das perspetivas promissoras, este caminho não é isento de riscos. Em primeiro lugar, a alta volatilidade dos preços dos tokens é um desafio que todos os participantes devem enfrentar. Em segundo lugar, a incerteza do ambiente regulatório global das criptomoedas, especialmente em termos de qualificação de ativos, é a espada de Dâmocles pendurada sobre todos os projetos.
Além disso, existe um risco estrutural financeiro. Algumas empresas que possuem grandes quantidades de ativos criptográficos tendem a negociar suas ações a preços muito superiores ao valor líquido dos ativos que possuem, criando um prêmio significativo. Isso pode introduzir riscos de alavancagem, que, uma vez que o sentimento do mercado se inverta, podem desencadear reações em cadeia.
Por fim, como transformar uma alta taxa de participação dos usuários em uma alta taxa de retenção e impulsionar a maturidade do ecossistema continua a ser um desafio real que a plataforma enfrenta.
Conclusão
As tesourarias corporativas escolhem apostar nesta plataforma de blockchain, a sua motivação é de múltiplas camadas e de grande visão estratégica. Isto não é apenas uma evolução de uma detenção passiva para um rendimento ativo e depois para uma integração estratégica profunda, mas também uma aposta final na tecnologia de alto desempenho e na grandiosa visão da "tokenização de tudo". Elas não estão apenas a comprar um bilhete de loteria, mas sim a comprar a pedra angular do novo mundo financeiro do futuro e a tentar participar pessoalmente na construção deste novo mundo. Esta é a verdadeira atratividade que faz com que cada vez mais tesourarias corporativas entrem neste espaço.