Ativos de criptografia mercado enfrenta novos desafios e oportunidades judiciais

O retorno de Trump à política pode trazer prosperidade ao mercado de ativos de criptografia, mas essa prosperidade também esconde vários riscos. Recentemente, o Tribunal Superior de Hong Kong fez algumas decisões judiciais pioneiras no campo da encriptação, que merecem nossa atenção.

O Tribunal Superior de Hong Kong utiliza inovadoramente a tecnologia de blockchain para emitir ordens de restrição

No final do ano passado, o Tribunal Superior de Hong Kong emitiu uma ordem de restrição notável. Uma empresa de Hong Kong chamada W, que sofreu uma fraude de telecomunicações e perdeu quase 2,6 milhões de USDT, rapidamente buscou ajuda através de canais legais. O juiz adjunto Douglas Lam reagiu rapidamente, emitindo uma ordem de congelamento de ativos contra dois endereços de carteira Tron envolvidos no caso.

Esta ordem de restrição foi enviada diretamente para o endereço da carteira envolvida por uma empresa de tecnologia. Esta prática equivale a uma "inscrição" na blockchain, e qualquer pessoa que realizar transações com essas carteiras poderá ver esta ordem de restrição. De acordo com a legislação de Hong Kong, violar a ordem de restrição pode resultar em desacato ao tribunal, com pena de prisão ou multa.

A grande importância da inovação judicial

Esta prática resolveu o dilema dos processos legais relacionados com a anonimidade dos ativos de criptografia. Na maioria das disputas civis envolvendo ativos de criptografia, a parte lesada geralmente só conhece o endereço da carteira do outro lado, sem conseguir determinar a identidade real, o que torna o processo judicial extremamente difícil. O Tribunal Superior de Hong Kong, desta vez, processou diretamente o endereço da carteira como réu, contornando este problema e abrindo novas vias para a resolução de disputas semelhantes.

A "segurança" dos Ativos de criptografia está sob desafio

Alguns investidores escolhem ativos de criptografia em parte por causa de suas características de "anonimização", acreditando que isso pode "proteger" propriedades em disputas legais. No entanto, a abordagem do tribunal superior de Hong Kong mostra que, mesmo que as exchanges ou os emissores de stablecoins não cooperem, as autoridades judiciais ainda podem emitir ordens judiciais diretamente para endereços de carteira. Isso significa que o espaço para escapar do controle judicial usando as características anônimas da encriptação está diminuindo.

A evolução do quadro legal dos Ativos de criptografia em Hong Kong

Ao rever a construção judicial de Hong Kong no campo dos Ativos de criptografia, podemos ver vários passos-chave:

1. No início de 2023, o caso Gatecoin reconheceu pela primeira vez que os ativos de criptografia pertencem a "propriedade" sob a lei de Hong Kong, o que os torna protegidos pelas leis relevantes.

2. A introdução da legislação sobre as moedas estáveis proporciona um caminho de conformidade para as moedas estáveis atreladas a moeda fiduciária, aumentando a segurança financeira.

3. A mais recente inovação judicial permite o envio direto de ordens de restrição para endereços de carteira, resolvendo os desafios legais trazidos pela anonimidade dos ativos de criptografia.

Essas medidas mostram os esforços das autoridades judiciais de Hong Kong na promoção da legalização e regulamentação dos Ativos de criptografia, estabelecendo as bases para que Hong Kong se torne um centro de Ativos de criptografia. Com o aprimoramento desses quadros legais, o mercado de Ativos de criptografia enfrentará mais desafios regulatórios e legais, ao mesmo tempo que proporciona garantias para seu desenvolvimento saudável.