Hong Kong lança ETF de ativos encriptados, o futuro do ETF de Ethereum nos Estados Unidos ainda é incerto

Recentemente, a Bolsa de Valores de Hong Kong acolheu a listagem e negociação oficial de 6 ETFs de ativos virtuais à vista. Estes ETFs foram lançados pelas empresas de fundos Bosera HashKey, Huaxia e Harvest, abrangendo as duas principais criptomoedas: Bitcoin e Éter. Embora o volume de negócios no primeiro dia não tenha alcançado as expectativas, esta iniciativa sem dúvida abriu um novo canal para os investidores de Hong Kong terem acesso a ativos alternativos.

Os altos executivos da Huaxia Fund disseram em uma entrevista que o lançamento desses ETFs oferece novas opções de investimento para os detentores de renminbi. Com o aumento do grau de abertura do mercado, pode haver mais oportunidades no futuro para que os investidores do interior participem. Vale ressaltar que, atualmente, esses ETFs estão abertos apenas para residentes de Hong Kong.

Embora o desempenho das negociações no primeiro dia do ETF de Hong Kong não seja tão bom quanto o dos produtos semelhantes nos EUA, especialistas da indústria acreditam que, considerando os fatores de instabilidade do mercado de ações e do mercado imobiliário da China, a longo prazo, o grupo de alta renda da China pode investir nos ETFs de ativos encriptação de Hong Kong por várias vias.

Ao mesmo tempo, o mercado americano mantém uma atitude cautelosa em relação ao ETF de spot Ethereum. Embora várias empresas de gestão de ativos, como a Franklin Templeton, tenham submetido pedidos, o processo de aprovação da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) é lento. A posição do presidente da SEC sobre a possibilidade de o Ethereum ser considerado um ativo de segurança aumenta ainda mais a complexidade do processo de decisão.

Os analistas de mercado têm opiniões divergentes sobre as perspetivas de aprovação do ETF Ethereum. Alguns acreditam que a SEC pode aprovar para evitar enfrentar novos desafios legais, enquanto outros preveem que o processo de aprovação pode se prolongar até litígios judiciais. De qualquer forma, isso reflete a atitude cautelosa das autoridades reguladoras dos EUA no campo da encriptação.

Recentemente, houve relatos de que a SEC começou a tentar redefinir o Ethereum como um valor mobiliário não registrado há pelo menos um ano. Esta informação vem de documentos judiciais apresentados por uma empresa de software que está processando a SEC sobre esta questão. Os documentos mostram que a SEC já iniciou uma investigação formal sobre "ETH 2.0" e emitiu intimações para os projetos relevantes.

Esta ação gerou críticas por parte dos membros do Congresso, que acusam o presidente da SEC de ser vago em sua posição sobre Ethereum em público, enquanto age em particular. Esta abordagem é considerada um reflexo da arbitrariedade e da inconstância da supervisão da SEC.

Vale a pena mencionar que a posição da SEC em relação ao Ethereum parece ter mudado. Em 2018, os funcionários da SEC na época afirmaram claramente que o Ethereum não era um título. Mas após a atual presidente assumir o cargo, especialmente após a transição do Ethereum para um mecanismo de prova de participação, a atitude da SEC tornou-se mais ambígua.

Atualmente, a SEC tomou medidas de execução contra várias exchanges de criptomoedas, alegando que elas vendem valores mobiliários não registrados. No entanto, o Ethereum ainda não foi diretamente considerado um valor mobiliário em nenhuma ação judicial da SEC.

Profissionais da área acreditam que a tentativa da SEC de classificar o Ethereum como um título pode ser uma manobra estratégica, destinada a obter controle regulatório sobre o Ethereum e outros tokens que possam ser considerados títulos. Dada a importância do Ethereum no mercado de criptomoedas, bem como seu papel como plataforma base para muitos projetos de finanças descentralizadas, organizações autônomas e tokens não fungíveis, essa potencial reclassificação pode ter um impacto profundo em toda a indústria de ativos criptográficos.