"desistência rápida": um conceito importante no campo da DAO

O termo "desistência rápida" tem se tornado cada vez mais comum no campo dos DAOs (Organizações Autônomas Descentralizadas). Com o desenvolvimento dos DAOs, algumas organizações começaram a enfrentar divisões, saídas de fundadores e até liquidações, fazendo com que esse conceito aparecesse frequentemente em várias reportagens. No entanto, muitas pessoas têm equívocos sobre a compreensão desse conceito, e até mesmo alguns meios de comunicação especializados costumam usá-lo de maneira inadequada.

Origem do conceito

Em 2019, na conferência Ethereum Denver, foi lançado um protocolo Moloch v1 para a criação de DAOs de doação. Comparado a outros sistemas operacionais de DAO mais complexos, o código central do protocolo Moloch v1 tem apenas um pouco mais de 400 linhas, sendo simples e fácil de entender e usar. Ele permite que as pessoas reúnam fundos de forma conveniente e gerenciem coletivamente.

Na governança do DAO, opiniões minoritárias são inevitáveis. Normalmente, as decisões seguem o princípio de "a minoria se submete à maioria". Mas isso também traz riscos: a maioria pode abusar de sua vantagem, infringindo os interesses da minoria. Para prevenir esse risco, o protocolo Moloch introduziu o mecanismo de "desistência rápida".

"desistência rápida" de como funciona

Quando um membro se opõe a uma proposta, mesmo que vote contra, a proposta ainda pode ser aprovada. No protocolo Moloch, há um período de carência de 7 dias entre a aprovação da votação e a execução da proposta. Durante este período, os membros que votaram contra, se não quiserem que os seus fundos sejam utilizados para o projeto, podem optar pela "desistência rápida", recuperando os seus direitos residuais no contrato antes da execução da proposta.

"desistência rápida" tem várias características chave:

1. Imposto por código de contrato inteligente.
2. Apenas os membros que votaram contra a proposta anterior podem executar.
3. Só pode ser feito durante o período de graça em que a proposta foi aprovada, mas ainda não executada.
4. Os membros só podem recuperar a parte restante do contrato.

Uma premissa implícita é que os membros precisam ter um investimento histórico direto e rastreável no tesouro do DAO. Só assim pode ser confirmada de forma justa a participação remanescente a partir do nível do código do contrato, permitindo a desistência.

Evolução do conceito

O protocolo Moloch v1 teve um sucesso significativo, mas suas funcionalidades estavam limitadas à coordenação de doações. Em seguida, surgiu o Moloch v2, que adicionou uma série de funcionalidades, suportando investimentos conjuntos e expandindo para um campo comercial mais amplo.

Os DAOs de investimento construídos com base na estrutura Moloch V2 e suas variantes também suportam "desistência rápida", mas a situação torna-se mais complexa. O v2 é um protocolo de investimento, onde os fundos investidos são trocados por ações ou direitos em Token, e essa parte dos direitos não pode ser anulada devido à "desistência rápida". Assim, a "desistência rápida" na versão v2 envolve a confirmação e divisão de direitos históricos, sendo muito mais complexa em termos de código e detalhes do que a v1.

A aplicabilidade da "desistência rápida"

Vale a pena notar que a estrutura e o funcionamento da maioria dos DAOs não atendem às condições básicas para implementar a "desistência rápida". Muitos membros do DAO não injetaram diretamente fundos na tesouraria, portanto, a condição de membro não tem ligação direta com o saldo da tesouraria, e os cenários em que a "desistência rápida" é aplicável são bastante limitados.

De fato, vimos os fundadores de DAO proporem uma "desistência rápida", mas essa "saída" geralmente é apenas formal, sendo na verdade o resultado de negociações entre as partes. A menos que os direitos do fundador tenham uma relação ou acordo claro com os fundos no tesouro da DAO, ele não tem o direito de retirar fundos ao sair.

Nouns DAO é um caso especial, passou por um fork, e o novo contrato suporta a funcionalidade de "desistência rápida". A razão pela qual o Nouns DAO pode fazer isso é que, essencialmente, é mais parecido com um DAO de doação: cada vez que uma venda de Nouns é concluída, traz fundos diretamente rastreáveis para o tesouro.

Conclusão

A evolução do conceito de "desistência rápida" reflete a fusão e a evolução da tecnologia e da cultura. Cada inovação e mal-entendido impulsionaram o pensamento e a melhoria no campo do DAO. Hoje, o que discutimos como "desistência rápida" já não é mais a sua forma inicial, mas sim uma inovação institucional que evolui continuamente e se adapta aos tempos.

DAO como um modelo de organização descentralizada está em um estágio inicial de desenvolvimento. Cada problema que enfrenta nos leva a explorar e definir os mecanismos de operação da futura sociedade digital. "desistência rápida" não é apenas uma funcionalidade, mas representa a exploração e a busca por liberdade, justiça e os direitos da comunidade.