Etherealize Co-fundação: O Bitcoin enfrenta preocupações quanto ao seu orçamento de segurança, enquanto o Ethereum é a verdadeira pedra angular do futuro financeiro.
No dia 14 de maio, o cofundador da Etherealize, Grant Hummer, postou no X que o Bitcoin enfrenta perspectivas preocupantes devido a problemas no seu orçamento de segurança, enquanto o Ethereum, com sua vantagem de descentralização e um ecossistema forte, tem potencial para se tornar a pedra angular do sistema financeiro global. Hummer alerta que a segurança do Bitcoin está enfrentando desafios significativos. Atualmente, o custo de um ataque de 51% ao Bitcoin é de apenas 8 bilhões de dólares, enquanto o orçamento de segurança representa uma proporção decrescente do valor de mercado do Bitcoin à medida que este cresce. Quando o orçamento de segurança cair para 2 bilhões de dólares (o que representa 0,1% do valor de mercado do Bitcoin), os ataques se tornarão quase inevitáveis, e esse problema se tornará mais grave na próxima década. O Ethereum, com suas características de descentralização, pode resistir a ataques semelhantes, e seu poderoso ecossistema e arquitetura em camadas são totalmente capazes de suportar uma maior capacidade de processamento de transações e uma gama mais ampla de cenários de aplicação. Hummer também mencionou que, após conversar com executivos de finanças tradicionais, descobriu que processar 1 milhão de transações por segundo (TPS) em uma única máquina de estado global não é viável, mas é totalmente possível através da camada de liquidação neutra do Ethereum e da rede L2 de alta velocidade. Além disso, a estabilidade e a maturidade do Ethereum superam em muito as melhorias de desempenho a curto prazo, especialmente na onda de tokenização de ativos do mundo real (RWA), onde 85% dos RWA e a maioria das moedas estáveis escolheram o Ethereum como plataforma subjacente. Hummer acredita que as empresas de finanças tradicionais valorizam mais a estabilidade e a maturidade do que um ambiente de execução de camada (L1) que seja um pouco mais rápido.
Hummer também rebateu as críticas sobre sua ‘tentativa de investir em Ethereum’, considerando que essa perspectiva não é diferente de questionar as múltiplas funcionalidades do Windows ou da era da internet. E Ethereum, semelhante à internet, é uma plataforma capaz de suportar uma variedade de aplicações e funções, cuja diversidade ecológica é um fator chave para atrair a adoção em larga escala por instituições.
Em resumo, a perspectiva da Hummer considera que o Ethereum está se tornando a pedra angular do sistema financeiro global, e suas características de segurança, descentralização e diversidade ecológica são as principais vantagens que impulsionam a adoção generalizada por instituições.
Você concorda com a opinião de Grant Hummer? Quem você acha que tem mais potencial, Bitcoin ou Ethereum? Deixe sua opinião na seção de comentários! #比特币 # Ethereum #去中心化 # ecossistema
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Etherealize Co-fundação: O Bitcoin enfrenta preocupações quanto ao seu orçamento de segurança, enquanto o Ethereum é a verdadeira pedra angular do futuro financeiro.
No dia 14 de maio, o cofundador da Etherealize, Grant Hummer, postou no X que o Bitcoin enfrenta perspectivas preocupantes devido a problemas no seu orçamento de segurança, enquanto o Ethereum, com sua vantagem de descentralização e um ecossistema forte, tem potencial para se tornar a pedra angular do sistema financeiro global.
Hummer alerta que a segurança do Bitcoin está enfrentando desafios significativos. Atualmente, o custo de um ataque de 51% ao Bitcoin é de apenas 8 bilhões de dólares, enquanto o orçamento de segurança representa uma proporção decrescente do valor de mercado do Bitcoin à medida que este cresce.
Quando o orçamento de segurança cair para 2 bilhões de dólares (o que representa 0,1% do valor de mercado do Bitcoin), os ataques se tornarão quase inevitáveis, e esse problema se tornará mais grave na próxima década. O Ethereum, com suas características de descentralização, pode resistir a ataques semelhantes, e seu poderoso ecossistema e arquitetura em camadas são totalmente capazes de suportar uma maior capacidade de processamento de transações e uma gama mais ampla de cenários de aplicação.
Hummer também mencionou que, após conversar com executivos de finanças tradicionais, descobriu que processar 1 milhão de transações por segundo (TPS) em uma única máquina de estado global não é viável, mas é totalmente possível através da camada de liquidação neutra do Ethereum e da rede L2 de alta velocidade.
Além disso, a estabilidade e a maturidade do Ethereum superam em muito as melhorias de desempenho a curto prazo, especialmente na onda de tokenização de ativos do mundo real (RWA), onde 85% dos RWA e a maioria das moedas estáveis escolheram o Ethereum como plataforma subjacente. Hummer acredita que as empresas de finanças tradicionais valorizam mais a estabilidade e a maturidade do que um ambiente de execução de camada (L1) que seja um pouco mais rápido.
Hummer também rebateu as críticas sobre sua ‘tentativa de investir em Ethereum’, considerando que essa perspectiva não é diferente de questionar as múltiplas funcionalidades do Windows ou da era da internet. E Ethereum, semelhante à internet, é uma plataforma capaz de suportar uma variedade de aplicações e funções, cuja diversidade ecológica é um fator chave para atrair a adoção em larga escala por instituições.
Em resumo, a perspectiva da Hummer considera que o Ethereum está se tornando a pedra angular do sistema financeiro global, e suas características de segurança, descentralização e diversidade ecológica são as principais vantagens que impulsionam a adoção generalizada por instituições.
Você concorda com a opinião de Grant Hummer? Quem você acha que tem mais potencial, Bitcoin ou Ethereum? Deixe sua opinião na seção de comentários!
#比特币 # Ethereum #去中心化 # ecossistema