As opiniões controversas de Vitalik Buterin sobre Finanças Descentralizadas vieram como resposta a um post que o acusava de ter uma comunicação deficiente sobre o tema de Finanças Descentralizadas. O conteúdo do post era:
"Vitalik, uma das razões pelas quais as pessoas estão confusas ou frustradas com suas opiniões sobre Finanças Descentralizadas é a comunicação inadequada:
Parece que, para você, "Finanças Descentralizadas" é apenas a febre de Mineração de 2021, Esquema Ponzi; mas para muitas outras pessoas (eu diria que a maioria), "Finanças Descentralizadas" significa poupar e emprestar em mercados monetários como Aave, em CDPs como RAI (que você também mencionou!) e em plataformas como Synthetics. Esses são aplicativos saudáveis de Finanças Descentralizadas, nos quais os ganhos provêm de mutuários, lavagem de dinheiro, etc. (Nota do Editor: CDP é uma Posição de Dívida Garantida, um mecanismo de moeda estável descentralizada. Outro projeto representante é o Maker, cuja emissão de moeda estável descentralizada é o DAI).
Esta pode ser a razão pela qual as pessoas estão confusas, por que Vitalik parece se opor às Finanças Descentralizadas, mas apoia o Polymarket, um tipo de aposta / mercado de previsão, e o USDC, uma moeda estável centralizada.
Eu concordo que muitas das implementações da economia 'Ponzi' no ecossistema de Finanças Descentralizadas só podem significar um aumento temporário em algumas métricas, mas isso não é tudo o que as Finanças Descentralizadas têm a oferecer.
Resposta de Vitalik
"{*Os ganhos vêm de mutuários, Lavagem de dinheiro, etc.}"
Sim, por isso isso me preocupa. Porque parece uma cobra mordendo a própria cauda: o valor do Token está em poder usá-los para ganhar renda, e a renda é paga pelas pessoas que negociam com o Token.
A resposta é clara, por exemplo: o lucro daqueles que obtêm uma taxa de juros anual de 8% em dólares é pago pelos que usam alavancagem longa de 2x ETH a uma taxa de juros anual de 8%, mas isso significa que o mercado de Finanças Descentralizadas existe a jusante do mercado ETH, então embora as Finanças Descentralizadas possam ser ótimas, elas estão fundamentalmente limitadas, não podendo se tornar uma explosiva inovação que adote a tecnologia de encriptação 10-100 vezes mais.
Esta é a razão pela qual eu gostaria de ver uma história sobre onde os lucros vêm ou podem vir, enraizada em coisas externas. Ouvi falar de algumas opções aparentemente razoáveis! Por exemplo, devido a razões estruturais fundamentais, Ativos de criptografia podem manter uma eficiência mais alta de forma duradoura no comércio internacional de moedas. Eu quero ouvir mais.
Ouroboros, a Serpente Mordendo a Própria Cauda
As declarações de Vitalik provocaram intensos debates, e muitas figuras influentes responderam a isso:
Muitas Refutações
Ken Deeter, parceiro da Electric Capital
Minha reação instintiva aos comentários de Vitalik Buterin foi: "Isso não descreve todas as finanças?"
A maioria das finanças é sobre "as pessoas expressando suas opiniões sobre o futuro por meio de várias ferramentas e, em seguida, usando muitos mecanismos para mudar essa perspectiva e criar um mercado para aqueles que desejam adotar uma visão oposta."
Em termos de vantagens estruturais, acredito que as Finanças Descentralizadas, através da blockchain, têm uma vantagem principal: a desintermediação permite que mais capital no mundo participe de oportunidades financeiras até então inacessíveis.
O capital passivo que você vê em Finanças Descentralizadas demonstra a Liquidez do mercado ou a Liquidez de empréstimos - Eu aposto que, para muitos usuários de Finanças Descentralizadas, esse tipo de oportunidade é difícil de encontrar fora da blockchain, mas é praticamente insignificante no mercado automatizado. À medida que mais e mais RWA se juntam, essas oportunidades se sobreporão cada vez mais com o tradfi de hoje.
Sim, em 2020, 'Food Tokens' não eram super eficientes, mas havia muitos efeitos secundários - testando o mercado Ponto, testando o sistema de compensação, testando o que aconteceria quando a cadeia estivesse congestionada, validando antecipadamente a demanda por ele em relação ao espaço Bloco que vimos explodir hoje e outros efeitos positivos.
Novas plataformas muitas vezes se tornam mainstream através de casos de uso inicialmente considerados como brinquedos por muitas pessoas. Essas plataformas ganham atratividade suficiente para eliminar o risco da nova tecnologia, abrindo caminho para a adoção mainstream. As Finanças Descentralizadas de hoje dificilmente escaparão a um processo semelhante.
PaperImperium,KOL
As declarações de Vitalik contêm uma incompreensão da história econômica da humanidade.
Você também pode dizer que todos os mercados humanos são mercados de produtos agrícolas de minoria. No entanto, a cevada não é necessariamente a base maior do que todos os mercados "a jusante".
Cryptohuntz, CEO da Alphaverse Capital
"Visão falhada de Vitalik."
O valor de qualquer ativo no mundo não se limita apenas à posse ou ao desfrute, mas também à capacidade de financeirização e ganho de rendimento.
A financeirização descentralizada permite que os usuários compitam e obtenham benefícios das grandes empresas e intermediários.」
Resposta engraçada de Vitalik
Em resposta às críticas recebidas por Vitalik, alguém argumentou em sua defesa dizendo: 'Você pode não gostar dos comentários dele sobre Finanças Descentralizadas, mas ele está defendendo uma posição comercial'. Em resposta, Vitalik respondeu com humor: 'Na verdade, durante meu último voo, eu estava sentado na classe econômica'.
Conclusão
O editor também se opõe claramente à visão de Vitalik. Vitalik realmente entende Finanças Descentralizadas? A resposta talvez seja "entende, mas nem sempre está correto."
Vitalik é a fonte filosófica por trás da plataforma técnica do Ethereum; no entanto, sua compreensão de finanças descentralizadas pode não ser correta. Não precisamos exagerar sua importância. Na verdade, "sem finanças descentralizadas, o preço do Ethereum poderia estar em torno de 400".
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Vitalik 究竟懂 Finanças Descentralizadas 吗? - ChainCatcher
Autor: ALEX Liu, Foresight News
Acusações contra Vitalik
As opiniões controversas de Vitalik Buterin sobre Finanças Descentralizadas vieram como resposta a um post que o acusava de ter uma comunicação deficiente sobre o tema de Finanças Descentralizadas. O conteúdo do post era:
"Vitalik, uma das razões pelas quais as pessoas estão confusas ou frustradas com suas opiniões sobre Finanças Descentralizadas é a comunicação inadequada:
Parece que, para você, "Finanças Descentralizadas" é apenas a febre de Mineração de 2021, Esquema Ponzi; mas para muitas outras pessoas (eu diria que a maioria), "Finanças Descentralizadas" significa poupar e emprestar em mercados monetários como Aave, em CDPs como RAI (que você também mencionou!) e em plataformas como Synthetics. Esses são aplicativos saudáveis de Finanças Descentralizadas, nos quais os ganhos provêm de mutuários, lavagem de dinheiro, etc. (Nota do Editor: CDP é uma Posição de Dívida Garantida, um mecanismo de moeda estável descentralizada. Outro projeto representante é o Maker, cuja emissão de moeda estável descentralizada é o DAI).
Esta pode ser a razão pela qual as pessoas estão confusas, por que Vitalik parece se opor às Finanças Descentralizadas, mas apoia o Polymarket, um tipo de aposta / mercado de previsão, e o USDC, uma moeda estável centralizada.
Eu concordo que muitas das implementações da economia 'Ponzi' no ecossistema de Finanças Descentralizadas só podem significar um aumento temporário em algumas métricas, mas isso não é tudo o que as Finanças Descentralizadas têm a oferecer.
Resposta de Vitalik
"{*Os ganhos vêm de mutuários, Lavagem de dinheiro, etc.}"
Sim, por isso isso me preocupa. Porque parece uma cobra mordendo a própria cauda: o valor do Token está em poder usá-los para ganhar renda, e a renda é paga pelas pessoas que negociam com o Token.
A resposta é clara, por exemplo: o lucro daqueles que obtêm uma taxa de juros anual de 8% em dólares é pago pelos que usam alavancagem longa de 2x ETH a uma taxa de juros anual de 8%, mas isso significa que o mercado de Finanças Descentralizadas existe a jusante do mercado ETH, então embora as Finanças Descentralizadas possam ser ótimas, elas estão fundamentalmente limitadas, não podendo se tornar uma explosiva inovação que adote a tecnologia de encriptação 10-100 vezes mais.
Esta é a razão pela qual eu gostaria de ver uma história sobre onde os lucros vêm ou podem vir, enraizada em coisas externas. Ouvi falar de algumas opções aparentemente razoáveis! Por exemplo, devido a razões estruturais fundamentais, Ativos de criptografia podem manter uma eficiência mais alta de forma duradoura no comércio internacional de moedas. Eu quero ouvir mais.
Ouroboros, a Serpente Mordendo a Própria Cauda
As declarações de Vitalik provocaram intensos debates, e muitas figuras influentes responderam a isso:
Muitas Refutações
Ken Deeter, parceiro da Electric Capital
Minha reação instintiva aos comentários de Vitalik Buterin foi: "Isso não descreve todas as finanças?"
A maioria das finanças é sobre "as pessoas expressando suas opiniões sobre o futuro por meio de várias ferramentas e, em seguida, usando muitos mecanismos para mudar essa perspectiva e criar um mercado para aqueles que desejam adotar uma visão oposta."
Em termos de vantagens estruturais, acredito que as Finanças Descentralizadas, através da blockchain, têm uma vantagem principal: a desintermediação permite que mais capital no mundo participe de oportunidades financeiras até então inacessíveis.
O capital passivo que você vê em Finanças Descentralizadas demonstra a Liquidez do mercado ou a Liquidez de empréstimos - Eu aposto que, para muitos usuários de Finanças Descentralizadas, esse tipo de oportunidade é difícil de encontrar fora da blockchain, mas é praticamente insignificante no mercado automatizado. À medida que mais e mais RWA se juntam, essas oportunidades se sobreporão cada vez mais com o tradfi de hoje.
Sim, em 2020, 'Food Tokens' não eram super eficientes, mas havia muitos efeitos secundários - testando o mercado Ponto, testando o sistema de compensação, testando o que aconteceria quando a cadeia estivesse congestionada, validando antecipadamente a demanda por ele em relação ao espaço Bloco que vimos explodir hoje e outros efeitos positivos.
Novas plataformas muitas vezes se tornam mainstream através de casos de uso inicialmente considerados como brinquedos por muitas pessoas. Essas plataformas ganham atratividade suficiente para eliminar o risco da nova tecnologia, abrindo caminho para a adoção mainstream. As Finanças Descentralizadas de hoje dificilmente escaparão a um processo semelhante.
PaperImperium,KOL
As declarações de Vitalik contêm uma incompreensão da história econômica da humanidade.
Você também pode dizer que todos os mercados humanos são mercados de produtos agrícolas de minoria. No entanto, a cevada não é necessariamente a base maior do que todos os mercados "a jusante".
Cryptohuntz, CEO da Alphaverse Capital
"Visão falhada de Vitalik."
O valor de qualquer ativo no mundo não se limita apenas à posse ou ao desfrute, mas também à capacidade de financeirização e ganho de rendimento.
A financeirização descentralizada permite que os usuários compitam e obtenham benefícios das grandes empresas e intermediários.」
Resposta engraçada de Vitalik
Em resposta às críticas recebidas por Vitalik, alguém argumentou em sua defesa dizendo: 'Você pode não gostar dos comentários dele sobre Finanças Descentralizadas, mas ele está defendendo uma posição comercial'. Em resposta, Vitalik respondeu com humor: 'Na verdade, durante meu último voo, eu estava sentado na classe econômica'.
Conclusão
O editor também se opõe claramente à visão de Vitalik. Vitalik realmente entende Finanças Descentralizadas? A resposta talvez seja "entende, mas nem sempre está correto."
Vitalik é a fonte filosófica por trás da plataforma técnica do Ethereum; no entanto, sua compreensão de finanças descentralizadas pode não ser correta. Não precisamos exagerar sua importância. Na verdade, "sem finanças descentralizadas, o preço do Ethereum poderia estar em torno de 400".