OpenAI dit que GPT-5 surpasse ses prédécesseurs dans quatre domaines clés :
Moins d'hallucinations – le bot fabrique toujours des choses, juste un peu moins souvent.
Code plus affûté – il peut créer des sites web et des applications fonctionnels en une seule séance.
Plus de créativité – des poèmes qui presque riment et des intrigues qui se résolvent réellement.
Non-conformité polie – au lieu d'un « Non » catégorique, GPT-5 essaie d'être utile dans le cadre de la politique, ou tout au moins explique pourquoi il ne va pas enfreindre les règles.
Les utilisateurs désireux de confier Gmail, Calendar et Contacts peuvent laisser ChatGPT agir en tant que concierge numérique, réservant des tables, commandant des cadeaux, ou vous rappelant doucement que l'anniversaire de votre belle-mère approche.
En plus de la génération de texte, d'images et de voix, GPT-5 revendique maintenant une approche humaine : il signalera proactivement les éventuels problèmes de santé. OpenAI insiste sur le fait qu'il ne remplace pas un médecin, mais on peut parier que des millions de personnes le traiteront comme le Dr. Chat de toute façon.
Le pari couvert d'Altman sur l'AGI
Sam Altman, le PDG d'OpenAI, a salué GPT-5 comme "généralement intelligent" tout en admettant qu'il lui manque "quelque chose de très important, beaucoup de choses très importantes." Parmi les lacunes : un véritable apprentissage continu. Le modèle d'aujourd'hui se fige au déploiement ; il n'itère pas sur des données fraîches en temps réel comme, par exemple, lorsque vous faites défiler Twitter à l'infini.
Cette mise en garde est importante car la définition même de l'AGI par OpenAI implique de surpasser les humains dans « la plupart des travaux économiquement précieux ». Tant que le système ne peut pas apprendre sur le tas, la ligne d'arrivée reste floue et commodément déplaçable.
Emplois sur la sellette
Si vous facturez à l'heure dans un bureau climatisé, préparez-vous. Dario Amodei d'Anthropic a récemment réfléchi au fait que la moitié de tous les postes de cols blancs de niveau débutant pourraient disparaître dans cinq ans. Les avocats, les comptables, les banquiers juniors, toute personne dont le travail se résume à lire, résumer et régurgiter, devrait peaufiner son CV avec des verbes comme “prompt-engineering.”
La refonte des compétences interpersonnelles de GPT-5 pourrait même éroder le fossé autour des thérapeutes et des coachs de vie, bien que Nick Turley, le responsable de ChatGPT chez OpenAI, nous assure que le modèle est désormais "significativement moins flatteur". Traduction : il ne va pas simplement répéter vos mauvaises idées avec des émoticônes cœur.
Suivez l'argent
Les investisseurs, sentant un potentiel de milliers de milliards de dollars, jettent de l'argent sur tout ce qui murmure "AGI." Selon les rumeurs, OpenAI organise une vente d'actions secondaires qui pourrait évaluer sa valorisation à 500 milliards de dollars, au-dessus de SpaceX et se rapprochant de Visa. Rappelez-vous, l'entreprise ne vend pas de gadgets ; elle vend des tokens et des abonnements Pro à 200 $ par mois. Les utilisateurs gratuits sont limités, ce qui ressemble un peu à essayer une Ferrari avec le limiteur de vitesse activé.
Ailleurs, DeepMind de Google a laissé entrevoir un "modèle du monde" non publié, tandis que Mark Zuckerberg de Meta a affirmé que la superintelligence est "désormais en vue". C'est un sprint, un marathon et un spectacle médiatique réunis en un, alimenté par des contrats de cloud computing et la peur de manquer quelque chose.
La prise contrarienne
Oui, GPT-5 est un bond en avant. Mais l'appeler "intelligent de manière générale" ressemble à féliciter une calculatrice pour avoir passé l'arithmétique de maternelle. L'intelligence dans le monde réel ne se limite pas à cracher des extraits de code ou des haïkus à la demande ; il s'agit de former des modèles mentaux durables, de les mettre à jour en continu et d'agir de manière autonome dans des environnements chaotiques. Tant qu'un modèle ne peut pas apprendre en cours de conversation, persuader un chat de prendre ses médicaments ou remplir des déclarations fiscales trimestrielles sans exploser, les humains conservent encore un léger avantage.
L'admission même d'OpenAI que GPT-5 n'a pas d'apprentissage en ligne souligne le point : c'est toujours un cerveau statique dans un monde dynamique. Impressionnant, oui. Autonome, non.
Où allons-nous ensuite
Attendez-vous à une inondation de copilotes alimentés par GPT-5 intégrés dans toutes les suites de productivité imaginables. Attendez-vous à ce que les régulateurs s'inquiètent des arnaques téléphoniques deepfake qui ressemblent exactement à votre PDG. Et, inévitablement, attendez-vous à des rumeurs sur GPT-6 d'ici Noël, car dans l'IA, rien ne vieillit plus vite que la percée du trimestre dernier.
Pour l'instant, savourez la nouveauté : un chatbot qui vous flatte moins, qui code un peu plus proprement, et qui prétend seulement de temps en temps savoir des choses qu'il ne sait pas. Ne lui confiez pas encore votre livelihood. Pour emprunter les mots d'Altman, il nous manque « quelque chose de très important ». Les chances sont que ce quelque chose, c'est encore nous.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le lancement de GPT-5 d'OpenAI : Impressionnant, rentable et toujours pas tout à fait humain - Brave New Coin
OpenAI dit que GPT-5 surpasse ses prédécesseurs dans quatre domaines clés :
Les utilisateurs désireux de confier Gmail, Calendar et Contacts peuvent laisser ChatGPT agir en tant que concierge numérique, réservant des tables, commandant des cadeaux, ou vous rappelant doucement que l'anniversaire de votre belle-mère approche.
En plus de la génération de texte, d'images et de voix, GPT-5 revendique maintenant une approche humaine : il signalera proactivement les éventuels problèmes de santé. OpenAI insiste sur le fait qu'il ne remplace pas un médecin, mais on peut parier que des millions de personnes le traiteront comme le Dr. Chat de toute façon.
Le pari couvert d'Altman sur l'AGI
Sam Altman, le PDG d'OpenAI, a salué GPT-5 comme "généralement intelligent" tout en admettant qu'il lui manque "quelque chose de très important, beaucoup de choses très importantes." Parmi les lacunes : un véritable apprentissage continu. Le modèle d'aujourd'hui se fige au déploiement ; il n'itère pas sur des données fraîches en temps réel comme, par exemple, lorsque vous faites défiler Twitter à l'infini.
Cette mise en garde est importante car la définition même de l'AGI par OpenAI implique de surpasser les humains dans « la plupart des travaux économiquement précieux ». Tant que le système ne peut pas apprendre sur le tas, la ligne d'arrivée reste floue et commodément déplaçable.
Emplois sur la sellette
Si vous facturez à l'heure dans un bureau climatisé, préparez-vous. Dario Amodei d'Anthropic a récemment réfléchi au fait que la moitié de tous les postes de cols blancs de niveau débutant pourraient disparaître dans cinq ans. Les avocats, les comptables, les banquiers juniors, toute personne dont le travail se résume à lire, résumer et régurgiter, devrait peaufiner son CV avec des verbes comme “prompt-engineering.”
La refonte des compétences interpersonnelles de GPT-5 pourrait même éroder le fossé autour des thérapeutes et des coachs de vie, bien que Nick Turley, le responsable de ChatGPT chez OpenAI, nous assure que le modèle est désormais "significativement moins flatteur". Traduction : il ne va pas simplement répéter vos mauvaises idées avec des émoticônes cœur.
Suivez l'argent
Les investisseurs, sentant un potentiel de milliers de milliards de dollars, jettent de l'argent sur tout ce qui murmure "AGI." Selon les rumeurs, OpenAI organise une vente d'actions secondaires qui pourrait évaluer sa valorisation à 500 milliards de dollars, au-dessus de SpaceX et se rapprochant de Visa. Rappelez-vous, l'entreprise ne vend pas de gadgets ; elle vend des tokens et des abonnements Pro à 200 $ par mois. Les utilisateurs gratuits sont limités, ce qui ressemble un peu à essayer une Ferrari avec le limiteur de vitesse activé.
Ailleurs, DeepMind de Google a laissé entrevoir un "modèle du monde" non publié, tandis que Mark Zuckerberg de Meta a affirmé que la superintelligence est "désormais en vue". C'est un sprint, un marathon et un spectacle médiatique réunis en un, alimenté par des contrats de cloud computing et la peur de manquer quelque chose.
La prise contrarienne
Oui, GPT-5 est un bond en avant. Mais l'appeler "intelligent de manière générale" ressemble à féliciter une calculatrice pour avoir passé l'arithmétique de maternelle. L'intelligence dans le monde réel ne se limite pas à cracher des extraits de code ou des haïkus à la demande ; il s'agit de former des modèles mentaux durables, de les mettre à jour en continu et d'agir de manière autonome dans des environnements chaotiques. Tant qu'un modèle ne peut pas apprendre en cours de conversation, persuader un chat de prendre ses médicaments ou remplir des déclarations fiscales trimestrielles sans exploser, les humains conservent encore un léger avantage.
L'admission même d'OpenAI que GPT-5 n'a pas d'apprentissage en ligne souligne le point : c'est toujours un cerveau statique dans un monde dynamique. Impressionnant, oui. Autonome, non.
Où allons-nous ensuite
Attendez-vous à une inondation de copilotes alimentés par GPT-5 intégrés dans toutes les suites de productivité imaginables. Attendez-vous à ce que les régulateurs s'inquiètent des arnaques téléphoniques deepfake qui ressemblent exactement à votre PDG. Et, inévitablement, attendez-vous à des rumeurs sur GPT-6 d'ici Noël, car dans l'IA, rien ne vieillit plus vite que la percée du trimestre dernier.
Pour l'instant, savourez la nouveauté : un chatbot qui vous flatte moins, qui code un peu plus proprement, et qui prétend seulement de temps en temps savoir des choses qu'il ne sait pas. Ne lui confiez pas encore votre livelihood. Pour emprunter les mots d'Altman, il nous manque « quelque chose de très important ». Les chances sont que ce quelque chose, c'est encore nous.