L'équilibre et la cohérence de l'écosystème Ethereum

Dans l'écosystème Ethereum, l'équilibre est un défi de gouvernance crucial, en particulier pour rechercher un équilibre entre décentralisation et collaboration. L'avantage de cet écosystème réside dans la présence d'un large éventail de participants, y compris des équipes de clients, des chercheurs, des équipes de réseaux de deuxième niveau, des développeurs d'applications et des groupes communautaires locaux, tous travaillant pour réaliser la vision d'Ethereum qui leur tient à cœur. Le principal défi est de s'assurer que tous les projets construisent ensemble un écosystème Ethereum unifié, plutôt que de former de nombreux domaines indépendants incompatibles.

Pour faire face à ce défi, de nombreuses personnes au sein de l'écosystème ont proposé le concept de "cohérence Ethereum". Cela inclut la cohérence des valeurs (comme l'open source, la minimisation de la centralisation, le soutien aux biens publics), la cohérence technique (comme la collaboration avec les standards au sein de l'écosystème) et la cohérence économique (comme utiliser ETH comme jeton autant que possible). Cependant, ce concept a toujours été défini de manière floue, ce qui peut entraîner des risques de contrôle au niveau social : si la cohérence signifie simplement maintenir de bonnes relations avec un groupe spécifique, alors le concept de "cohérence" perd son sens.

Pour résoudre ce problème, nous devrions affiner le concept de cohérence en le décomposant en attributs spécifiques qui peuvent être mesurés par des indicateurs concrets. La liste des indicateurs de chacun peut être différente, et ces indicateurs peuvent également changer au fil du temps. Cependant, nous avons déjà quelques points de départ fiables :

1. Open source : Cette question est importante pour deux raisons : tout d'abord, le code peut être vérifié pour garantir la sécurité ; ensuite, et c'est plus important, cela réduit le risque de verrouillage propriétaire, permettant aux tiers d'apporter des améliorations sans autorisation. Chaque partie de chaque application n'a pas besoin d'être entièrement open source, mais les composants d'infrastructure de base sur lesquels repose l'écosystème devraient absolument l'être.

2. Normes ouvertes : s'engager à réaliser l'interopérabilité avec l'écosystème Ethereum et à se fonder sur des normes ouvertes, qu'elles soient existantes ou en cours de développement. Si les normes existantes ne répondent pas bien aux besoins, collaborer avec d'autres pour établir de nouvelles normes.

3. Décentralisation et sécurité : éviter les points de confiance, minimiser les failles de censure et réduire la dépendance à l'infrastructure centralisée. Cela peut être évalué par des "tests de sortie" et des tests d'attaque internes.

4. Pensée collaborative : Le succès du projet devrait bénéficier à l'ensemble de la communauté Ethereum, tout en contribuant positivement à un monde plus large. Cela inclut l'utilisation de l'ETH comme jeton, la contribution à des technologies open source, l'engagement à donner une partie des bénéfices à des biens publics, etc.

Ces normes ne s'appliquent pas à chaque projet, différents types de projets peuvent nécessiter différents indicateurs. Au fil du temps, les priorités peuvent également changer. Idéalement, nous espérons voir davantage d'entités comme L2beat émerger pour suivre la performance des différents projets en matière de satisfaction de ces normes.

En clarifiant la définition de "mérite", nous pouvons réaliser une gestion des écosystèmes plus équitable et plus inclusive. Cela aide non seulement des organisations comme la fondation Ethereum à soutenir et à participer à l'écosystème tout en demeurant neutres, mais cela offre également à l'ensemble de la communauté une direction plus claire, rendant le concept de cohérence plus efficace et équitable.