Le CEO de la plateforme de chiffrement a fréquemment visité la Russie et a été arrêté en France pour des violations présumées.

Selon des rapports, un cofondateur et directeur général d'une plateforme de chiffrement bien connue a fréquemment voyagé en Russie entre 2015 et 2021, avec plus de 50 visites. Cette information provient d'une fuite de données de la sécurité fédérale russe (FSB), qui a enregistré les déplacements de ce cadre. Ces données ont été divulguées autour du 20 août, puis à nouveau cachées le 26 août. Un organisme de presse indépendant a partiellement vérifié l'authenticité de ces informations en discutant avec des enquêteurs de l'opposition.

Selon des sources, ce cadre n'a pas délibérément caché ses voyages. Il prend souvent des vols commerciaux entre Saint-Pétersbourg et les grandes villes d'Europe, et choisit parfois de se rendre à Helsinki, en Finlande, par le rail. Ce cadre est né en Russie et a cofondé une entreprise de réseau social russe en 2006. En 2014, il a démissionné de son poste de directeur général après avoir refusé de divulguer des informations personnelles sur les manifestants ukrainiens au FSB, et a vendu 12 % de ses actions.

Ensuite, il est parti de Russie en avril 2014. Selon les dossiers, sa seule visite publique en Russie a eu lieu à l'automne 2014, lorsqu'il est brièvement rentré chez lui pour vendre sa société de centres de données. Entre 2015 et 2017 ainsi qu'entre 2020 et 2021, il a effectué plusieurs voyages en Russie. La seule période sans enregistrement de visite est de 2018 à 2020. Cependant, lors d'une interview en avril de cette année, il a déclaré qu'il ne se rendrait pas dans des endroits qui ne correspondent pas aux valeurs de son entreprise, y compris la Russie.

Récemment, ce cadre a été arrêté en France. Les autorités françaises l'accusent de ne pas avoir efficacement supervisé les activités illégales sur sa plateforme de communication, affirmant que la plateforme a été utilisée pour le trafic de drogue, la fraude et la criminalité organisée. Cet incident a suscité des discussions larges sur la responsabilité de régulation des plateformes de chiffrement.