ビットコインネットワークのゴミ取引攻撃:2015年の教訓

2015年夏季、ビットコインネットワークは一連のゴミ取引攻撃に遭遇しました。この攻撃はブロックサイズの争いの初期の交戦です。攻撃者はこの方法でブロックサイズ制限を引き上げる必要性を証明しようとしました。彼らは1MBの制限が小さすぎて、簡単にゴミ取引で埋まってしまい、しかも費用が比較的少ないと考えています。

大規模ブロック支持者は、ブロックが満杯になるとビットコインの支払いが信頼できなくなると考えています。彼らは、スパム取引のコストを上げるためにブロックサイズ制限を増やしたいと望んでいます。一方、小規模ブロック支持者は、スパム取引を迅速にオンチェーンにすることが攻撃者を阻止することにはならず、むしろ彼らが勝つことを助けるだけだと考えています。

第一回目の攻撃は2015年6月22日に、あるウォレットプロバイダーによって引き起こされました。彼らは5分ごとに1MBの取引データを生成する計画を立て、241MBの取引の滞留を目指しました。しかし、技術的な理由から、この攻撃は予想通りには成功しませんでした。

第二回目の攻撃は6月29日に行われ、より効果的なようです。一部のユーザーは、取引が長時間確認されないと不満を述べています。しかし、特定のマイニングプールはゴミ取引をうまくフィルタリングし、取引の互換性についての議論を引き起こしました。

第三ラウンドの攻撃は7月7日に発生し、規模が大きく、より多くの混乱を引き起こしました。攻撃者は、公共のウォレットにダスト取引を送信することや、既知の秘密鍵のアドレスを利用するなど、多様な戦略を採用しました。一部の開発者は、ブロックサイズを増加させることが最良の防御策だと考えています。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

第四ラウンドも最後のラウンドの攻撃は9月に行われました。攻撃者は異なる方法を採用し、直接プライベートキーを公開してビットコインを贈呈しました。これにより大量の衝突取引が発生しましたが、影響は第三ラウンドほど深刻ではありませんでした。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

これらの攻撃はビットコインに重大な影響を与え、技術的な側面で中継戦略を変更しただけでなく、人々のゴミ取引に対する見方にも影響を与えました。それは、マイナーがブロックサイズ戦略を調整し、最低中継手数料を引き上げ、メモリプール制限を導入するなど、一連の変化をもたらしました。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

この攻撃は、ブロックサイズ制限に関する議論の対立をさらに悪化させました。大きなブロックの支持者は、ユーザー体験の低下を制限を増やす理由とし、小さなブロックの支持者は自らの立場を守り続けました。最終的に、小さなブロック支持者の見解が優勢となりました。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

この歴史を振り返ると、ゴミ取引攻撃は新しいものではないことがわかります。今日と比べて、2015年の攻撃者の動機はより明確であったかもしれません。もう一つの興味深い対比は攻撃コストです - 2015年には約1万ドルで著しい影響を与えることができましたが、最近の「ゴミ」取引には数億ドルの費用がかかっています。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?