Utada Hikaru ve Harari, AI yaratımı üzerine derin bir sohbet gerçekleştiriyor: Sanat, aşk ve bilinç AI tarafından kopyalandığında, insan ilhamının hâlâ bir değeri var mı?

Japon yaratıcı sanatçı Utada Hikaru, "İnsanlık Tarihi" yazarlarından Yuval Noah Harari ile Londra Freud Müzesi'nde derinlikli bir sohbet gerçekleştirdi. İkili, sanattan, müzikten başlayarak, AI ve yaratıcılık ilişkisini, din, bilinç, duygusal bağlantılar üzerine uzanarak, hatta AI'nın gerçekten "arzu" veya "hissetme" yetisine sahip olup olmayacağını tartıştı ve insanlığın bilinmeyenle yüzleşirken yaşadığı çelişkili psikolojiyi, rasyonel ve duygusal dengenin iç içe geçmişliğini ortaya koydu.

Hamilelik döneminden itibaren "İnsanlık Tarihi" okumaya başlamakla ilgili

Utada Hikaru sahneye çıkmadan önce kişisel bir hikaye paylaştı:

"Oğlum bu ay 10 yaşına girecek, hamile olduğum yıllarda bir arkadaşım bana senin 'Sapiens: A Brief History of Humankind' kitabını hediye etti ve şöyle yazdı: 'Sen yeni bir insanlık yaratıyorsan, bu kitabı sana hediye ediyorum.' Bugün burada seninle konuşmak gerçekten çok anlamlı, sanki hayat bir tur atmış gibi."

Harari gülümseyerek yanıt verdi ve kitapta hangi görüşün onu en çok etkilediğini sordu. O, "İnsanların buğdayı evcilleştirdiği değil, buğdayın insanları evcilleştirdiği" konusunu asla unutamayacağını, bu görüşün tarih anlayışını değiştirdiğini söyledi. Ayrıca Harari'nin "ağın bir koza gibi" benzetmesinin de kendisi üzerinde büyük bir etki yarattığını ekledi; yani:

"İnternet aslında dünyayı birbirine bağlamalıydı, ama en sonunda insanları kendi küçük evrenlerinde hapsolmuş bıraktı."

AI çağında müziğin geleceği var mı?

Harari temel soruyu ortaya koydu:

"AI çağında, müziğin geleceği olacak mı? Beş yıl, on yıl sonra hala kitap yazacak mıyım? Yoksa AI, 'Sapiens: A Brief History of Humankind' adlı eserden daha iyi eserler mi yazacak ve insan yaratıcılığını anlamsız hale getirecek?"

Utada Hikaru, insanlığın artık yaratmadığını hayal edemediğini yanıtladı, çünkü "yaratma insanın içgüdüsüdür."

"Doğduğumuz anda ses çıkarır, içgüdülerimizle dans ederiz, bu insanlığın bir parçasıdır. AI'nın şarkı yazabileceğini, film çekebileceğini anlıyorum ama derinlerde, insanların 'insan yaratıcılığı'nı duymak isteyeceğini düşünüyorum."

Satranç sanatından hikayeye, AI aslında daha yaratıcıdır.

Harari, birçok insanın yaratıcılığın sadece insanlara özgü olduğunu düşündüğünü, ancak yaratıcılığın "kalıpları tanıyıp çerçeveyi kırmak" olduğunu belirtti. AI bazı alanlarda, örneğin Go ve satrançta, insanlardan daha yaratıcı hale geldiğini ifade etti.

"Şu anda bir oyuncunun hile yapıp yapmadığını belirlemenin yollarından biri, hamlelerinin 'çok yaratıcı' olup olmadığını kontrol etmektir, çünkü bu muhtemelen AI'nın önerisidir."

O, yazma sürecinin sorunları keşfetmek, veri toplamak, analiz yapmak ve hikayelerle bir araya getirmek olduğunu belirtti ve AI'nın her adımı daha hızlı ve daha iyi yapabileceğini söyledi. Hatta şimdi birçok akademisyen doğrudan AI'ya sorular soruyor:

"Bu alanda araştırılması gereken en önemli sorunlar nelerdir?"

Utada Hikaru, yaratıcılık yöntemleri hakkında konuşuyor, sabır anahtar.

Utada Hikaru, müzik yaratım sürecini paylaşıyor:

"Melodinin önce insanlara tanıdık, rahat bir his vermesini, sonra da aniden dinleyicilerin beklentilerini bozmalarını, onları şaşırtmalarını seviyorum. Kuralları yıkan bu an, yaratımın en ilginç noktasıdır."

O, yaratıcılığın onun için bir "kendini keşfetme" yolu olduğunu ekledi:

"Eğer yazdığım şarkı sözleri bana yeni bir anlayış kazandırmıyorsa ya da içimdeki derin bir duyguyu hissettirmiyorsa, o zaman doğru yere henüz ulaşmadığımı anlıyorum."

Harari sordu: "Eğer takılırsak, ne yapacağız?" Utada Hikaru kendisini balık tutmak için bekleyen bir kayıkta oturuyormuş gibi benzetti:

"Kendimi zorlamamam gerektiğini biliyorum, sabırlı olmalıyım ve bilinçaltımın yavaşça cevapları ortaya çıkarmasını beklemeliyim."

İnsanlık, mücadele etmek için yaratırken, AI sonuç için yaratır.

Harari, AI'nın insan duygularına yönelik içerikleri hızla ayarlayabileceğini ve insanları en çok etkileyen veya üzen müzik ya da metinleri hassas bir şekilde yazabileceğini hatırlatıyor. Çünkü AI, milyarlarca insanın davranış verilerini kavrarken, insan yazarlar yalnızca az sayıda okuyucuyu hayal edebilir. Hikaru Utada, AI'nın yaratıcılığının "fast food" gibi olabileceğini düşünüyor; pratik ama hikayeden yoksun.

"İnsanlar bir şarkının veya bir kitabın arkasındaki hikayeyi, yani yazarın geçtiği yolu, yaşadığı mücadeleleri duymayı severler, bu da AI'nın yerini alamayacağı bir şeydir."

Harari ekliyor ki, AI satranç alanında artık rakipsiz olsa da, insanlar yine de insan satranç oyuncularının yarışmalarını izlemek istiyor; çünkü insanlar "kırılgan ve çabalayan gerçek insanlarla" ilişki kurma arzusunu taşıyor.

Sanal sevgililer de insanı bağımlı yapabilir.

Konu, AI ve insan duygusal ilişkisine uzandı. Harari, Japonya, Kore ve Avrupa'da AI erkek arkadaşlar ve AI kız arkadaşların ortaya çıktığını, hatta bazı ticari şirketlerin "soğuk sıcak" AI partnerleri tasarladığını, bunun insanların daha fazla bağımlı hale gelmesine yol açtığını belirtti. O şunları vurguladı:

"Eğer AI erkek arkadaşın her zaman nazikse, çok geçmeden sıkılırsın; ama eğer bazen seninle ilgilenmek istemezse veya ara sıra sinirlenirse, insan duyguları sıkı bir şekilde tutulur."

Utada Hikaru yanıtladı, bu "toksik aşk"ın AI versiyonu gibi, kısa vadede iyi hissedebilirsiniz ama uzun vadede insan etkileşimlerinin gerçek deneyimini kaybedebilirsiniz.

AI din güç yapısını değiştiriyor, müzik ile din iç içe geçmiş.

Harari başka bir düşünce perspektifi paylaşıyor. Dinî klasiklerin asla insanlarla diyalog kuramayacağını, bu yüzden papazlara ve din liderlerine yorumlatılması gerektiğini savunuyor. Ancak şimdi AI, bütün İncil'i ve Kur'an'ı okuyabiliyor, seninle diyalog kurabiliyor, inanç sorunlarına cevap verebiliyor, bu da onu herhangi bir din liderinden daha bilgili hale getiriyor. Bu durumun dinin güç yapısını köklü bir şekilde değiştireceğini öngörüyor.

Utada Hikaru, birçok dinin kutsallık hissini iletmek için çan sesleri ve ilahiler kullandığını belirtti, çünkü metal enstrümanlar sürekli ve dağılmayan sesler çıkarabiliyor; antik insanlar bunun gizemli ve güçlü olduğuna inanmış olmalı. Harari, hatta şempanzelerin statü mücadelesinde "ritim oluşturmak için vurduklarını" ekledi ve müzik ile güç, duygu bağlantısının oldukça ilkel olduğunu gösterdi.

Yaratım sessizlikten mi yoksa kaostan mı gelir?

Harari, meraklı yaratıcılığın sessizlikten mi yoksa karmaşık gürültüden mi doğduğunu soruyor. Buna yanıt olarak Utada Hikaru, gereksiz olanları ayıklamak ve sessizliğe doğru ilerlemek gibi tanımlıyor. O şöyle belirtiyor:

"Kafamda birçok gürültü var ama yavaş yavaş bunları düzeltip, heykel gibi fazla taşları kaldırarak sonunda sadece şarkıyı bırakıyorum."

Harari, AI'nin potansiyelini ortaya koyuyor, AI belki de AlphaGo gibi insanlığın daha önce keşfetmediği müzikte yeni bir kıtanın kapılarını açacak.

İnsanlar, AI'nın duyguları olduğuna derin bir şekilde inanabilir, ancak bunun gerçek mi yoksa bir hayal mi olduğunu ayırt edemezler.

Harari, yapay zeka ve insan bilincinin temel farklarından bahsederken, yapay zekanın gerçekten problem çözme zekasına sahip olduğunu, ancak gerçek bir hisse sahip olmadığını belirtti. Ancak eğer hedefi insanları kendine aşık etmekse, tüm "aşk dillerini" taklit etmeyi öğrenebilir ve hatta insan şairlerden daha etkileyici olabilir.

O, gelecekte hiçbir kanıt olmadan bile milyonlarca insanın AI'nın bilinçli, duygusal olduğuna inanacağını ve onlara haklar verilmesi gerektiğini, hatta onlarla ilişki kurulması gerektiğini düşüneceğini ifade etti. Ancak asla kesin olarak bilemeyeceğiz, bu gerçekten yeni bir bilinç evrenine geçiş mi, yoksa insanlık tarihinin en büyük yanılsamasına mı düşmekteyiz.

Utada Hikaru ise karşılık verdi:

"Peki, biz gerçekten bilinçli olduğumuzu nasıl kanıtlayacağız? Diğerleri benim sadece duyguları taklit etmediğimi nasıl bilecek?"

Harari, bilincin esasen toplumsal bir uzlaşma olduğunu belirtti. İnsanlar, duygusal bağlantılar olduğu için birbirlerinin hissettiğine inanıyorlar. Ekledi:

"Köpek besleyenler köpeklerin acı duyduğunu ve sevgi hissettiğini düşünür, ancak inekleri yiyenler ineklerin duygu sahibi olduğunu düşünmez ve onları sadece yiyecek olarak görür, hiçbir duygusal bağ kurmazlar. Farz edelim ki, gelecekte insanlar AI ile ilişkiler kuracak, ancak onların bilinçli olduğuna inanmak zor olabilir, ama belki de bu sadece en büyük bir yanılsamadır."

On yıl sonra geriye dönüp baktığımızda, AI ne hale gelecek?

Son olarak, Utada Hikaru gülümseyerek şöyle dedi: "On yıl sonra tekrar konuşalım, bu tahminlerden hangilerinin gerçekleştiğini görelim."

Harari, 2020'lerin ilk yarısında pandemiler ve savaşlar olduğunu, ancak bunların sadece gerçek fırtınadan önceki bir sakinlik olduğunu düşünüyor. Artık frene basmak için çok geç, tek yapabileceğimiz bu yolculuğun tadını çıkarmak.

Bu makalede Utada Hikaru ve Harari, AI yaratımı üzerine derinlemesine bir konuşma yapıyor: Sanat, aşk ve bilinç AI tarafından kopyalandığında, insan ilhamının hâlâ bir değeri var mı? İlk olarak Chain News ABMedia'da yayınlandı.