Penafsiran Pandangan Terbaru Vitalik Buterin, Pendiri Ethereum

Pendiri bersama Ethereum, Vitalik Buterin, baru-baru ini membagikan pandangannya tentang perkembangan masa depan Ethereum dan industri kripto di berbagai platform. Berikut adalah beberapa pandangannya yang utama sejak Juli 2024:

Masalah interoperabilitas antar Layer2 akan teratasi

Vitalik percaya bahwa masalah interoperabilitas antar Layer2 tidak akan lagi menjadi hambatan dalam waktu dekat. Ia memperkirakan seluruh ekosistem Ethereum (, termasuk Layer1, Rollups, Validium, bahkan sidechain ), akan menyediakan pengalaman pengguna yang lancar, dan kemajuan ini mungkin akan mengejutkan banyak orang. Ia menunjukkan adanya dorongan dan tekad yang besar untuk mencapai tujuan ini.

Menentang pemilihan posisi politik hanya berdasarkan "dukungan terhadap kripto"

Vitalik menyerukan komunitas kripto untuk tidak memberikan dukungan hanya karena seorang tokoh politik "mendukung kripto". Dia percaya bahwa perhatian harus diberikan pada tujuan yang lebih mendalam dan dampak kebijakan.

Dia menunjukkan bahwa "kripto" bukan hanya tentang aset kripto dan blockchain. Meskipun aset dan kebebasan konsumsi itu penting, terlalu fokus pada hal ini tidak sejalan dengan tujuan awal teknologi kripto. Kripto berasal dari gerakan cypherpunk, yang bertujuan untuk mencapai tujuan liberalisme teknologi yang lebih luas.

Vitalik menekankan bahwa aset kripto hanyalah salah satu aplikasi penting dari jaringan terdesentralisasi. Bidang-bidang penting lainnya termasuk: kebebasan komunikasi dan privasi, identitas digital yang ramah privasi, akses informasi berkualitas tinggi, kebebasan berpikir, dan lain-lain.

Dia menyarankan, jangan hanya mendukung kripto karena aset kripto, tetapi harus berpikir berdasarkan tujuan yang lebih mendalam. Saat ini banyak inisiatif "mendukung kripto" tidak mempertimbangkan masalah dari sudut pandang ini.

Sikap ramah crypto saat ini tidak mencerminkan posisi jangka panjang

Vitalik menunjukkan bahwa seorang politisi yang sekarang ramah terhadap kripto, tidak berarti mereka akan mempertahankan posisi ini dalam jangka panjang. Dia menyarankan untuk melihat pandangan politisi tentang kripto 5 tahun yang lalu, terutama dalam hal sikap mereka tentang topik yang tidak konsisten antara "mendukung kebebasan" dan "mendukung perusahaan".

Kuncinya adalah bertanya: Apakah alasan politisi ini mendukung kripto benar? Apakah mereka memiliki visi yang sejalan dengan Anda tentang teknologi, politik, dan perkembangan ekonomi abad ke-21? Apakah ada visi positif jangka panjang, bukan hanya mempertimbangkan kepentingan jangka pendek?

Pendapat tentang teknologi Circle STARK

Vitalik berpendapat bahwa, dibandingkan dengan STARKs biasa, Circle STARKs tidak akan memberikan terlalu banyak kompleksitas tambahan bagi pengembang. Meskipun matematika dasar sangat tidak intuitif, kompleksitas ini terbungkus, sehingga pengembang tidak perlu terlibat secara langsung.

Ia menyatakan bahwa efisiensi lapisan dasar STARKs telah mendekati batas. Fokus optimasi di masa depan harus beralih ke tugas-tugas tingkat yang lebih tinggi seperti implementasi efisien fungsi hash dan operasi dasar lainnya, perbaikan konstruksi rekursif untuk mencapai paralelisasi, dan optimasi aritmatika mesin virtual untuk meningkatkan pengalaman pengembang.

Alat canggih perlu mudah dipahami dan digunakan

Vitalik menekankan, meskipun kita membutuhkan alat yang canggih, kita juga harus membuat alat-alat ini mudah dipahami dan digunakan. Dengan cara ini, lebih banyak orang dapat berpartisipasi, memastikan bahwa teknologi dapat memberdayakan orang, bukan menjadi antarmuka yang distandarisasi yang dibangun oleh segelintir orang.

Kesederhanaan adalah dasar dari ekosistem yang kuat

Di konferensi komunitas Ethereum, Vitalik menunjukkan bahwa untuk membangun ekosistem yang kuat, harus tetap sederhana. Sistem tidak seharusnya memiliki banyak pengait acak dan kompatibilitas mundur yang kompleks.

Dia mengakui bahwa Ethereum telah membangun ekosistem yang besar dan terdesentralisasi dengan baik, serta komunitas yang sangat internasional dan berpengetahuan. Namun, masih ada beberapa kelemahan yang perlu diatasi, seperti ambang batas yang tinggi untuk menjalankan node secara individu, dan juga cukup kompleks secara teknis.