Genesis Global Capital, công ty cho vay tiền điện tử đã nộp đơn phá sản vào năm 2023, đã khởi kiện hai vụ lớn cáo buộc công ty mẹ của mình, Digital Currency Group (DCG), và CEO Barry Silbert về tội gian lận, quản lý thiếu trách nhiệm, và rút hơn 1 tỷ đô la tài sản. Genesis cáo buộc rằng mặc dù nợ các chủ nợ hơn 2,2 tỷ đô la, DCG đã lợi dụng công ty như một "ATM doanh nghiệp," tham gia vào các giao dịch giả mạo và các thỏa thuận nội bộ đã làm cạn kiệt nguồn lực của nó.
Một vụ kiện, được đệ trình tại Delaware, cáo buộc DCG đã ép Genesis chấp nhận các cổ phiếu Grayscale Bitcoin Trust không thanh khoản làm tài sản thế chấp, tăng rủi ro cho công ty trong khi các cổ đông nội bộ thu lợi. Nó cáo buộc DCG ưu tiên lợi ích của chính mình và các công ty con của mình trên sự thiệt hại của Genesis và các chủ nợ của nó, dẫn đến những tổn thất lớn cho các nhà cho vay bán lẻ và tổ chức. Vụ kiện thứ hai, được đệ trình tại tòa án phá sản New York, tập trung vào việc rút tiền của các cổ đông nội bộ lên tới 1,2 tỷ USD trong các khoảng thời gian mà Genesis được cho là không thanh khoản giữa các đợt sụp đổ lớn của thị trường tiền điện tử. Trong khi các cổ đông nội bộ được cho là đã thu hồi gần như toàn bộ số tiền của họ, thì các khách hàng bên ngoài đã chịu tổn thất đáng kể.
Với hơn 14 tỷ đô la trong khoản vay chưa thanh toán khi phá sản, Genesis giờ tìm cách thu hồi 3,3 tỷ đô la thông qua những hành động pháp lý này. Các vụ kiện không chỉ làm nổi bật những sai phạm nội bộ được cho là có thật mà còn có thể có những hậu quả sâu rộng đối với DCG và ngành cho vay tiền điện tử nói chung.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Genesis kiện công ty mẹ vì việc sử dụng tài sản 1 tỷ đô la
Genesis Global Capital, công ty cho vay tiền điện tử đã nộp đơn phá sản vào năm 2023, đã khởi kiện hai vụ lớn cáo buộc công ty mẹ của mình, Digital Currency Group (DCG), và CEO Barry Silbert về tội gian lận, quản lý thiếu trách nhiệm, và rút hơn 1 tỷ đô la tài sản. Genesis cáo buộc rằng mặc dù nợ các chủ nợ hơn 2,2 tỷ đô la, DCG đã lợi dụng công ty như một "ATM doanh nghiệp," tham gia vào các giao dịch giả mạo và các thỏa thuận nội bộ đã làm cạn kiệt nguồn lực của nó.
Một vụ kiện, được đệ trình tại Delaware, cáo buộc DCG đã ép Genesis chấp nhận các cổ phiếu Grayscale Bitcoin Trust không thanh khoản làm tài sản thế chấp, tăng rủi ro cho công ty trong khi các cổ đông nội bộ thu lợi. Nó cáo buộc DCG ưu tiên lợi ích của chính mình và các công ty con của mình trên sự thiệt hại của Genesis và các chủ nợ của nó, dẫn đến những tổn thất lớn cho các nhà cho vay bán lẻ và tổ chức. Vụ kiện thứ hai, được đệ trình tại tòa án phá sản New York, tập trung vào việc rút tiền của các cổ đông nội bộ lên tới 1,2 tỷ USD trong các khoảng thời gian mà Genesis được cho là không thanh khoản giữa các đợt sụp đổ lớn của thị trường tiền điện tử. Trong khi các cổ đông nội bộ được cho là đã thu hồi gần như toàn bộ số tiền của họ, thì các khách hàng bên ngoài đã chịu tổn thất đáng kể.
Với hơn 14 tỷ đô la trong khoản vay chưa thanh toán khi phá sản, Genesis giờ tìm cách thu hồi 3,3 tỷ đô la thông qua những hành động pháp lý này. Các vụ kiện không chỉ làm nổi bật những sai phạm nội bộ được cho là có thật mà còn có thể có những hậu quả sâu rộng đối với DCG và ngành cho vay tiền điện tử nói chung.