¡Últimos avances sobre la ley de encriptación en Estados Unidos! La senadora Gillibrand: primero atacar la moneda estable, si no se legisla, esperemos al próximo FTX.
Junto con la congresista amiga de la encriptación Cynthia Lummis, la senadora demócrata Kirsten Gillibrand declaró en una entrevista el 8 de abril que 2025 será un punto de inflexión importante para la legislación en encriptación en EE. UU. Y el RFIA, después de tres años de revisiones y cambios, finalmente ha entrado en discusión en el Congreso, y el primer enfoque del proyecto de ley es la "moneda estable" y la "estructura del mercado". Gillibrand incluso afirmó que si no se legisla pronto, estaremos esperando el próximo problema como el de FTX.
Gillibrand afirma que hace tres años previó el futuro y se dedicó intensamente a la revisión del proyecto de encriptación.
En 2022, Gillibrand se unió a Lummis para presentar un proyecto de ley sobre encriptación, pero en ese momento no tuvo mucha atención. Ahora, después del colapso de FTX y la proliferación de fraudes, el Congreso de los Estados Unidos y las agencias reguladoras han comenzado a tomar en serio la legislación sobre encriptación.
Ella expresó que, al principio, fue al ver que la encriptación y la tecnología blockchain podían mejorar significativamente la inclusión financiera y la transparencia de los datos, y que también se podían utilizar en áreas como la medicina, la verificación de identidad y la IA, que decidió involucrarse en ello.
La moneda estable es la más fácil de manejar, comencemos desde aquí.
Gillibrand enfatizó que el diseño de su propuesta es muy claro y espera superar la barrera del Congreso con esta propuesta "sencilla y fácil de usar":
Cada moneda estable debe tener una reserva de 1:1 en dólares.
Especificar claramente quién puede emitir y aceptar qué tipo de regulación.
Transparente, seguro, responsable
Gillibrand es abogada de valores, la encriptación, por supuesto, puede ser regulada
Ella también enfatizó que no se debe decir más que la encriptación no puede ser regulada: "El intercambio de incumplimiento de crédito (CDS) durante la crisis financiera de 2008 fue realmente complicado, pero yo lo entendí. La moneda encriptada es solo un nuevo tipo de activo, su esencia es muy similar a los productos financieros anteriores."
Ella señala de manera directa que, ya sea en el ámbito de valores, bancos o entidades reguladoras de futuros, Estados Unidos en realidad tiene todas las herramientas, solo que la legislación aún no ha avanzado.
Si no se legisla, prepárate para la próxima moneda estable FTX.
Gillibrand cree que el colapso de FTX se debe a que "no hay reglas que lo regulen", y además no está en territorio estadounidense. Si ocurre otro evento de colapso similar, las víctimas serán innumerables inversores minoristas en Estados Unidos.
Ella también criticó duramente a algunos funcionarios por adoptar una "actitud de avestruz", haciendo como si el problema no existiera.
El banco estatal fue estafado por 40 millones, se observa la urgencia legislativa.
Ella puso como ejemplo el Banco Estatal de Kansas en el estado de Kansas (, que fue engañado por un grupo de estafadores en el extranjero con un falso plan de inversión en encriptación, perdiendo 40 millones de dólares.
Aunque se recuperó parte de los fondos a través de registros de transacciones, ella señaló: "La transparencia de la blockchain es una ventaja; si hubiera una regulación adecuada, ese dinero no debería haberse ido en absoluto."
Las dos cámaras tienen cada una un proyecto de ley sobre monedas estables, que debe resumirse y alcanzar un consenso.
Actualmente, en el Senado se encuentra el "Genius Act" sobre moneda estable propuesto por Gillibrand y Lummis, mientras que el proyecto de ley de la Cámara de Representantes está a punto de ser sometido a votación.
Pero Gillibrand señaló que el contenido de los proyectos de ley de ambos lados es ligeramente diferente, espera integrar las opiniones de todas las partes y incluir en el proyecto de ley de estructura del mercado las disposiciones de moneda estable que se han consensuado.
Prevenir que la moneda estable emitida por China interfiera en el mercado estadounidense es un enfoque clave.
Gillibrand enfatizó que el proyecto de ley en Estados Unidos debe establecer que: "Siempre que se vendan o emitan activos encriptados dentro de los Estados Unidos, independientemente de si son emitidos por China o no, deben cumplir con el mismo conjunto de reglas."
Ella teme que si permite que los países competidores ) China ( eviten la regulación de Estados Unidos, podrían utilizar la moneda estable para "hacer estragos".
Cuáles son los valores, las mercancías o las bromas, definir el tipo de activos es clave
Y Gillibrand también reveló que cómo definir los tipos de activos se convierte en la clave de la ley:
Como la moneda descentralizada, sin una empresa emisora, como el Bitcoin )BTC(: producto
Si el precio de la moneda está muy ligado al rendimiento de una empresa: se considera inicialmente como un valor.
como la moneda Trump )TRUMP(: coleccionables )Collectibles(
Ella cree que se necesita un "mecanismo de revisión compuesto por múltiples departamentos", donde el Ministerio de Finanzas, la SEC, la CFTC y otras entidades discutan a qué categoría debe pertenecer cada moneda encriptada.
Para frenar el dominio de las monedas meme, es necesario marcar advertencias.
Gillibrand se siente preocupada por la proliferación de monedas meme en los últimos años, por lo que afirma que las monedas meme deberían llevar advertencias.
Como en el paquete de cigarrillos que dice "Esto te puede matar": "Debería decirse claramente a los consumidores que esto no tiene valor, podrías perderlo todo."
El momento para la legislación ha madurado, se espera que la primera propuesta de ley oficial se presente en 2025.
Gillibrand enfatizó que ahora es un momento raro en el Congreso para alcanzar un consenso bipartidista. Actualmente, varios proyectos de ley de encriptación han pasado la revisión del comité, y ella espera que se pueda aprobar el primer proyecto de ley de encriptación dentro de este año.
Ella también hizo un llamado a la industria y al público en general para que participen activamente: "Incluso si no puedes ver al legislador en persona, debes explicar claramente tu negocio y tus necesidades a su personal, ayudándoles a comprender la industria."
No se trata de bloquear la innovación, sino de permitir que la innovación avance más lejos y de manera más sólida.
Gillibrand argumenta de manera bastante clara, ella afirma que la legislación debe hacer que la encriptación sea segura, confiable y con un espacio de desarrollo a largo plazo. Además, opina:
La tecnología criptográfica tiene un gran potencial y no debe ser desdibujada por monedas meme y monedas de mierda
Con reglas claras, se puede proteger a los inversores minoristas de ser estafados y cortados.
Solo con la propia legislación y un sistema, Estados Unidos puede convertirse en un "país de confianza" entre los centros financieros globales.
¡Últimos avances del proyecto de ley de encriptación en EE. UU.! La senadora Gillibrand: primero atacar la moneda estable, si no se legisla, esperaremos a que aparezca el próximo FTX, publicado en Chain News ABMedia.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¡Últimos avances sobre la ley de encriptación en Estados Unidos! La senadora Gillibrand: primero atacar la moneda estable, si no se legisla, esperemos al próximo FTX.
Junto con la congresista amiga de la encriptación Cynthia Lummis, la senadora demócrata Kirsten Gillibrand declaró en una entrevista el 8 de abril que 2025 será un punto de inflexión importante para la legislación en encriptación en EE. UU. Y el RFIA, después de tres años de revisiones y cambios, finalmente ha entrado en discusión en el Congreso, y el primer enfoque del proyecto de ley es la "moneda estable" y la "estructura del mercado". Gillibrand incluso afirmó que si no se legisla pronto, estaremos esperando el próximo problema como el de FTX.
Gillibrand afirma que hace tres años previó el futuro y se dedicó intensamente a la revisión del proyecto de encriptación.
En 2022, Gillibrand se unió a Lummis para presentar un proyecto de ley sobre encriptación, pero en ese momento no tuvo mucha atención. Ahora, después del colapso de FTX y la proliferación de fraudes, el Congreso de los Estados Unidos y las agencias reguladoras han comenzado a tomar en serio la legislación sobre encriptación.
Ella expresó que, al principio, fue al ver que la encriptación y la tecnología blockchain podían mejorar significativamente la inclusión financiera y la transparencia de los datos, y que también se podían utilizar en áreas como la medicina, la verificación de identidad y la IA, que decidió involucrarse en ello.
La moneda estable es la más fácil de manejar, comencemos desde aquí.
Gillibrand enfatizó que el diseño de su propuesta es muy claro y espera superar la barrera del Congreso con esta propuesta "sencilla y fácil de usar":
Cada moneda estable debe tener una reserva de 1:1 en dólares.
Especificar claramente quién puede emitir y aceptar qué tipo de regulación.
Transparente, seguro, responsable
Gillibrand es abogada de valores, la encriptación, por supuesto, puede ser regulada
Ella también enfatizó que no se debe decir más que la encriptación no puede ser regulada: "El intercambio de incumplimiento de crédito (CDS) durante la crisis financiera de 2008 fue realmente complicado, pero yo lo entendí. La moneda encriptada es solo un nuevo tipo de activo, su esencia es muy similar a los productos financieros anteriores."
Ella señala de manera directa que, ya sea en el ámbito de valores, bancos o entidades reguladoras de futuros, Estados Unidos en realidad tiene todas las herramientas, solo que la legislación aún no ha avanzado.
Si no se legisla, prepárate para la próxima moneda estable FTX.
Gillibrand cree que el colapso de FTX se debe a que "no hay reglas que lo regulen", y además no está en territorio estadounidense. Si ocurre otro evento de colapso similar, las víctimas serán innumerables inversores minoristas en Estados Unidos.
Ella también criticó duramente a algunos funcionarios por adoptar una "actitud de avestruz", haciendo como si el problema no existiera.
El banco estatal fue estafado por 40 millones, se observa la urgencia legislativa.
Ella puso como ejemplo el Banco Estatal de Kansas en el estado de Kansas (, que fue engañado por un grupo de estafadores en el extranjero con un falso plan de inversión en encriptación, perdiendo 40 millones de dólares.
Aunque se recuperó parte de los fondos a través de registros de transacciones, ella señaló: "La transparencia de la blockchain es una ventaja; si hubiera una regulación adecuada, ese dinero no debería haberse ido en absoluto."
Las dos cámaras tienen cada una un proyecto de ley sobre monedas estables, que debe resumirse y alcanzar un consenso.
Actualmente, en el Senado se encuentra el "Genius Act" sobre moneda estable propuesto por Gillibrand y Lummis, mientras que el proyecto de ley de la Cámara de Representantes está a punto de ser sometido a votación.
Pero Gillibrand señaló que el contenido de los proyectos de ley de ambos lados es ligeramente diferente, espera integrar las opiniones de todas las partes y incluir en el proyecto de ley de estructura del mercado las disposiciones de moneda estable que se han consensuado.
Prevenir que la moneda estable emitida por China interfiera en el mercado estadounidense es un enfoque clave.
Gillibrand enfatizó que el proyecto de ley en Estados Unidos debe establecer que: "Siempre que se vendan o emitan activos encriptados dentro de los Estados Unidos, independientemente de si son emitidos por China o no, deben cumplir con el mismo conjunto de reglas."
Ella teme que si permite que los países competidores ) China ( eviten la regulación de Estados Unidos, podrían utilizar la moneda estable para "hacer estragos".
Cuáles son los valores, las mercancías o las bromas, definir el tipo de activos es clave
Y Gillibrand también reveló que cómo definir los tipos de activos se convierte en la clave de la ley:
Como la moneda descentralizada, sin una empresa emisora, como el Bitcoin )BTC(: producto
Si el precio de la moneda está muy ligado al rendimiento de una empresa: se considera inicialmente como un valor.
como la moneda Trump )TRUMP(: coleccionables )Collectibles(
Ella cree que se necesita un "mecanismo de revisión compuesto por múltiples departamentos", donde el Ministerio de Finanzas, la SEC, la CFTC y otras entidades discutan a qué categoría debe pertenecer cada moneda encriptada.
Para frenar el dominio de las monedas meme, es necesario marcar advertencias.
Gillibrand se siente preocupada por la proliferación de monedas meme en los últimos años, por lo que afirma que las monedas meme deberían llevar advertencias.
Como en el paquete de cigarrillos que dice "Esto te puede matar": "Debería decirse claramente a los consumidores que esto no tiene valor, podrías perderlo todo."
El momento para la legislación ha madurado, se espera que la primera propuesta de ley oficial se presente en 2025.
Gillibrand enfatizó que ahora es un momento raro en el Congreso para alcanzar un consenso bipartidista. Actualmente, varios proyectos de ley de encriptación han pasado la revisión del comité, y ella espera que se pueda aprobar el primer proyecto de ley de encriptación dentro de este año.
Ella también hizo un llamado a la industria y al público en general para que participen activamente: "Incluso si no puedes ver al legislador en persona, debes explicar claramente tu negocio y tus necesidades a su personal, ayudándoles a comprender la industria."
No se trata de bloquear la innovación, sino de permitir que la innovación avance más lejos y de manera más sólida.
Gillibrand argumenta de manera bastante clara, ella afirma que la legislación debe hacer que la encriptación sea segura, confiable y con un espacio de desarrollo a largo plazo. Además, opina:
La tecnología criptográfica tiene un gran potencial y no debe ser desdibujada por monedas meme y monedas de mierda
Con reglas claras, se puede proteger a los inversores minoristas de ser estafados y cortados.
Solo con la propia legislación y un sistema, Estados Unidos puede convertirse en un "país de confianza" entre los centros financieros globales.
¡Últimos avances del proyecto de ley de encriptación en EE. UU.! La senadora Gillibrand: primero atacar la moneda estable, si no se legisla, esperaremos a que aparezca el próximo FTX, publicado en Chain News ABMedia.