美元穩定幣將如何衝擊既有的法定貨幣體系與國家主權體制

轉載標題：《天才法案》與新東印度公司：美元穩定幣將如何顛覆現有法幣體系與國家架構

一、歷史幽靈再現：東印度公司數位化歸來

歷史從未單純重演，但總會押韻。當川普輕鬆地在《天才法案》（GENIUS Act）簽下大名時，我聯想到的，是歷史深處的影像——十七、十八世紀，國家授權下擁有主權力量的商業巨獸——荷蘭與英國東印度公司。

這項法案表面是金融監管的技術性調整，實則為21世紀的「新東印度公司」頒發特許狀，全球權力格局的重塑大幕正式拉開。

1a. 新權力的特許狀

四百年前，荷蘭東印度公司（VOC）與英國東印度公司（EIC）遠非尋常貿易行號，而是集商人、軍人、外交官、殖民者於一體的國家授權混合體。VOC獲荷蘭政府賦予徵召軍隊、發行貨幣、簽約、發動戰爭等權力。英國伊莉莎白一世頒給EIC的皇家特許狀，也賦予其印度貿易壟斷、軍事與行政主控權。這些公司不僅銷售商品，更主導了當時全球化的根本命脈——國際海洋貿易航線。

今天，《天才法案》立法所賦予的，是新時代權力巨擘——穩定幣發行商的正當性。表面上它以儲備金要求、資產認證等規範市場、防範風險，但實質效果，是藉由監管挑選、認可，打造出受美國政府背書的「穩定幣發行商」寡頭陣營。包括Circle（USDC發行商）、未來若合規的Tether，甚至蘋果、Google、Meta、X等擁有數十億使用者的網路巨頭，他們將不再只是去中心化叛軍，而是納入美國金融戰略地圖的「特許公司」。他們掌控的將是新時代全球貿易航線——全年無休、無國界的數位金融動脈。

1b. 從貿易航線到金融軌道

東印度公司的權威建築於對實體貿易路徑壟斷。他們用軍艦與要塞鎖定香料、茶葉、鴉片等關鍵貿易，攫取巨大利潤。今日的「數位東印度公司」則將掌控金融價值環流作為權力根本。當一套受美國財政部或專責機關監管的美元穩定幣，成為全球跨境支付、DeFi、RWA等基礎結算工具，發行商就有了制定金融規則的主動權。他們得以決定誰能加入這平台、能依命令凍結任一位址資產，也能規範交易合規門檻；這種滲透力遠超實體航線掌控，更為深層與無形。

1c. 國家與企業之間的共生與角力

東印度公司史是一場企業與母國權力關係的演進史。起初他們是國家推動重商政策、對抗同業如葡萄牙的代言人，但逐利本能使公司迅速脫離國家掌控成為獨立權力中心。EIC甚至為利益發動戰爭（如普拉西戰役）、從事鴉片貿易，數度拖累英國捲入不願涉足的軍事與外交泥淖。最終當公司因失控和擴張瀕毀時，只得靠政府救援，經1773年茶葉法、1784年皮特法逐步收緊監管，1858年印度大起義後權力回歸國王直轄。

這段經驗恰是未來穩定幣發行商與美國政府微妙動態的預演。現階段這類公司被視為推展美元霸權、牽制數位人民幣的戰略武器，但當其規模大到不可取代，自身利益將與政府需求產生拉鋸。屆時他們未必會無條件服從外交號令，有可能選擇與政府政策背道而馳。

這預示著，當私人美元穩定幣系統過於龐大，與國家主權的衝突便難以避免。日後我們極可能見到新一輪以利益為本的穩定幣立法升級。

下表清晰對照兩種跨越時空的權力主體，凸顯歷史的驚人重演：

歷史幽靈已然現身。透過《天才法案》，美國釋放出全新東印度公司。它披著科技創新外衣，手持區塊鏈權杖，內裡卻是商業帝國的古老邏輯——以國家授權為名，立足全球、最終挑戰國家權威的私人企業主體。

二、全球貨幣海嘯：美元化、大通縮與非美元央行的終結

《天才法案》催生的不僅是一個新權力主體，更是一場全球規模的貨幣海嘯。這場衝擊自1971年布雷頓森林體系崩壞時就已埋下伏筆。那場歷史性「解放」為美元穩定幣的全球碾壓鋪好了路。對主權信用薄弱國家而言，未來民眾將在本國崩潰貨幣和隨手可得的數位美元間自由選擇，而非由政府指定法幣。這股無先例的超級美元化浪潮將徹底摧毀多國貨幣主權，帶來嚴重通縮沖擊。

2a. 布雷頓森林體系的幽靈

欲理解穩定幣威力，須回溯布雷頓森林體系崩潰一刻。當時美元與黃金、其他貨幣與美元掛鉤，形成以黃金為基準錨點的穩定結構。但「特里芬難題」成致命缺口：作為全球儲備貨幣，美元須藉美國貿易逆差持續輸出，以滿足國際貿易需求；若逆差太多則信心喪失，體系終將瓦解。1971年，美國暫停黃金兌換，正式終止體系運作。

然而美元的「終結」正是新霸權的開端。隨著「牙買加體系」美元徹底脫離黃金，成為純信用貨幣。聯準會得以根據本國財政（如越戰開支）及全球美元需求發行貨幣，拓展美元霸權長達半世紀——一個全憑網路效應及國力支撐、無須黃金錨定的霸權體系。穩定幣（特別是美國法規承認者）正是後布雷頓森林機制的最終進化。它令美元流動性突破原有極限，能穿越政策壁壘、跳脫緩慢昂貴的銀行系統，直達全球每個數位終端與使用者手裡。

2b. 超級美元化（Hyper-dollarization）來襲

在阿根廷、土耳其這類深受高通膨與政治不穩之苦的國家，民眾普遍將本幣兌換美元以自保，這就是「美元化」現象。但傳統美元化門檻高：須有銀行帳戶、面臨資本控管與現鈔安全問題。穩定幣則徹底破壞這些障礙。只要有智慧型手機，任何人都能即時、低成本將即將貶值的本幣換成錨定美元的穩定幣。

越南、中東、香港、日本、韓國，「U店」正大舉取代傳統換匯，杜拜建商收比特幣，義烏小商家已可用U購菸品。

分散支付的無孔不入，將使美元穩定幣化由緩進轉為瞬時海嘯。只要通膨預期一上升，資本即「蒸發」脫離本國貨幣網，直流全球加密網路，這就是「主權貨幣被替代的趨勢加速」。

對信用早已搖搖欲墜政府而言，這是徹底毀滅。本幣地位將完全動搖，因為全民與企業都有高效完美的新替代工具。

2c. 大通縮下國家權力瓦解

當一國遭超級美元化沖擊，其主權將失去兩大關鍵：一、透過增發貨幣補貼赤字（鑄幣稅）之權；二、改變利率及貨幣供給調控經濟（政策獨立性）之權。

其結果極為慘烈。

本幣被瘋狂拋售導致匯率暴跌、惡性通膨橫行，但美元計價實體卻出現超級通縮，資產、工資、消費品等全面下探。

進一步，政府課稅基礎也將化為烏有。以劇烈貶值本幣計算的所有稅收皆失價值，政府財政終致徹底崩潰，國家治理從此癱瘓。

這個過程將以川普簽署天才法案為開端，結合RWA（實體資產上鏈）而進一步加速。

2d. 白宮 v.s. 聯準會：美國內部權力角逐

此場貨幣革命不僅將傷敵，亦必定引發美國內部危機。

現階段聯準會作為獨立中央銀行，掌控貨幣政策話語權。然而一套由財政部或白宮新機構監管、民間發行的數位美元體系，將形成平行貨幣管道。行政部門可藉監管規範調控穩定幣發行商，間接甚至直接介入貨幣供給與流動，繞過聯準會。這將成為行政部門為政治、戰略目標（如選舉年刺激經濟、精準制裁）打造的強大新武器，恐引發美元貨幣政策獨立性的信任危機。

三、21世紀金融戰場：美中競奪「自由金融體系」

若說穩定幣法案重塑國內權力格局，對外便是美國於中美博弈棋局下的關鍵部署——以立法推動一個私有、運作於公有鏈、以美元為核心的「自由金融體系」。

3a. 新金融鐵幕時代

二戰後美國主導建立布雷頓森林體系，標誌重建經濟秩序同時，也是冷戰中排除蘇聯陣營的西方聯盟基礎。IMF與世界銀行等組織成西方價值的外交延伸。如今，《天才法案》要重塑的，是數位時代版本的「布雷頓森林體系」——以美元穩定幣為根基，打造全球開放性金融網路，並在意識形態上對標中國的國家主導模式。這猶如美蘇冷戰時期的自由貿易體系設計，但出手更直接、範圍更大。

3b. 開放包圍封閉：開放制 vs. 許可制

中美數位貨幣戰略根本對立，這是一場「開放」對「封閉」的意識形態較量。

中國數位人民幣（e-CNY）是典型「許可制」系統。其運行於央行嚴格管控的私有帳本，交易、帳戶全面受國家監控。這種數位圍牆花園雖有高效中央控管與社會治理能力，但高度封閉難以博取全球市場信任，特別是對隱私敏感的海外個體與機構。

與此形成鮮明對比，《天才法案》支持的美國穩定幣建構於以太坊、Solana等「無需許可」開放鏈。這代表全球任何人皆能無須中央允許創新——發展DeFi、創建市場、隨時交易。美國政府角色是美元資產的「信用擔保人」，而非系統運行者。

這正是非對稱戰略典範。美國以競爭對手對「失控」的恐懼為護城河，把全球創新者、開發者與尋求金融自由的大眾拉進美元生態。中國則被迫參與一場結構上無論如何不可能取得全球主導的比拼：國家控制的區域鏈如何勝過全球開放、活躍無比的美元鏈？

3c. 繞開SWIFT：層級壓制、徹底降維

近年中俄等國試圖自建金融基礎設施，繞過美國掌控，比如開發SWIFT（環球銀行金融電信協會）替代品。然而，穩定幣出現讓這些自救方案顯得格外被動。基於開放鏈的穩定幣轉帳根本無需經由SWIFT或傳統銀行。傳值過程由分布式節點與密碼學保障，完全跨出舊體系之外。

這等同美國不再花力氣維護SWIFT城堡，而是乾脆新標準另起爐灶——在全新遊戲規則下競爭。當全球大多數價值都在這條新數位軌道上流轉，拼命打造「SWIFT替代」就像高速公路時代還要造馬車道一樣，徹底失去競爭力。

3d. 網路效應決勝負

數位時代理論的根本戰爭，是網路效應之爭。一旦平台累積大量用戶與開發資源，對手再難追趕。美國藉《天才法案》把美元——全球最強貨幣網路——與加密世界——最具創新活力的金融網路——深度融合，打造前所未見的網路優勢。

全球開發者將首選流動性最大、用戶最廣的美元穩定幣開發新應用。全球用戶也因資產豐富、應用多元大舉湧入生態。反觀e-CNY或可於「一帶一路」限定推廣，但其封閉特性注定難以抗衡全球美元開放系統。

綜上，《天才法案》遠非單純國內法，而是美國21世紀地緣政治戰略的核心部署。它以「去中心化」、「開放」概念鞏固美元霸權，其戰略不是對稱軍備競爭，而是變換金融戰場地形，把戰局拉進美國全面優勢的新維度，藉此對競爭對手實施徹底降維打擊。

四、萬物「非國家化」：RWA與DeFi如何徹底解構國家控制

穩定幣不是終極革命，而是潛入堡壘的特洛伊木馬。當全球用戶慣於用它存取資產、價值轉移，下一步更深刻的變革即將啟動。這場革命的核心，就是將一切有價資產——股票、債券、房地產、藝術品——轉換為可在全球公有帳本無礙流通的數位代幣。這「真實世界資產上鏈」（RWA）過程，將徹底斷絕資產對國家司法管轄依賴，實現資產完全「非國家化」，最終解構銀行為核心的傳統金融系統。

4a. 穩定幣：新世界入口的「特洛伊木馬」

在希臘傳說裡，人們用巨型木馬攻陷特洛伊城。如今穩定幣扮演相同角色。監管機構眼中，受監管、有資產擔保的穩定幣像是鞏固國家金融控制的「木馬」——一個相對可控的入門門檻。

反諷在於，GENIUS法案推動「安全」穩定幣以強化國家權力，同時又無意間為真正去中心化、非國家化的數位貨幣建構史上最大的入口點。

穩定幣是連接傳統法幣與加密資產的閘道，是跨界的「入口匝道」。一開始多數人只想享受其低成本、高效匯款或獲得補貼，但一旦下載數位錢包，接受區塊鏈交易，距離比特幣、以太幣等真正去中心化資產已僅剩一步之遙。

各種平台（如Coinbase、Kraken）本身即是加密資產超市。用戶以穩定幣入門，很快就受DeFi高收益或比特幣避險敘事吸引。從持有USDC到質押ETH參與收益挖礦，都是新入門者自然而然的行為延伸。

這形成國家治理的根本兩難。推廣美元掛鉤穩定幣強化霸權，必須普及錢包、交易所與友善應用，但上述基礎設施在技術上全為中立、不可控——同一錢包、同一交易所完全能同時支援合規穩定幣與匿名加密資產。

隨用戶熟悉加密金融，其對高收益、隱私、抗審查性的需求會自然提升，屆時將自動從單純穩定幣轉向滿足不同需求的多元資產。

4b. RWA革命：資產脫鉤國界

DeFi是革命高層，RWA則是底層經濟硬基礎。本質是將現實或傳統金融資產，透過法律技術轉為區塊鏈代幣。

設想如下場景：

• 中國團隊App擁有全球數百萬蘋果用戶，其所有權經法律技術程序代幣化，在鏈上流通。
• 該代幣透過DeFi協議在鏈上自由交易。
• 阿根廷用戶一鍵下單，幾秒內錢包即收妥這項數位權益。

全流程——代幣化、抵押、穩定幣鑄造與資產轉移——全數鏈上完成，徹底繞開國際銀行體系與管轄疆界。這遠不止優化支付，而是打造無視國界、法律與政治疆界的金融平行宇宙。

這正是「貨幣非國家化」推動「金融非國家化」，最終帶來「資本非國家化」。

當資本可以非國家化，資本家自然也將脫離國家束縛。

4c. 傳統金融體系的終焉

這個由穩定幣驅動、以RWA為核心的數位金融新生態，對傳統金融體系是根本性威脅。傳統金融本質是資訊和信任的中介，銀行、券商、交易所、支付公司仰賴資本、系統與牌照管理信任並收取高昂費用。

區塊鏈提供了不可竄改、公開透明並可用智能合約自動執行的全新信任模式——「程式碼即法律」。此新范式下，多數傳統中介功能顯得低效且多餘：

• 銀行存放款可由去中心化借貸協議替代。
• 撮合交易可由AMM自動做市機制取代。
• 跨境支付清算可由穩定幣全球秒級轉帳直接實現。
• 華爾街資產證券化可由透明高效的RWA代幣化取代。

五、主權個體崛起與國家黃昏到來

資本若能無國界流通、資產可擺脫司法管轄、權力從民族國家轉移至私人巨擘和網絡社群，我們便進入這場革命的巔峰：一個主權個人主導、威斯特伐利亞舊體系終結的時代。穩定幣和AI共同推動的這場大革命，其深遠影響遠超法國大革命，因為它徹底顛覆權力的本質與存在形式。

（《主權個人》一書的確預見了我們這個時代的命運）

5a. 《主權個人》預言成真

1997年詹姆斯·戴爾·戴維森（James Dale Davidson）與里斯-莫格勳爵（Lord William Rees-Mogg）出版《主權個人》，預言資訊時代將徹底重塑暴力與權力結構。他們認為民族國家能在現代崛起，因其能有效保護工業資產和課稅；但到了資訊時代，關鍵資本（知識、技術、金融資產）都能自由遷移甚至存在虛擬網路，國家如同牧人欲用柵欄困住長翅膀的牛，稅收和管控力量自然式微。

穩定幣、DeFi、RWA正是書中「網絡貨幣與經濟」的現實體現。現在精英個體能隨時將財富配置到全球RWA代幣，並透過穩定幣瞬間在不同法域間轉移，交易記錄則儲存在國家難以穿透的公有鏈上。書中預言的「個人脫離政府壓迫」與「財富者跳脫國家貨幣壟斷」現已成真。

5b. 威斯特伐利亞體系終結

自1648年威斯特伐利亞和約後，主權國家一直是全球政經基礎，根本原則為領土內最高主權、國際平等與互不干涉。國家對境內人財物掌控權正是核心。

現今主權個體崛起正動搖此根本。當最有創造力與生產力的個體，其經濟活動與財富累積皆在「數位疆界」進行，領土邊界已無實際意義。國家將難以向全球流動菁英課稅，財源勢必衰減。為阻止資本逃離，政府或採取極端徵稅與打擊個人自主人力技術措施，反致菁英更快流失，進入惡性循環。結果是民族國家只剩福利與保障功能，成為為沒有進入數位經濟體系、流動性較低者服務的「保母國家」，與財富生產徹底脫鉤。

5c. 最後疆域：隱私與稅收終局大戰

此場革命下一個關鍵，就是隱私。當前開放鏈雖採偽匿名制，交易還可追溯；但隨零知識證明等技術深化（如Zcash、Monero），未來金融操作將真正達到完全匿名且不可追蹤。

此時全球基於穩定幣的金融體系結合強大隱私技術，對國家稅收將是終極挑戰。稅務機關將遭遇無法識別交易雙方與所得的黑箱，徹底失去監管與徵稅主導權。當國家再無課稅能力，事實上也難以再進行有效監管、公眾服務供給。

法國大革命以民族主權替代君主主權，將權力主體從國王轉移至國民，唯地域性本質未變。而穩定幣推動的是以「網絡主權」與「個體主權」消解「領土主權」。這不是權力的移轉，而是「去中心化」與「非國家化」的本質改變。這一範式轉移的深遠性，不下於甚至將超越法國大革命。今日我們正站在舊世界解體、新秩序曙光初現之際。新時代將使個體獲得前所未有的自由與力量，也將帶來現今難以想像的混沌與挑戰。

聲明：

1. 原文出處：[TechFlow]，標題：《天才法案》與新東印度公司：美元穩定幣將如何顛覆現有法幣體系與國家架構，著作權屬 [TechFlow] 所有。如對轉載有異議，請洽 Gate Learn 團隊，團隊將依流程儘速處理。
2. 免責聲明：本文所有意見僅屬作者個人觀點，不構成投資建議。
3. 本中文版本由 Gate Learn 團隊翻譯，未經 Gate 授權，不得任意複製、截取或抄襲。