@ethena_labs が USDE のデルタニュートラルポジションに Hyperliquid を使用していないことに気付きました。
なぜダメなの？

$ETHは$4k以上にポンプする必要があり、早急にその期待を維持するために。
信じない者たちを再び信じさせるために。そして、デジェンズが考える時間を与えない。
ポンジ財団企業はそれを上げる方が良い。

$PUMPはICO価格を下回って取引されており、$3.6Bです。
毎週生成される手数料は減少傾向にありますが、それでも尊敬に値する$10.2Mのままです。
Pumpは賢くDEXを立ち上げ、全手数料の約50%を生成しています。
合計0.3%のスワップ手数料のうち、0.05%がチームに渡り、その25%が$PUMPの買い戻しに使用されます。
これは、Pump Funが手数料の面で暗号業界全体で17位に位置し、Pumpから市場シェアを獲得しているBonkの直下にいることを示しています。
- $BONK: $2.5B 時価総額 ($3B FDV)
- $PUMP: $1.3B MC ($3.6B FDV)
PUMPのプライベートセール投資家は、総供給量の18%を保有しています。
最初に報告されたシードバリュエーションはわずか1200万米ドルです。
ICOのFDVからの322xです。
$BONKははるかに広く分散しています。

$FLUIDは$CRVに追いつくべきです
- TVL: 流動 $1.5B vs カーブ $2.5b
- 取引ボリューム: FluidはCurveのボリュームの2倍を行います
- 月額料金:Fluidは$5.37mを生み出し、Curveは$1.9mを生み出します
年収1000万ドルで、$FLUIDは自社株買いを開始します。その数字は現在660万ドルです。
私はCurveが大好きですが、FLUIDの方が今は良い選択のようです。
免責事項：私は大量のFLUIDを保有しています

レイヤー2は可能な限り多くの$ETHを取得するべきです。
それは真のEthereum x レイヤー2の調整です:
- 彼らは$ETH財 treasuryを管理し、ガバナンスを意味のあるものにしています。
現在のレイヤー2の準備金はひどい状況です：Arbitrumは$80M、Optimismは$66Mの$ETHを保有しています。
時価総額に調整すると、それはほんのわずかです。
Gnosisは非常に良い成績を上げています：$241MのETHで$391Mの時価総額。
$GNOチームのリアルチャッド。
L2が$ETHを取得するのを妨げているものは何ですか？
Arbitrum、Optimism、その他のレイヤー2 DAOは、できるだけ早くガバナンス提案を行うべきです。

もしかしたら私はよりリスク回避的になっているのかもしれませんが、$HYPEの将来の供給についてもっと確実性が欲しいです。
- 38.9% は未定です。2回目、3回目、4回目のエアドロップは来ますか？誰に？クジラ、HyperEVMユーザー？
どちらの場合も、私は決定を下すことに対して0のコントロールしか持っていません。そして、誰かが私よりも前にそれを知ることになります。
私は、自分の将来のエアドロップが、MMやクジラがほとんどのエアドロップを受け取るため、エアドロップによる希薄化を上回ることはないと賭けます。
それともそうではないか？将来のエアドロップの不確実性は、私のリスク許容度に対してより重くのしかかっている。
この段階での基準にもっと確実性が欲しいです。
しかし、$ADA と $TRX の循環市場資本がまだ HYPE の 2 倍であるため、短期間で 2 倍、3 倍、またはそれ以上に上昇することを防ぐものは何もありません。
FDVはただのミームですか？
そうは思わない。

BTCが別のATHに到達しました。
しかし、あまりFOMOはなく、人気のあるトップシグナルも少ない。
- BTCの価格上昇に関する主流メディアの記事は少ない
- CoinbaseアプリはApp Storeでトップ1から遠い
- まだ暗号通貨以外の友達からメッセージを受け取っていない
ETHは3年前に設定されたATHからまだ37%下落しています。SOLは42%です。
金利はまだ引き下げられていません。
そして、トラディショナルファイナンスの暗号資産トレジャリー・ポンジは、明確な崩壊の兆候もなく、ただ蓄積し始めたばかりです。まだ。
恐らく確認できる唯一のチャートは、Delphi BTCトップ信号です:
オンチェーン、技術的、センチメント、マクロデータの加重コンパイルを含みます。
私たちは62にいます。
トップ条件は75を超えたところから始まります。
さあ、準備をして旅を楽しみましょう。

2021年以降の$AAVE対$COMP:
- $AAVE +447%
- $COMP -61%
AAVEは現在、$COMPの時価総額の10倍です
驚くべきことに、両者は同じFDV対TVL比率で取引されており、コンパウンドのTVLは$2.6bで、Aaveの$26Bに対しています。
しかし、Compoundの成長は停滞しています: AaveのTVLはATLに達し、Compoundは2年間成長していません。
これは、Gauntletが提案した取引の後に、ライバルのMorphoの技術を使用してPolygonのボールトを立ち上げるという物議を醸す決定にもかかわらずです。
目標は、AaveがPolygon市場を離れた後、その市場シェアを獲得することでした。
この取引には、流動性をブートストラップするために$COMP/$MATICインセンティブとして$3Mを支払うことが含まれていました。
個人的に、Compoundは私が初めて使ったDeFiアプリの一つです。
コンパウンドが流動性マイニングを開始したとき、それは私にとってDeFiの中で最も印象的な「WTF」な瞬間の一つでした。
今、CompoundのXにおける知名度は基本的に存在しません。