# デジタルコレクション業界のリスクが再び警鐘を鳴らす：某プラットフォームの詐欺事件が反省を引き起こす最近、湖北省公安庁は重大な「デジタルコレクション」詐欺事件を発表しました。ある数蔵プラットフォーム運営会社の11名の関係者が刑事的強制措置を受け、詐欺に関与した金額は1200万元を超えています。これは湖北省初のこの種の事件であり、業界内で広く注目を集めています。デジタルコレクションの熱潮が徐々に退いていく中、多くのかつての「デジタルコレクションプレイヤー」が時代に見捨てられたと感じ始めています。年初、深圳の福田区法院がデジタルコレクション取引プラットフォームの詐欺事件に対する判決を下したことで業界内に大きな波紋を呼び起こしましたが、今や湖北でのこの事件の発生が、多くのプレイヤーに「デジタルコレクション、結局は誤って支払った」と嘆かせています。現在、まだ数蔵プラットフォームにいるプレイヤーの状況は厳しい。プラットフォームの最終的な結末が明らかになる前に、誰もが自分が「一夜にして富を得る」のか、それとも「夢の中で終わる」のかを確信できない。誰もが次の被害者になることを恐れており、熱が冷めると、浮かび上がるのは「暴雷」という二文字だけのようだ。## デジタルコレクションはなぜ"投機ゲーム"に陥ったのか？「破壊されたデジタルコレクションプレイヤー------31歳のプログラマーがデジタルコレクションをプレイし、配達をし、さらにはネットローンを抱える」というタイトルの記事が最近話題を呼んでいます。記事は、あるデジタルコレクションプラットフォームのプレイヤーがそのプラットフォームに投資するために家計を空にし、さらには借金を抱え、最終的に多くのアルバイトをしなければならなかった経験を語っています。このプレイヤーは無力感を抱きながら、「デジタルコレクションは一種の手品のような投機ゲームに陥り、誰が早く逃げるかだけが問題だ」と述べています。それでは、一時期流行したデジタルコレクションがなぜ「投機ゲーム」に成り下がったのか？多くのプレイヤーはこの「ゲーム」の中でどのように損失を被ったのか？これらの問題を振り返ると、私たちはデジタルコレクションの本質を再考し、その潜在的なリスクを探る必要があります。法律的な観点から見ると、デジタルコレクションはブロックチェーンなどの暗号技術に基づいて生成された、複製不可能、改変不可能、分割不可能な権利と真実性の確認ができる仮想財産または財産的利益の証明書として定義される。その本質は権利の証明書であり、作品の著作権やその中に含まれる財産権そのものではない。デジタルコレクションが信頼できる技術的形式で購入者とIP側が共同で著作権の一部を享有することを宣言されたときのみ、購入者にとって価値を持つ。デジタルコレクションの取引は、偶発的取引と営利的取引の二種類に分けられます。偶発的取引は通常法的に禁止されていませんが、営利的取引にはコンプライアンスリスクが存在する可能性があります。特に複数回の転売が関与する場合です。客観的にコレクションの価格上昇を引き起こす可能性があり、さらには投機や利益のために利用されることもあるため、これはプラットフォームのコンプライアンスの重要な問題となります。## デジタルコレクションプラットフォームのコンプライアンスの道現在の「ポスト数藏時代」において、プラットフォームのコンプライアンス構築は自らの発展だけでなく、プレイヤーに「暴雷ゲーム」から逃れるための救済の道を提供することにも関わっています。以下のポイントはデジタルコレクションプラットフォームが注意すべきコンプライアンスの要点です：1. 法律に基づいて必要な行政許可を取得する：行政許可の欠如は犯罪の構成要件とは必ずしも関係がないが、関連する許可を取得することでプラットフォームの行政および刑事リスクを低減できる。2. 二次市場の価格に干渉してはいけません：二次市場を開放しているプラットフォームに対しては、アカウントを操作したり、工作員を雇ったりして取引価格に人為的に影響を与えないようにしてください。そうしないと、大量の苦情が発生したり、詐欺に関与していると見なされる可能性があります。3. デジタルコレクションの価格を適切に管理する：デジタルコレクションの価格設定には一定の"高すぎる"傾向がありますが、依然として合理的な範囲内で行うべきであり、明らかに不合理な高価格の設定を避ける必要があります。詐欺の疑いを引き起こさないように。4. プラットフォームの宣伝を抑制する：元本の返還や利息の支払い、または報酬を約束するような魅力的な宣伝文句の使用を避け、コレクションを"投資商品"として描写したり、その"投資価値"を強調しないこと。"実物の贈呈"や"権利の付与"などの約束については、必ず履行できることを確認すること。## まとめデジタルコレクションが「早く走る」投機ゲームと見なされつつある中、プラットフォームのコンプライアンス構築は緊急の課題となっています。デジタルコレクションの熱潮はやや収束しましたが、業界関係者がコンプライアンスの基準を厳守し、業界の健全な発展を維持することが望まれています。そうすることでのみ、投資家の利益を真に保護し、デジタルコレクション業界の長期的な発展を促進できます。
デジタルコレクション業界に再び警鐘、1200万の詐欺事件が規制の抜け穴を暴露
デジタルコレクション業界のリスクが再び警鐘を鳴らす：某プラットフォームの詐欺事件が反省を引き起こす
最近、湖北省公安庁は重大な「デジタルコレクション」詐欺事件を発表しました。ある数蔵プラットフォーム運営会社の11名の関係者が刑事的強制措置を受け、詐欺に関与した金額は1200万元を超えています。これは湖北省初のこの種の事件であり、業界内で広く注目を集めています。
デジタルコレクションの熱潮が徐々に退いていく中、多くのかつての「デジタルコレクションプレイヤー」が時代に見捨てられたと感じ始めています。年初、深圳の福田区法院がデジタルコレクション取引プラットフォームの詐欺事件に対する判決を下したことで業界内に大きな波紋を呼び起こしましたが、今や湖北でのこの事件の発生が、多くのプレイヤーに「デジタルコレクション、結局は誤って支払った」と嘆かせています。
現在、まだ数蔵プラットフォームにいるプレイヤーの状況は厳しい。プラットフォームの最終的な結末が明らかになる前に、誰もが自分が「一夜にして富を得る」のか、それとも「夢の中で終わる」のかを確信できない。誰もが次の被害者になることを恐れており、熱が冷めると、浮かび上がるのは「暴雷」という二文字だけのようだ。
デジタルコレクションはなぜ"投機ゲーム"に陥ったのか？
「破壊されたデジタルコレクションプレイヤー------31歳のプログラマーがデジタルコレクションをプレイし、配達をし、さらにはネットローンを抱える」というタイトルの記事が最近話題を呼んでいます。記事は、あるデジタルコレクションプラットフォームのプレイヤーがそのプラットフォームに投資するために家計を空にし、さらには借金を抱え、最終的に多くのアルバイトをしなければならなかった経験を語っています。このプレイヤーは無力感を抱きながら、「デジタルコレクションは一種の手品のような投機ゲームに陥り、誰が早く逃げるかだけが問題だ」と述べています。
それでは、一時期流行したデジタルコレクションがなぜ「投機ゲーム」に成り下がったのか？多くのプレイヤーはこの「ゲーム」の中でどのように損失を被ったのか？これらの問題を振り返ると、私たちはデジタルコレクションの本質を再考し、その潜在的なリスクを探る必要があります。
法律的な観点から見ると、デジタルコレクションはブロックチェーンなどの暗号技術に基づいて生成された、複製不可能、改変不可能、分割不可能な権利と真実性の確認ができる仮想財産または財産的利益の証明書として定義される。その本質は権利の証明書であり、作品の著作権やその中に含まれる財産権そのものではない。デジタルコレクションが信頼できる技術的形式で購入者とIP側が共同で著作権の一部を享有することを宣言されたときのみ、購入者にとって価値を持つ。
デジタルコレクションの取引は、偶発的取引と営利的取引の二種類に分けられます。偶発的取引は通常法的に禁止されていませんが、営利的取引にはコンプライアンスリスクが存在する可能性があります。特に複数回の転売が関与する場合です。客観的にコレクションの価格上昇を引き起こす可能性があり、さらには投機や利益のために利用されることもあるため、これはプラットフォームのコンプライアンスの重要な問題となります。
デジタルコレクションプラットフォームのコンプライアンスの道
現在の「ポスト数藏時代」において、プラットフォームのコンプライアンス構築は自らの発展だけでなく、プレイヤーに「暴雷ゲーム」から逃れるための救済の道を提供することにも関わっています。以下のポイントはデジタルコレクションプラットフォームが注意すべきコンプライアンスの要点です：
法律に基づいて必要な行政許可を取得する：行政許可の欠如は犯罪の構成要件とは必ずしも関係がないが、関連する許可を取得することでプラットフォームの行政および刑事リスクを低減できる。
二次市場の価格に干渉してはいけません：二次市場を開放しているプラットフォームに対しては、アカウントを操作したり、工作員を雇ったりして取引価格に人為的に影響を与えないようにしてください。そうしないと、大量の苦情が発生したり、詐欺に関与していると見なされる可能性があります。
デジタルコレクションの価格を適切に管理する：デジタルコレクションの価格設定には一定の"高すぎる"傾向がありますが、依然として合理的な範囲内で行うべきであり、明らかに不合理な高価格の設定を避ける必要があります。詐欺の疑いを引き起こさないように。
プラットフォームの宣伝を抑制する：元本の返還や利息の支払い、または報酬を約束するような魅力的な宣伝文句の使用を避け、コレクションを"投資商品"として描写したり、その"投資価値"を強調しないこと。"実物の贈呈"や"権利の付与"などの約束については、必ず履行できることを確認すること。
まとめ
デジタルコレクションが「早く走る」投機ゲームと見なされつつある中、プラットフォームのコンプライアンス構築は緊急の課題となっています。デジタルコレクションの熱潮はやや収束しましたが、業界関係者がコンプライアンスの基準を厳守し、業界の健全な発展を維持することが望まれています。そうすることでのみ、投資家の利益を真に保護し、デジタルコレクション業界の長期的な発展を促進できます。