『Towns プロジェクト分析』

これは手を抜いてしまいますが、書くことはあまりありません。直接簡単に二言ほど話します。昨晩TGチャンネルに投稿したので、同期します。

プロジェクトの位置づけは SocialFi ソーシャルプラットフォームですが、SocialFi のトラックはすでに証明されました。しかし、Towns は今年2回の資金調達を行い、どちらも著名な欧米のトップ機関です。

チーム全体の中で最も重要なのは彼らのCEOで、以前はセコイアキャピタルで7年間スカウトとして働いており、そのうちの4年間は働きながらTownsを起業していました。

Scoutというポジションは私も初めて聞きましたので、ここで皆さんに少し説明します。この役割は業界で「ビーストハンター」と呼ばれています——球団スカウトがスター選手を発掘するのと同様に、ビーストハンターは潜在的なユニコーン企業を見つけることを目的としています。

これは、CEOが非常に多くのリソースと人脈を持っていることを意味します。これが、a16zなどの主要な機関からの投資を受けることができる理由でもあります。

23年にラウンドを取得し、25年には依然として2ラウンドのトップレベルの資金調達を得ることができる。ここには2つの可能性が存在する。

1. CEOの関係資源は確かに強力で、顔をスキャンすることができます。
2. a16zが23年に投資したプロジェクトは、プロジェクトが中途半端に終わらないように、リソースを引き寄せて集め始めた（私個人の傾向としてはこの可能性が高い）。

最終的にエコロジカルニッチの資源優位性を活かして、Coinbase Venturesからの資金調達に成功した。そのため、最初に上場したのがCoinbaseである（ただし、後でBNが比較的早く発表したのを見た）。

もちろん、ここで1点触れておくべきことがあります。ご存知の通り、Coinbaseは自社でBaseというブロックチェーンを作りましたが、Baseの現在のポジショニングは主にソーシャル方向に偏っています。例えば、FarcasterやFirelyなどのプロジェクトはBase上の人気プロジェクトです。したがって、Coinbase Venturesが投資する理由の一部もここにあります。

上場通路が開かれ、価格交渉権が急上昇し、その後のBN現物取引において韓国取引所の成功率が大幅に向上しました。したがって、グランドスラムを達成したことがわかります。

しかし、このようなプロジェクトはBNに上場する方が一般的だと思います。韓国の取引所では相対的に小さい確率で上場する感じがします。韓国の取引所はSocialFiプロジェクトにあまり関心がないようです。