専門家：ソラナ、Sui、Nearは量子脅威に対して堅牢である

現代のブロックチェーン、例えばソラナ、Sui、Nearは、ビットコインやイーサリアムよりも量子コンピュータの脅威に対してより安全であると、Mysten Labsのアナリストたちは結論付けました。

時価総額で最も大きな2つの暗号通貨のネットワークは、理論的に量子攻撃に対して脆弱なECDSAで動作しています。ショアのアルゴリズムは、公開鍵に基づいて秘密鍵を復元することができます。ECDSAの耐性は、署名生成時のランダム性の質にも依存しており、実装のエラーによるリスクを生じさせます。

Solana、Sui、NearにおけるEdDSAはより信頼性があります：それはエドワーズ曲線を使用し、署名のためのランダムな数を必要とせず、ポスト量子暗号への適応が容易です。

ポスト量子暗号標準

ミステン・ラボの共同創設者コスタス・ハルキアスによると、量子コンピュータは「現代の暗号をすべて破壊する可能性がある」とのことです。したがって、ブロックチェーンへの圧力は増しています—今や企業からも。

大企業や国家全体がますますビットコインとイーサリアムの準備金を形成しています。彼らも投資を安全にする方法を考えなければなりません。

「政府は量子コンピューティングに関連するリスクを十分に認識しています。世界中のさまざまな機関が、ECDSAやRSAのような古い暗号システムは2030年または2035年までに消失するべきだという指令をすでに発表しています」と、ハルキアスはDecryptへのコメントで述べました。

クワントェーバット: 誰にスイトイトアナロジャーバリアフースが目覚しているか?

起こりうる問題

現在、量子コンピュータはビットコインやイーサリアムのネットワークをハッキングするほど強力ではありません。しかし、サンノゼ大学のコンピュータサイエンスの教授アフメド・バナファは、今のうちに準備をするべきだと述べました。

量子耐性アルゴリズムへの移行には、アドレスの変更と資金の移行を含むハードフォークが必要です。しかし、専門家はコミュニティ内の意見の相違のため、そのようなアップグレードの可能性は低いと認めました。

「これは2015年のイーサリアムのハードフォークに似ています [イーサリアムクラシックが登場したとき]。ビットコインの場合も同じことが起こると考えられます：一部のユーザーが別のアプローチを主張し、提案された更新に従わなくなるでしょう」

もう一つの障害は、二つの主要な暗号通貨ネットワークで作成された膨大な数のウォレットです。

«主な難しさは実装にあります。ユーザーがアカウントを更新または保護しない場合、ブロックチェーン全体に脅威をもたらす可能性があります。そして、もしその結果として資金を失った場合、彼らはネットワークを非難しようとするでしょう」とバナファは述べました。

思い出してください、7月に開発者のグループが量子コンピュータからの潜在的な脅威からビットコインを保護する方法を見つけました。