最近、金融界の内外でベライゾンとXRPの微妙な関係がフォローされています。一見すると、これら二つの実体には直接の関係がないように見えますが、深く分析すると、その中には多くの興味深い詳細が含まれています。

数万億ドルの資産を管理する金融巨頭として、ブラックロックは規制問題に特に敏感です。現在、彼らはXRPスポットETFをまだ発表していませんが、その主な理由はXRPの規制地位が依然として不明確であるためです。裁判所の曖昧な態度—「証券のようでありながら完全にそうではない」—は、大手機関が尻込みする原因となっています。結局、不確実性は彼らが最も恐れるリスクの一つです。

しかし、業界の専門家であるETF Storeの社長Nate Geraciは異なる見解を持っています。彼は、ブラックロックが遅かれ早かれXRP ETF市場に参入するだろうと考えています。この判断は、ブラックロックがビットコインとイーサリアムのETFで成功を収めていることに基づいており、彼らが他の企業がXRPやSolanaなどの主要な暗号通貨のETF市場を独占するのを傍観することはないでしょう。Geraciはさらに、RippleとSECの訴訟が完全に終了した場合、ブラックロックが迅速に申請を提出する可能性があると予測しています。昨年、Rippleが訴訟で得た部分的な勝利—裁判所が二次市場でのXRP取引は証券取引には該当しないと裁定したこと—は、ブラックロックの潜在的な参入のためのいくつかの障害を取り除くものでした。

市場の観察者たちは、いくつかの興味深い関連性を発見しました。例えば、RippleとOndo Financeが協力して立ち上げたトークン化された米国債（OUSG）プロジェクトには、ブラックロックの国債ファンドが含まれています。また、Ondoの創設者はゴールドマン・サックスに勤めており、ブラックロックの幹部や前SEC委員長ゲンスラーとも一定の関係があります。偶然にも、ブラックロック自身も'DNA'という名のETF商品を持っています。

XRP ETFに関する問題について、ブラックロックのCEOラリー・フィンクは慎重な態度を維持しており、彼のあいまいな回答はコミュニティに多くの憶測を引き起こしています。メディア関係者がフィンクのXRPに対する理解がイーサリアムに対する理解ほど深くないかもしれないと指摘していますが、別の視点から見ると、フィンクのあいまいな態度は将来の行動の余地を残すためかもしれません。

現在、ブラックロックがXRPに対して採っているのは「距離を置くが完全には手放さない」という戦略のようです。規制環境が明確になるまで、彼らはリスクを冒す可能性は低いでしょう。しかし、技術的な試探（例えば、Aladdinシステムを活用してRippleNetのクロスボーダー決済機能をテストすること）や資産面での潜在的な関連（例えば、国債のトークン化プロジェクト）は、将来的な協力の可能性を示唆しています。大規模な資本の行動は、風向きが明確になった後に本腰を入れることが多いです。

この一連の複雑な関係や動向は、市場にXRPの将来の発展について多くの考察を引き起こしました。ステーブルコインの規制の嵐を背景に、XRPの運命と大手金融機関の戦略的配置は、間違いなく業界のフォローの焦点となり続けるでしょう。