ビットコインスマートコントラクト新方案：OP_NETとArchの異同

最近、OP_NETとArchの二つのビットコイン主網スマートコントラクト実現方案が広く議論されています。OP_NETの名称はOP_CATと似ていますが、実際にはその性質は完全に異なります。

OP_CATはビットコインのオペコードで、2010年に中本聡によって削除されました。これは文字列の連結操作を可能にし、ビットコインのスマートコントラクトに新たな道を開く可能性があります。しかし、OP_CATの復活にはソフトフォークを通じて行う必要があり、現在関連する提案は初期段階にあります。

対照的に、OP_NETはルーンやBRC-20に似た「プロトコル」の範疇に属します。それはビットコインメインネットを「アクション発起層」と「最終確認層」として使用し、スマートコントラクトの実行と状態確認はOP_VMとOP_NETノードからなる「実行層」によって行われます。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?

OP_NETの独自性はその"ビットコインの焼却"メカニズムにあります。取引手数料は基本的なビットコインネットワークの手数料とOP_NETの取引手数料を含みます。後者は実行手数料と優先度手数料で構成され、いずれもビットコインで支払われます。OP_NETの取引手数料が0.0025ビットコインを超えると、330サトシが"焼却"され、残りはノードオペレーターの報酬として支払われます。

Archは「ビットコイン1.5層」として位置付けられ、ビットコインメインネットに基づくスマートコントラクト層の構築を目指しています。700万ドルのシードラウンドの資金調達を受けており、Gas費用およびPoSネットワークのバリデーターのステーキングトークンとして独自のトークンを発行する予定です。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?

ArchのワークフローはOP_NETに似ていますが、ネットワークの安定性や実行層の技術的詳細に関してより多くの情報を提供します。"FROST + ROAST"署名スキームを採用しており、51%のネットワークメンバーが誠実に協力する限り、ネットワークの安全性が保証されます。

Archには独自のトークンがありますが、ユーザーはビットコインを使用して契約のインタラクション料金を支払うことができ、バックエンドで料金の変換が自動的に行われます。

総じて、OP_NETとArchは技術的実現において類似点があり、どちらもビットコインメインネットを「発起端」と「確認層」と見なしています。しかし、それらの位置付けは全く異なります：OP_NETは「プロトコル」のようなものであり、Archは「ビットコイン1.5層」です。

両者はビットコインのメインネットのブロック生成時間が長いという課題に直面しており、これがdAppの効率を制限する可能性があります。それにもかかわらず、これらの探索はビットコインエコシステムの発展にとって重要です。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?

注目すべきは、Archのトークンが来年の第一四半期に公開される可能性があることです。興味のある方は、Archの将来のテスト活動やそのプラットフォームに基づいて展開されるdAppに注目するのが良い選択かもしれません。それに対して、OP_NETは現在、明確な参加機会が不足しており、その成功はエコシステム全体の熱気に依存している可能性があります。