クロスチェーンサービスの未来の発展方向

近年、ブロックチェーン分野では多くの独立したパブリックチェーンやイーサリアムのLayer 2ソリューションが登場しています。各チェーンはセキュリティ、コスト、取引速度、開発者やユーザーコミュニティなどの面で異なるため、ユーザーはしばしば異なるチェーン間を切り替える必要があります。イーサリアムのメインネットと比較して、Layer 2やその他の独立したパブリックチェーンは通常、より低い手数料とより速い取引速度を提供できます。そのため、ユーザーは取引コストを削減したり、他のチェーン上の優れたアプリケーションを使用するために、クロスチェーンブリッジサービスを利用せざるを得ません。

クロスチェーンブリッジを「現金輸送車」に例えるなら、どんな脅威に直面しても、現金輸送車自体は強力な防御能力を備えていなければならず、いかなる安全上のリスクも存在してはならない。設計、製造、運用の各段階でミスがあってはならない。しかし、現在市場に出回っているクロスチェーンブリッジソリューションには、アーキテクチャ設計の欠陥、コードの脆弱性、または受信と中継の過程で特定の信頼仮定に依存するなど、多少なりとも問題が存在し、これらはクロスチェーンブリッジの安全性を大幅に低下させている。

各公链をつなぐ橋として、クロスチェーンブリッジは、公链間の流動性の断絶問題を解決するだけでなく、資産のクロスチェーン移転の重要な解決策でもあります。しかし、ユーザーのクロスチェーン技術に対するニーズは、資産のクロスチェーンに限られているわけではありません。これは実際には、DeFi分野におけるクロスチェーンプロトコルの一つの応用に過ぎません。クロスチェーンプロトコルを通じて、全く異なる二つのネットワークが相互運用性を獲得し、この相互運用性は、独立したプラットフォーム間でのトークンの移転を実現するだけでなく、大ファイルやデータパケットのチェーン間通信もサポートする必要があります。

Web3.0のマルチチェーンエコシステムにおいて、ユーザーが理想とするシーンは、単一のアプリケーションを通じてすべての主流パブリックチェーンと資産やデータの相互作用ができ、頻繁にウォレットやネットワークを切り替える必要がないことです。現在の「一超多強」のパブリックチェーンの状況において、ユーザーはより安全で、より汎用的で、より使いやすいクロスチェーン通信プロトコルを切実に必要としています。

! なぜゼロ知識証明を使用してクロスチェーンプロトコルを開発するのですか?

主流クロスチェーン通信モード

ネイティブ検証モード

ネイティブ認証モードは、ソースチェーンとターゲットチェーンの仮想マシン内で軽量クライアントを実行し、中継器を利用してチェーン間通信を実現します。このモードの利点は、中間チェーンを追加で運営する必要がないことです。あるプロジェクトのようにゼロ知識証明技術を採用すれば、他のソリューションに必要な信頼仮定を回避することもできます。

###外部認証モード

外部検証モードは、特定のアドレスをソースチェーンで監視する1つまたは複数のバリデーターに依存しています。ユーザーがそのアドレスに資産を送信すると、資産は一時的にロックされます。第三者のバリデーターは、その情報を検証し、コンセンサスに達する必要があります。コンセンサスが達成されると、該当する資産がターゲットチェーン上に生成されます。

この通信モードの欠点は「信頼仮定」が存在し、「単一障害」または「局所障害」によって資産が盗まれるリスクがあることです。

ローカル検証モード

ローカル検証は、ピアツーピアの流動性ネットワークの一種です。各ノードは「ルーター」として機能し、派生資産ではなくターゲットチェーンのネイティブ資産を提供します。

このモデルの限界は「汎用性」の欠如にあり、資産のクロスチェーン転送にのみ適用され、一般的な情報やデータのチェーン間転送を実現できません。

上流チェーンモード

上流のチェーンは、dAppがそのチェーン上にスマートコントラクトを展開することを要求し、メッセージは他のLayer 1パブリックチェーンにコピーされて送信され、状態の更新が実現されます。

このモデルの主な欠点はビジネス面に現れ、上流チェーンはすべてのLayer 1チェーンと競争し、協力しないことです。なぜなら、各方面が自分のチェーン上にdAppを展開するために争っているからです。

! なぜゼロ知識証明を使用してクロスチェーンプロトコルを開発するのですか?

zkRelayer：クロスチェーン通信の鍵

優れたクロスチェーン通信ソリューションは、以下の特徴を備えているべきです：

• 信頼の仮定がなく、安全で信頼できる
• パーミッションレス、分散型 -万芸
• スケーラビリティが良い
• 迅速で低コスト

しかし、すべてのクロスチェーンソリューションがこれらの条件を同時に満たすことができるわけではなく、各特性の重要性も異なります。ユーザーは、比較的遅いまたはコストが高いクロスチェーンサービスを受け入れることができるかもしれませんし、さまざまなデータ形式をサポートするクロスチェーン転送を直ちに必要とするわけではありません。しかし、「信頼しない仮定」という点は緊急かつ重要です。

初期の外部検証モデルは、他のパブリックチェーンの通信問題を解決するために1つのチェーンを使用しようとしましたが、方法論的な観点から見ても、これはかなり重厚なアプローチです。EVMと非EVM、PoWとPoSチェーン間の通信の難題を解決するのは難しいです。また、中間チェーン自体は単一の中央集権的なツールであり、「自己証明」を行うことが難しく、分散型の安全性も、信頼のない安全性も欠けています。

ネイティブ検証のいくつかのソリューションは、送信者と受信者の二つのクライアントの役割を主に強調し、リレーやオラクルの重要性を弱めています。ここにはいくつかの問題があります。まず、ユーザーはリレーとオラクルが共謀して悪事を働かないことを信頼しなければなりません。次に、ユーザーはプロトコル自体がリレー段階で悪事を働かないことを信頼しなければなりません。言い換えれば、現在のすべてのソリューションは真の無信任の安全性を実現できていません。単一障害点と局所的な障害は、天然の欠陥が存在するクロスチェーン通信ソリューションの中に潜む時限爆弾のようです。

! なぜゼロ知識証明を使用してクロスチェーンプロトコルを開発するのですか?

zkRelayerは新しいタイプのチェーン間通信ゼロ知識証明リレーであり、その最大の利点はユーザーが外部の第三者を信頼する必要がなく、プロトコル自体を信頼する必要もないことです。数学と暗号学の証明プロセスが完全で正確であれば、このシステムは一般の認知を得ることができます。ここで本質的な変化が起こることに注意が必要です：ユーザーが信頼するのは「真理」であり、特定の個人や組織ではありません。人や組織は間違いを犯したり悪事を働いたりする可能性がありますが、真理は決して間違いを犯しません。

通信リンク全体において（Chain A → 送信者 → zkRelayer → ZK検証者 → 受信者 → Chain B）、zkRelayerの地位は送信者と受信者という2つの軽量クライアントを超え、全体のソリューションの核心となります。

! なぜゼロ知識証明を使用してクロスチェーンプロトコルを開発するのですか?

zkRelayerのコアコンポーネントには、ZK証明器とメッセージアグリゲーターが含まれています。一部のプロジェクトが採用しているゼロ知識証明の手法は、高速、再帰的、かつ無信頼の特性を持ち、その線形証明時間と亜線形検証時間は理論的下限に達しています。この技術をクロスチェーン通信のリレーターに適用することで、通信プロセス全体が信頼不要で、高効率かつ低コストであることが保証されます。

zkRelayerは、クロスチェーン通信の新しい章を開く鍵となることが期待されています。その加持により、クロスチェーン通信技術は革命的な発展を迎えるでしょう。

! なぜゼロ知識証明を使用してクロスチェーンプロトコルを開発するのですか?