# CROトークンの浮き沈み:一つの議論の絶えない暗号資産の発展史暗号資産の分野で、Cronosチェーンが最近提案した提案は広範な議論を引き起こしました。この提案は、700億CROトークンを再鋳造することを提案しており、これは現在の流通量の3.3333倍に相当します。この行動は実際には2021年に一度消失した70%CROトークンを復元することを目的としています。この提案が発表されると、すぐにコミュニティ内で強い反響と疑問を引き起こしました。コミュニティや業界の意見リーダーからの多くの批判に直面しながらも、Cronosチェーンの管理チームは依然として自分たちの考えを貫いています。その後の公開交流やメディアインタビューでは、彼らは「私たを信じるか、あなたのトークンを売ってしまえ」とさえ述べ、この態度がさらなる論争を引き起こしました。! [私は長年通貨サークルで働いており、魂を復活させるために死体を借りた人々を見てきました、そして私は壊れて散らばった人々を見てきましたが、復活を見たのは初めてです](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ec3c038cbdfebd42b9c4eae12cdbc786)投票過程で発生した異常な状況はさらに注目を集めています。投票が終了する直前に、突然33.5億CROが投票プールに流入し、すべて賛成票が投じられました。これらのトークンはプロジェクト側が管理するノードから来ている可能性があるとの情報があり、これらのノードは投票権の約70%-80%を掌握しています。この操作は投票の公正性に対する疑問を引き起こしました。経験豊富な暗号資産の関係者にとって、CROのこのような行動は不快ではあるが、全く予想外というわけではない。その発展の歴史を振り返ると、これはコミュニティの反発を引き起こした初めての出来事ではない。CROの前身はMONACO(MCO)、2017年にICOを開始した老舗プロジェクトで、暗号化決済カードビジネスを主力としています。2018年、プロジェクトはブランドをアップグレードし、Crypto.comに改名し、新しいトークンCROを発行しました。2020年8月、プロジェクトチームはMCOトークンをCROシステムに統合することを発表し、この決定は当時、コミュニティから強い反応を引き起こしました。2021年2月、プロジェクトチームは、分散型ガバナンスを推進し、Cronosチェーンの発展を支援するために、70%のトークンを焼却することを決定しました。しかし、わずか4年後、彼らは再び焼却されたトークンを再鋳造することを提案しました。その理由は、ETFの発展を支援するためです。更に不可解なのは、700億CROの再鋳造提案が通過した翌日、Cronosチームが5000万CROを焼却する新たな提案を提出したことです。この行動の真の意図は掴みどころがなく、コミュニティの怒りを鎮めるためなのか、それとも別の意味があるのかは不明です。この一連の出来事は、ブロックチェーンの本質と暗号資産プロジェクトの誠実さについて人々に深い考察を促しました。すでに焼却されたトークンが簡単に再発行できるのであれば、ブロックチェーン技術の不変性と分散化の理念はどのように表現されるのでしょうか?これは間違いなく、暗号資産業界全体が真剣に考え、解決すべき問題です。
CROトークン論争が再開:700億の再鋳造提案が信頼の危機を引き起こす
CROトークンの浮き沈み:一つの議論の絶えない暗号資産の発展史
暗号資産の分野で、Cronosチェーンが最近提案した提案は広範な議論を引き起こしました。この提案は、700億CROトークンを再鋳造することを提案しており、これは現在の流通量の3.3333倍に相当します。この行動は実際には2021年に一度消失した70%CROトークンを復元することを目的としています。
この提案が発表されると、すぐにコミュニティ内で強い反響と疑問を引き起こしました。コミュニティや業界の意見リーダーからの多くの批判に直面しながらも、Cronosチェーンの管理チームは依然として自分たちの考えを貫いています。その後の公開交流やメディアインタビューでは、彼らは「私たを信じるか、あなたのトークンを売ってしまえ」とさえ述べ、この態度がさらなる論争を引き起こしました。
! 私は長年通貨サークルで働いており、魂を復活させるために死体を借りた人々を見てきました、そして私は壊れて散らばった人々を見てきましたが、復活を見たのは初めてです
投票過程で発生した異常な状況はさらに注目を集めています。投票が終了する直前に、突然33.5億CROが投票プールに流入し、すべて賛成票が投じられました。これらのトークンはプロジェクト側が管理するノードから来ている可能性があるとの情報があり、これらのノードは投票権の約70%-80%を掌握しています。この操作は投票の公正性に対する疑問を引き起こしました。
経験豊富な暗号資産の関係者にとって、CROのこのような行動は不快ではあるが、全く予想外というわけではない。その発展の歴史を振り返ると、これはコミュニティの反発を引き起こした初めての出来事ではない。
CROの前身はMONACO(MCO)、2017年にICOを開始した老舗プロジェクトで、暗号化決済カードビジネスを主力としています。2018年、プロジェクトはブランドをアップグレードし、Crypto.comに改名し、新しいトークンCROを発行しました。2020年8月、プロジェクトチームはMCOトークンをCROシステムに統合することを発表し、この決定は当時、コミュニティから強い反応を引き起こしました。
2021年2月、プロジェクトチームは、分散型ガバナンスを推進し、Cronosチェーンの発展を支援するために、70%のトークンを焼却することを決定しました。しかし、わずか4年後、彼らは再び焼却されたトークンを再鋳造することを提案しました。その理由は、ETFの発展を支援するためです。
更に不可解なのは、700億CROの再鋳造提案が通過した翌日、Cronosチームが5000万CROを焼却する新たな提案を提出したことです。この行動の真の意図は掴みどころがなく、コミュニティの怒りを鎮めるためなのか、それとも別の意味があるのかは不明です。
この一連の出来事は、ブロックチェーンの本質と暗号資産プロジェクトの誠実さについて人々に深い考察を促しました。すでに焼却されたトークンが簡単に再発行できるのであれば、ブロックチェーン技術の不変性と分散化の理念はどのように表現されるのでしょうか?これは間違いなく、暗号資産業界全体が真剣に考え、解決すべき問題です。