Meme通貨熱潮の背後:スーパーサイクル論を理性的に見る

最近、暗号通貨界でMuradという名前のアナリストがMeme通貨に対する独自の見解で注目を集めています。彼は暗号分野での経験は比較的短いですが、今年彼はMeme通貨の物語を構築するという自分の立ち位置を見つけたようです。

Muradは今年の6月からコミュニティでMeme通貨の取引の心得と推奨銘柄を共有し始めました。その後の3ヶ月間で、彼は「次のMemeスーパーサイクルの爆発が期待できる」と考えられる通貨リストを徐々に整備しました。リストにあるいくつかの通貨が優れたパフォーマンスを示し、さらに「Memeスーパーサイクル」に関する彼の講演も相まって、Muradは次世代のMeme分野の権威と見なされるようになりました。

Muradの"Memeスーパーサイクル"理論において、彼は一連の見解を提唱しました：

1. 伝統的な価値型通貨の供給過剰、評価が高すぎ、パフォーマンスが悪い。
2. 価値型通貨はしばしば機関主導であり、個人投資家は利益を得ることが難しい。
3. 価値型通貨はビジネスモデルが明確であり、評価に上限があります。
4. ミーム通貨は、価値型通貨よりも純粋で、コミュニティと通貨自体に焦点を当てています。
5. Meme通貨は、エンターテインメント、帰属感、アイデンティティの認識など、さまざまな価値を提供できます。

ムラッドは、Memeトークンを選択する基準についても述べており、市場価値が500万から2億ドルの間で、主にソラナとイーサリアムネットワーク上にあり、少なくとも半年の歴史があることが含まれます。

しかし、私たちはこれらの見解を理性的に考える必要があります。Muradによる伝統的な通貨に対する批判には一定の理がありますが、市場は価格の下落や新しいプロジェクトの破綻を通じて質の低いプロジェクトを罰しています。

私たちが疑問に思うべきは、MuradによるMemeサイクルの過度な美化の物語です。例えば、個人投資家が実際に「自分のテーブルを作る」ことができ、それから利益を得るのは難しいのです。さらに、Memeプロジェクトがゼロになったとき、投資家は本当に投資損失を無視し、単にいわゆる感情的価値に浸ることができるのでしょうか？

実際、Memeトークンの成功は、高尚な「コミュニティ文化」から生まれたというよりも、特定のマーケットメイカーやインフルエンサーの巧妙な計画によるものです。本質的には、批判される価値型トークンとは本質的に変わりません。

新しい概念や物語に熱中している暗号市場では、過剰にパッケージ化された理論に惑わされないよう、より冷静で理性的である必要があります。伝統的な価値型通貨であれ、新興のMeme通貨であれ、投資家は慎重に評価し、プロジェクトの実質に焦点を当てるべきです。表面的な煽りではなく。