# Uカードは挑戦に直面しており、暗号化支払いの未来の方向性について議論が巻き起こっています現在の支払い分野は移行段階にあります。既存の製品はデザインや体験において改善されていますが、完全なWeb3支払いフレームワークを構築するにはまだ距離があります。Uカードは暗号化された支払いの最新の形態として、本質的にはオンチェーンの支払いとオフチェーンの消費ニーズの妥協の産物です。Uカードは、オンチェーンアカウントとステーブルコインの残高を結び付け、オフチェーン消費インターフェースと組み合わせることで、Web2とWeb3の資産論理の統合を実現しました。それが注目を集めているのは、一方ではユーザーがオンチェーン資産の日常的な使用を期待しているからであり、もう一方ではステーブルコインがC端の小売およびローカル決済分野に拡大していることを反映しています。しかし、Uカードの運営モデルは伝統的な金融システムの許可に大きく依存しており、長期的には持続可能ではありません。これは安定した利益を上げるビジネスモデルではなく、外部の許可に依存するサービス形態に過ぎません。プロジェクト側は多層の金融仲介に依存して清算を行う必要があり、自身は単なる末端の実行者です。Uカードの運営コストは非常に高く、本質的には赤字ビジネスです。トラフィックの入口と金融インフラの経験が不足しているWeb3スタートアップチームにとって、補助金とスケール効果を通じて持続可能なUカードプロジェクトを構築しようとすることは非常に困難です。# 暗号決済の将来の方向性暗号化支払いの主な障害は、従来の金融の決済システムにあります。市場では暗号化支払いの定義に対して意見の相違があります。日常生活の習慣を完全に模倣すべきか、それとも匿名ネットワークの中で新しい意味を探るべきか？後者に関しては、支払いの意味は移転にあるのではなく、蓄積にあります。この文脈において、支払いの本質は清算ではなく、流通です。地下銀行を例に挙げると、彼らは関係、信頼、資産循環に基づいたデジタルエコシステムを構築しています。このモデルの核心は信頼であり、資金の流転や遅延決済によって生じる資産の沈殿はすべて信頼に依存しています。このメカニズムの下では、支払いはもはや一対一の関係ではなく、価値ネットワークの中で常に循環する一対多対一の形態となります。しかし、この「デジタルバンク」型の閉鎖的なエコシステムは、ブロックチェーン上で数年間運営されてきたにもかかわらず、一部の資金のグレーな流通の問題を解決してきたものの、暗号化された支払いを主流アプリケーションに押し上げることには成功していない。逆に、真にグローバルな潜在能力を持ち、ユーザー側に徐々に近づいているのは、米ドルのステーブルコインを中心に、コンプライアンスネットワークに基づいて構築されたブロックチェーン上の決済システムである。地下銀行スタイルのチェーン上構造は既に存在していますが、それが解決しているのは「少数の人々が暗号化通貨を使って追跡不可の支払いを行う方法」であり、「より多くの人々が暗号化通貨で支払いを行う方法」ではありません。その出発点は規制を回避することであり、既存のシステムと接続することではありません。Web3の支払いを周縁から主流へと推進するのは、アメリカの政策レベルによるステーブルコイン支払いネットワークへの支援である。関連法案の進展に伴い、ステーブルコインは初めて「戦略的支払いインフラ」という政策的な位置付けが与えられた。複数のフィンテック企業が国際決済、商業者の受け入れ、プラットフォーム決済におけるドルステーブルコインの適用拡大を進めている。暗号化業界の未来は、伝統的金融と全面的に融合し、相互に組み込まれる未来となるでしょう。伝統的金融はチェーン上の世界への移行を加速しています。彼らの基準は明確です——コンプライアンス、透明性、規制可能性。この基準は、地下銀行の論理の拡張を自然に排除します。Web3支払いの真の未来は、米ドルのステーブルコインとコンプライアンス決済チャネルに基づいて構築されたネットワークです。それは去中心化のオープン性を受け入れるだけでなく、既存の法定通貨システムの信用基盤を活用することもできます。資金の自由な出入りを許可し、アイデンティティの抽象化を強調しながらも規制から逃れることはありません。ユーザーの意図を統合しながらも法的境界から外れることはありません。このシステムでは、資金はWeb3の世界に入るだけでなく、自由に出て行くこともでき、世界中の商品の交換とサービスの提供に役立ちます。
Uカードの困難な状況における暗号化支払いの未来：ステーブルコインとコンプライアンスネットワークがWeb3の主流化をリードする
Uカードは挑戦に直面しており、暗号化支払いの未来の方向性について議論が巻き起こっています
現在の支払い分野は移行段階にあります。既存の製品はデザインや体験において改善されていますが、完全なWeb3支払いフレームワークを構築するにはまだ距離があります。Uカードは暗号化された支払いの最新の形態として、本質的にはオンチェーンの支払いとオフチェーンの消費ニーズの妥協の産物です。
Uカードは、オンチェーンアカウントとステーブルコインの残高を結び付け、オフチェーン消費インターフェースと組み合わせることで、Web2とWeb3の資産論理の統合を実現しました。それが注目を集めているのは、一方ではユーザーがオンチェーン資産の日常的な使用を期待しているからであり、もう一方ではステーブルコインがC端の小売およびローカル決済分野に拡大していることを反映しています。
しかし、Uカードの運営モデルは伝統的な金融システムの許可に大きく依存しており、長期的には持続可能ではありません。これは安定した利益を上げるビジネスモデルではなく、外部の許可に依存するサービス形態に過ぎません。プロジェクト側は多層の金融仲介に依存して清算を行う必要があり、自身は単なる末端の実行者です。Uカードの運営コストは非常に高く、本質的には赤字ビジネスです。
トラフィックの入口と金融インフラの経験が不足しているWeb3スタートアップチームにとって、補助金とスケール効果を通じて持続可能なUカードプロジェクトを構築しようとすることは非常に困難です。
暗号決済の将来の方向性
暗号化支払いの主な障害は、従来の金融の決済システムにあります。市場では暗号化支払いの定義に対して意見の相違があります。日常生活の習慣を完全に模倣すべきか、それとも匿名ネットワークの中で新しい意味を探るべきか？後者に関しては、支払いの意味は移転にあるのではなく、蓄積にあります。この文脈において、支払いの本質は清算ではなく、流通です。
地下銀行を例に挙げると、彼らは関係、信頼、資産循環に基づいたデジタルエコシステムを構築しています。このモデルの核心は信頼であり、資金の流転や遅延決済によって生じる資産の沈殿はすべて信頼に依存しています。このメカニズムの下では、支払いはもはや一対一の関係ではなく、価値ネットワークの中で常に循環する一対多対一の形態となります。
しかし、この「デジタルバンク」型の閉鎖的なエコシステムは、ブロックチェーン上で数年間運営されてきたにもかかわらず、一部の資金のグレーな流通の問題を解決してきたものの、暗号化された支払いを主流アプリケーションに押し上げることには成功していない。逆に、真にグローバルな潜在能力を持ち、ユーザー側に徐々に近づいているのは、米ドルのステーブルコインを中心に、コンプライアンスネットワークに基づいて構築されたブロックチェーン上の決済システムである。
地下銀行スタイルのチェーン上構造は既に存在していますが、それが解決しているのは「少数の人々が暗号化通貨を使って追跡不可の支払いを行う方法」であり、「より多くの人々が暗号化通貨で支払いを行う方法」ではありません。その出発点は規制を回避することであり、既存のシステムと接続することではありません。
Web3の支払いを周縁から主流へと推進するのは、アメリカの政策レベルによるステーブルコイン支払いネットワークへの支援である。関連法案の進展に伴い、ステーブルコインは初めて「戦略的支払いインフラ」という政策的な位置付けが与えられた。複数のフィンテック企業が国際決済、商業者の受け入れ、プラットフォーム決済におけるドルステーブルコインの適用拡大を進めている。
暗号化業界の未来は、伝統的金融と全面的に融合し、相互に組み込まれる未来となるでしょう。伝統的金融はチェーン上の世界への移行を加速しています。彼らの基準は明確です——コンプライアンス、透明性、規制可能性。この基準は、地下銀行の論理の拡張を自然に排除します。
Web3支払いの真の未来は、米ドルのステーブルコインとコンプライアンス決済チャネルに基づいて構築されたネットワークです。それは去中心化のオープン性を受け入れるだけでなく、既存の法定通貨システムの信用基盤を活用することもできます。資金の自由な出入りを許可し、アイデンティティの抽象化を強調しながらも規制から逃れることはありません。ユーザーの意図を統合しながらも法的境界から外れることはありません。このシステムでは、資金はWeb3の世界に入るだけでなく、自由に出て行くこともでき、世界中の商品の交換とサービスの提供に役立ちます。