ユタ州は分散型自律組織修正案を可決し、DAOは独立した法的地位を獲得しました

最近、アメリカのユタ州立法機関は激しい議論を経て、わずかな差でH.B. 357法案、すなわち《分散型自律組織修正案》を可決しました。この法案の可決は、DAOがアメリカで独立した法的地位を得たことを示し、2024年1月1日から施行されます。

これまで、DAOはしばしばLLC、財団、LCA、UNA、特別目的信託、または協同組合などの形を通じて法的実体を取得する必要がありました。2021年、ワイオミング州が通過させたDAO法案もDAOをLLC体系に組み入れて管理するものでした。これらの取り組みは本質的にDAOの外側に既存の形の法的実体を包み込むことです。

そしてユタ州のこの新しい法案は、DAOが物理的な形でのパッケージ化を必要とせず、法律によって認められた独自の組織形態となることを意味しています。この法案は、DAOのメンバーの法的および税務上の責任について明確な規定と保護を設け、DAOがパートナーシップ形式でメンバーに資金を配分することを支援します。

法案の主要な内容は次のとおりです：

1. 組織の地位と責任

   • DAOは法人格を持ち、合法的な業務を行うことができます。
   • DAOは有限責任であり、責任の上限はその全資産です。
   • メンバーは原則として責任を負わない。ただし、DAOが法的判決に従わない場合、判決に従わない投票決定をしたメンバーは、投票権の大きさに応じた責任を負う可能性がある。

2. DAOの設立:

   • 自然人が登録者として必要であり、公開連絡先を設定する必要があります。
   • 組織の規約を制定する必要があります。
   • 公共ブロックチェーンに展開する必要があり、分散型自律組織を備え、コードはオープンソースで、アドレスは公開されている。
   • 権限を持つ法定代理人を設置し、オフチェーンの事務を処理する必要がありますが、代理人は個人として連帯責任を負いません。

3. メンバーの定義と責任：

   • DAOには管理者がおらず、すべてのメンバーが共同管理者と見なされます。
   • ガバナンストークンの保有者はDAOのメンバーと見なされ、能動的保有と受動的保有（エアドロップなど）という2つの状況が含まれます。
   • メンバーはDAOが資金を返還できないことを理由にDAOの解散を要求してはならない。
   • 税収に関してはデフォルトでパートナーシップ方式で実施されますが、DAOは公開投票を通じて法人形態での課税を選択することができます。
   • パートナーシップの下で、DAOはメンバーに資金を配分でき、メンバーはパートナーのように個人所得税を納めることができます。

この法案は、ブロックチェーンネットワークのハードフォークなどの特殊な状況に対しても詳細な規定を設けており、実践性が強いことを示しています。ますます多くのDAOビジネスが深い水域に入る中、ユタ州のこの法案はDAOにコンプライアンスフレームワークを提供し、DAOのさらなる発展と規範的な運営を促進することが期待されています。