# リプレッジと香港の仮想資産ETFに関する詳細な分析レポート2020年12月1日にEthereumのPOSベースのビーコーンチェーンが立ち上がって以来、Ethereumのステーキングトラックが正式に始まりました。現在まで、Ethereumのステーキングは6つの発展段階を経てきました。それぞれ、ネイティブステーキング→ステーキングアズアサービス→共同ステーキング→流動的ステーキング→分散型ステーキング→再ステーキングです。このトラックの"分業"に基づいて、Ethereumのステーキングには大きく2つの役割が分けられます: 資金を提供するバリデーターと、作業を行うオペレーターです。! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365)流動性ステークトークン(LST)は、イーサリアムの保有者が複数のDeFiプロトコルでステークを行い、リターンを得ることを可能にします。このメカニズムは、投資の柔軟性と潜在的な利益を増加させることができる一方で、高い複雑性とリスクをもたらします。一度LSTが特定のステークプロトコルにロックされると、それらは取引に使用されたり、他のDeFi操作の担保として使用されたりすることはできません。この流動性の問題を解決するために、流動性再ステークトークン(LRT)が誕生しました。LRTは再ステークプロセスを通じてLSTの流動性を解放し、レバレッジメカニズムを導入することで潜在的な利益を増加させました。さらに、ユーザーはLSTを直接預け入れるのではなく、特定の流動性再ステークプロトコルを通じて選択することで、より高い柔軟性を維持できます。再ステークの実施には高度な技術専門性が必要であるだけでなく、資金の安全性、操作の透明性、システムの安定性を考慮する必要があります。これらの技術手段を通じて、再ステークは資本利用効率を向上させると同時に、ブロックチェーンネットワークの安全性と分散化に貢献します。現在、暗号通貨のステークは複数の規制上の課題に直面しています。まず、各国で暗号資産の法的地位が異なるため、規制当局は既存の金融規制をステーク活動に直接適用することが難しく、合法性、税務、コンプライアンスのリスクが増大します。次に、投資家保護の問題が顕著であり、暗号通貨のステークには高いリスクが伴い、一般の投資家は専門知識が不足しているために重大な損失を被る可能性があります。さらに、市場の高いボラティリティにより、投資家の資本は急速に消失する可能性があるため、十分なリスク警告と保護措置を提供する必要があります。加えて、ステーク活動はマネーロンダリングやその他の金融犯罪に利用される可能性があり、暗号通貨の匿名性は資金の追跡を困難にし、マネーロンダリング対策やテロ資金供与対策の努力を妨げます。ステークメカニズムはまた、暗号資産の供給と需要の関係に影響を与え、市場価格の操作を引き起こし、市場の公平性と完全性を損なう可能性があります。最後に、ステークは複雑な技術と操作プロセスに依存しており、スマートコントラクトの脆弱性や失敗は資金の損失や誤った取引を引き起こす可能性があるため、規制当局はステークプラットフォームがシステムの安全性と信頼性を確保するために適切な技術的措置を講じることを確認する必要があります。アメリカと香港のビットコインETFは、規制環境、投資対象、市場参加者、発行手続きにおいて顕著な違いがあります。アメリカのビットコインETFには現物ビットコインETFと先物ビットコインETFがあり、現物ETFは保管サービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、先物ETFは先物契約を通じてポジションを持ちます。規制は厳しく、主に機関投資家やプロの投資家を惹きつけます。香港のビットコインETFは主に現物ビットコインETFであり、合規の保管サービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、実物購入と現金購入をサポートしています。同時に、規制環境は比較的緩やかであり、機関投資家だけでなく、高ネットワース個人投資家も惹きつけており、市場参加者はより多様化しています。# イーサリアムステークの紹介2020年12月1日にEthereumのPOSベースのビーコーチェーンが稼働を開始して以来、正式にEthereumのステークの道を開き、2022年9月15日にパリアップグレードを完了し、ビーコーチェーンとメインチェーンを統合してEthereumのPoS時代を開きました。PoWからPoSに移行しても、"作業"をしてノードを運営する必要がなくなるわけではありません。以前は作業に許可が不要でしたが、今はまずお金を"購入"して運営ノードの資格を得る必要があります。ステークとは、32のETHを預け入れる必要があり、これによりバリデーターを起動し、ノードを運営する資格を持ち、ネットワークの合意に参加することができます。したがって、イーサリアムのステークは、大きく分けて2つの役割に分けることができます: 資金を提供するバリデーターと、作業を行うオペレーターです。#### イーサリアムステークの6つの発展段階原生ステーク→ステーク即サービス→共同ステーク→流動性ステーク→非中央集権ステーク→再ステーク**ネイティブステーク:** 自分でお金を出し、自分でノードを運営し、すべてのクライアントのソフトウェアとハードウェアのメンテナンスおよびコストを担当します。-利：1. イーサリアムネットワークをより安全で分散化します。2.100%のステーク報酬を獲得し、中間業者なし。-害：1.技術的ハードルがあり、自分で技術を理解してクライアントをインストールし実行する必要があります。2.ハードウェアのハードル、高性能なコンピュータが必要で、少なくとも10MBのネットワークが必要です。3.資金のハードル、32のETHをステークする必要があります。4.没収の問題ですが、ソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生し、ノードが不安定になると、ステーク金が没収されます。5.リスクの問題として、自分でプライベートキーとリカバリーフレーズの安全性を管理し、定期的にノードをアップグレードする必要があります。! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-DEBA0578E6C2EEBC4F9549D99D712351)**ステーク即サービス:** お金を出してバリデーターになるだけで、第三者がノードの作業を担当します。- 利点:技術的なハードルを省き、お金を出すだけで済む。-害：1.資金のハードル、32 ETHをステークする必要があります。2.没収の問題、もし第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は没収されません。3.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。4. 第三者に少しの利益を譲渡する。5.中央集権化は、イーサリアムの安全性に脅威を与えます。**共同ステーク:** 多くの人が32個のETHを集めてバリデーターの資格を購入し、第三者がノードの運用を担当します。これはプールの性質に相当します。それに応じて、運営ノードが得る利益も、参加者のステーク資金の割合に基づいて分配されます。-利：1.技術的なハードルを省き、出資だけで労力をかけない。2.32個のETHのハードルを下げました。-害：1.出資のハードルは低くなりましたが、資金は依然としてステークされて流動性がロックされています。2.没収の問題ですが、もし第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金は没収されますが、第三者は没収されません。3.リスクの問題、プライベートキーとニーモニックを委託する必要があるかもしれません。4. 第三者に少し利益を譲渡する。5.中央集権化は、イーサリアムの安全性に脅威を与える。イーサリアムのステークはここまで発展し、技術、ハードウェア、資金の三大ハードル問題は基本的に解決されたようで、ほぼ飽和状態に近づいています。しかし実際には、まだ解決されていない大きな問題があります。それは流動性の問題です。なぜなら、本質的に言えば、上記のいずれのステーク方法もバリデーターの資金を占有しており、イーサリアムのノードとして、毎日の出入りには列が必要なので、資金を自由に使うことは不可能だからです。特に共同ステークの場合はそうです。したがって、これはバリデーターの流動性をロックすることに相当します。**流動性ステーク(LST):** 複数人が32個のETHを集めてバリデーター資格を共同購入し、第三者がノードを運営する責任を持ち、プラットフォームは1:1でstETHを提供して流動性を解放します。プロジェクトはLido、SSV、Pufferを代表します。-利：1.技術的なハードルを省き、ただお金を出すだけで済む。2.32個のETHのハードルを下げました。3.ロックされない流動性が必要で、資金の利用率を向上させます。-害：1.没収の問題ですが、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は影響を受けません。2.リスク問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。3. 第三者に少し利益を譲渡する。4.中央集権は、イーサリアムの安全性に脅威を与えます。(中央集権の問題は、業界全体に不安と焦燥をもたらすことが容易であるため、中央集権の問題を解決することがステークの分野の次の方向性になりました)。**分散型ステーク:** DVTやリモート署名などの技術を通じて、第三者オペレーターの無許可アクセスを実現します。-利：1.技術的なハードルを省き、投資だけでなく労力を出さなくて済む。2.32のETHのハードルを下げました。3.ロックされる必要のない流動性で、資金の利用率を向上させる。4.オペレーターの分散化レベルを向上させ、ユーザーのステーク資金が没収されるリスクを低減し、イーサリアムの安全性を向上させる。- 悪い点: 第三者に少しの利益を譲渡すること。! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-BFF3B84FC8563233050437835AB846DF)#### 再ステーク紹介再ステークの概念は、PoS(権利証明)メカニズムの普及と共に徐々に発展してきました。PoSシステムでは、ステーク資金はネットワークの安全性と合意の達成に使用され、従来のPoW(作業証明)と比較して、PoSは計算能力ではなく資本のロックに重点を置いています。DeFiの台頭とともに、市場は資本効率に対する要求が高まっており、再ステークの需要が生まれています。ステークの目的は、ユーザーが一定の資金を保証金として提供し、ノードとなって特定のプロジェクトの安全性を維持し、利益を得ることです。もしノードが悪事を働くと保証金が没収されます。したがって、POSのチェーンだけが安全を保証するためにステークを必要とするわけではなく、クロスチェーンブリッジ、オラクル、DA、ZKPなども参加者の安全性を確保するためにステークが必要です。専門用語ではAVS（アクティブバリデーションサービス）と呼ばれます。プロジェクト側にとって、ステーク(の目的は安全性を確保することであり、ユーザーにとってのステークの目的は利益を得ることです。したがって、資金とプロジェクトは1:1の関係にあります。つまり、新しいプロジェクトが立ち上がるたびに、それはゼロからユーザーが真金を使ってステークし、安全性を確保する方法を考える必要があります。しかし、ユーザーの手元にあるお金は限られており、プロジェクト側は自らの安全性のために市場にある限られたステーク資金を争わなければなりません。一方、ユーザーも限られた資金を使って限られたプロジェクトにステークし、限られたリターンを得ることができます。**再ステーク)ReStaking(の本質は、共有ステーキングプールを構築し、1つの資金で複数のプロジェクトに対するステーキングの安全性を同時に保証する効果を実現し、一魚多食を可能にし、資金とプロジェクトの関係を1:1から1:Nに変えることで、ユーザーに超過リターンを得られるようにし、プロジェクトがステーキング資金を争うプレッシャーを軽減することです。**例えば、現在人々は資金をイーサリアムにステークすることを選び、3000万に達しました。イーサリアムはすでに強力な安全性を持っていますが、他のプロジェクトは依然として独自のAVSを構築する必要があります。そこで、他のアプリケーションもイーサリアムの安全性を継承し、共有できる方法を考えることができます。! [Repledge )ReStaking( & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report])https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-4A640DA4DBF8CC71AE39EABC01BC75BB()# 再ステークの技術原理再ステーク技術の原理を探る際には、それがブロックチェーンネットワーク内でどのように実現されているかを理解する必要があります。再ステーク技術はスマートコントラクトシステムに基づいており、これらのスマートコントラクトはステーク資産の状態と権限をプログラムし、管理することができます。技術的な側面では、再ステークは数つの重要なコンポーネントを含みます:プルーフ・オブ・ステーク###Stakingプルーフ・Mechanism(これは、ユーザーがすでにステークした資産を検証するためのメカニズムであり、通常はトークン化の方法によって行われます。たとえば、元の資産に対応するトークン)、たとえばstETH(を作成します。ステーク証明メカニズムは、全体の再ステークプロセスの出発点を提供し、トークン化されたステーク証明を通じて、ユーザーの資産のステーク状態がチェーン上で検証および追跡できることを保証します。**- クロスプロトコル相互運用性 )クロスプロトコル Interoperability(**再ステークは、異なるプロトコルとプラットフォーム間でステーク資産を移動させる必要があり、これには強力な相互運用性のサポートが必要です。資産が各システム間で安全かつ効果的に移動できることを保証します。クロスプロトコルの相互接続性は、ステーク資産が異なるブロックチェーンプロトコル間で自由に流通できることを保証します。これは、資産が複数のプロジェクト間で再ステークされることを実現するために重要であり、資産移転の安全性と効率性を確保するための強力な技術サポートに依存しています。コンセンサスアルゴリズム)ConsensusアルゴリズムExtension(の拡張POSシステムでは、再ステークには既存のコンセンサスアルゴリズムを変更または拡張する必要がある場合があり、新しいステークおよび検証メカニズムをサポートします。コンセンサスアルゴリズムの拡張は、再ステークに必要なネットワークセキュリティを提供します。既存のコンセンサスアルゴリズムを調整または拡張することで、新たな
イーサリアムステークの発展六段階 再ステーク技術解析及び規制の課題
リプレッジと香港の仮想資産ETFに関する詳細な分析レポート
2020年12月1日にEthereumのPOSベースのビーコーンチェーンが立ち上がって以来、Ethereumのステーキングトラックが正式に始まりました。現在まで、Ethereumのステーキングは6つの発展段階を経てきました。それぞれ、ネイティブステーキング→ステーキングアズアサービス→共同ステーキング→流動的ステーキング→分散型ステーキング→再ステーキングです。このトラックの"分業"に基づいて、Ethereumのステーキングには大きく2つの役割が分けられます: 資金を提供するバリデーターと、作業を行うオペレーターです。
! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365)
流動性ステークトークン(LST)は、イーサリアムの保有者が複数のDeFiプロトコルでステークを行い、リターンを得ることを可能にします。このメカニズムは、投資の柔軟性と潜在的な利益を増加させることができる一方で、高い複雑性とリスクをもたらします。一度LSTが特定のステークプロトコルにロックされると、それらは取引に使用されたり、他のDeFi操作の担保として使用されたりすることはできません。この流動性の問題を解決するために、流動性再ステークトークン(LRT)が誕生しました。
LRTは再ステークプロセスを通じてLSTの流動性を解放し、レバレッジメカニズムを導入することで潜在的な利益を増加させました。さらに、ユーザーはLSTを直接預け入れるのではなく、特定の流動性再ステークプロトコルを通じて選択することで、より高い柔軟性を維持できます。
再ステークの実施には高度な技術専門性が必要であるだけでなく、資金の安全性、操作の透明性、システムの安定性を考慮する必要があります。これらの技術手段を通じて、再ステークは資本利用効率を向上させると同時に、ブロックチェーンネットワークの安全性と分散化に貢献します。
現在、暗号通貨のステークは複数の規制上の課題に直面しています。まず、各国で暗号資産の法的地位が異なるため、規制当局は既存の金融規制をステーク活動に直接適用することが難しく、合法性、税務、コンプライアンスのリスクが増大します。次に、投資家保護の問題が顕著であり、暗号通貨のステークには高いリスクが伴い、一般の投資家は専門知識が不足しているために重大な損失を被る可能性があります。さらに、市場の高いボラティリティにより、投資家の資本は急速に消失する可能性があるため、十分なリスク警告と保護措置を提供する必要があります。加えて、ステーク活動はマネーロンダリングやその他の金融犯罪に利用される可能性があり、暗号通貨の匿名性は資金の追跡を困難にし、マネーロンダリング対策やテロ資金供与対策の努力を妨げます。ステークメカニズムはまた、暗号資産の供給と需要の関係に影響を与え、市場価格の操作を引き起こし、市場の公平性と完全性を損なう可能性があります。最後に、ステークは複雑な技術と操作プロセスに依存しており、スマートコントラクトの脆弱性や失敗は資金の損失や誤った取引を引き起こす可能性があるため、規制当局はステークプラットフォームがシステムの安全性と信頼性を確保するために適切な技術的措置を講じることを確認する必要があります。
アメリカと香港のビットコインETFは、規制環境、投資対象、市場参加者、発行手続きにおいて顕著な違いがあります。
アメリカのビットコインETFには現物ビットコインETFと先物ビットコインETFがあり、現物ETFは保管サービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、先物ETFは先物契約を通じてポジションを持ちます。規制は厳しく、主に機関投資家やプロの投資家を惹きつけます。
香港のビットコインETFは主に現物ビットコインETFであり、合規の保管サービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、実物購入と現金購入をサポートしています。同時に、規制環境は比較的緩やかであり、機関投資家だけでなく、高ネットワース個人投資家も惹きつけており、市場参加者はより多様化しています。
イーサリアムステークの紹介
2020年12月1日にEthereumのPOSベースのビーコーチェーンが稼働を開始して以来、正式にEthereumのステークの道を開き、2022年9月15日にパリアップグレードを完了し、ビーコーチェーンとメインチェーンを統合してEthereumのPoS時代を開きました。
PoWからPoSに移行しても、"作業"をしてノードを運営する必要がなくなるわけではありません。以前は作業に許可が不要でしたが、今はまずお金を"購入"して運営ノードの資格を得る必要があります。ステークとは、32のETHを預け入れる必要があり、これによりバリデーターを起動し、ノードを運営する資格を持ち、ネットワークの合意に参加することができます。
したがって、イーサリアムのステークは、大きく分けて2つの役割に分けることができます: 資金を提供するバリデーターと、作業を行うオペレーターです。
イーサリアムステークの6つの発展段階
原生ステーク→ステーク即サービス→共同ステーク→流動性ステーク→非中央集権ステーク→再ステーク
ネイティブステーク: 自分でお金を出し、自分でノードを運営し、すべてのクライアントのソフトウェアとハードウェアのメンテナンスおよびコストを担当します。
-利：
2.100%のステーク報酬を獲得し、中間業者なし。
-害：
1.技術的ハードルがあり、自分で技術を理解してクライアントをインストールし実行する必要があります。
2.ハードウェアのハードル、高性能なコンピュータが必要で、少なくとも10MBのネットワークが必要です。
3.資金のハードル、32のETHをステークする必要があります。
4.没収の問題ですが、ソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生し、ノードが不安定になると、ステーク金が没収されます。
5.リスクの問題として、自分でプライベートキーとリカバリーフレーズの安全性を管理し、定期的にノードをアップグレードする必要があります。
! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-DEBA0578E6C2EEBC4F9549D99D712351)
ステーク即サービス: お金を出してバリデーターになるだけで、第三者がノードの作業を担当します。
-害：
1.資金のハードル、32 ETHをステークする必要があります。
2.没収の問題、もし第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は没収されません。
3.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。
5.中央集権化は、イーサリアムの安全性に脅威を与えます。
共同ステーク: 多くの人が32個のETHを集めてバリデーターの資格を購入し、第三者がノードの運用を担当します。これはプールの性質に相当します。それに応じて、運営ノードが得る利益も、参加者のステーク資金の割合に基づいて分配されます。
-利：
1.技術的なハードルを省き、出資だけで労力をかけない。
2.32個のETHのハードルを下げました。
-害：
1.出資のハードルは低くなりましたが、資金は依然としてステークされて流動性がロックされています。
2.没収の問題ですが、もし第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金は没収されますが、第三者は没収されません。
3.リスクの問題、プライベートキーとニーモニックを委託する必要があるかもしれません。
5.中央集権化は、イーサリアムの安全性に脅威を与える。
イーサリアムのステークはここまで発展し、技術、ハードウェア、資金の三大ハードル問題は基本的に解決されたようで、ほぼ飽和状態に近づいています。しかし実際には、まだ解決されていない大きな問題があります。それは流動性の問題です。なぜなら、本質的に言えば、上記のいずれのステーク方法もバリデーターの資金を占有しており、イーサリアムのノードとして、毎日の出入りには列が必要なので、資金を自由に使うことは不可能だからです。特に共同ステークの場合はそうです。したがって、これはバリデーターの流動性をロックすることに相当します。
流動性ステーク(LST): 複数人が32個のETHを集めてバリデーター資格を共同購入し、第三者がノードを運営する責任を持ち、プラットフォームは1:1でstETHを提供して流動性を解放します。プロジェクトはLido、SSV、Pufferを代表します。
-利：
1.技術的なハードルを省き、ただお金を出すだけで済む。
2.32個のETHのハードルを下げました。
3.ロックされない流動性が必要で、資金の利用率を向上させます。
-害：
1.没収の問題ですが、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は影響を受けません。
2.リスク問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。
4.中央集権は、イーサリアムの安全性に脅威を与えます。(中央集権の問題は、業界全体に不安と焦燥をもたらすことが容易であるため、中央集権の問題を解決することがステークの分野の次の方向性になりました)。
分散型ステーク: DVTやリモート署名などの技術を通じて、第三者オペレーターの無許可アクセスを実現します。
-利：
1.技術的なハードルを省き、投資だけでなく労力を出さなくて済む。
2.32のETHのハードルを下げました。
3.ロックされる必要のない流動性で、資金の利用率を向上させる。
4.オペレーターの分散化レベルを向上させ、ユーザーのステーク資金が没収されるリスクを低減し、イーサリアムの安全性を向上させる。
! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-BFF3B84FC8563233050437835AB846DF)
再ステーク紹介
再ステークの概念は、PoS(権利証明)メカニズムの普及と共に徐々に発展してきました。PoSシステムでは、ステーク資金はネットワークの安全性と合意の達成に使用され、従来のPoW(作業証明)と比較して、PoSは計算能力ではなく資本のロックに重点を置いています。DeFiの台頭とともに、市場は資本効率に対する要求が高まっており、再ステークの需要が生まれています。
ステークの目的は、ユーザーが一定の資金を保証金として提供し、ノードとなって特定のプロジェクトの安全性を維持し、利益を得ることです。もしノードが悪事を働くと保証金が没収されます。したがって、POSのチェーンだけが安全を保証するためにステークを必要とするわけではなく、クロスチェーンブリッジ、オラクル、DA、ZKPなども参加者の安全性を確保するためにステークが必要です。専門用語ではAVS（アクティブバリデーションサービス）と呼ばれます。
プロジェクト側にとって、ステーク(の目的は安全性を確保することであり、ユーザーにとってのステークの目的は利益を得ることです。したがって、資金とプロジェクトは1:1の関係にあります。つまり、新しいプロジェクトが立ち上がるたびに、それはゼロからユーザーが真金を使ってステークし、安全性を確保する方法を考える必要があります。しかし、ユーザーの手元にあるお金は限られており、プロジェクト側は自らの安全性のために市場にある限られたステーク資金を争わなければなりません。一方、ユーザーも限られた資金を使って限られたプロジェクトにステークし、限られたリターンを得ることができます。
**再ステーク)ReStaking(の本質は、共有ステーキングプールを構築し、1つの資金で複数のプロジェクトに対するステーキングの安全性を同時に保証する効果を実現し、一魚多食を可能にし、資金とプロジェクトの関係を1:1から1:Nに変えることで、ユーザーに超過リターンを得られるようにし、プロジェクトがステーキング資金を争うプレッシャーを軽減することです。**例えば、現在人々は資金をイーサリアムにステークすることを選び、3000万に達しました。イーサリアムはすでに強力な安全性を持っていますが、他のプロジェクトは依然として独自のAVSを構築する必要があります。そこで、他のアプリケーションもイーサリアムの安全性を継承し、共有できる方法を考えることができます。
! [Repledge )ReStaking( & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report])https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-4A640DA4DBF8CC71AE39EABC01BC75BB(
)# 再ステークの技術原理
再ステーク技術の原理を探る際には、それがブロックチェーンネットワーク内でどのように実現されているかを理解する必要があります。再ステーク技術はスマートコントラクトシステムに基づいており、これらのスマートコントラクトはステーク資産の状態と権限をプログラムし、管理することができます。技術的な側面では、再ステークは数つの重要なコンポーネントを含みます:
プルーフ・オブ・ステーク###Stakingプルーフ・Mechanism(
これは、ユーザーがすでにステークした資産を検証するためのメカニズムであり、通常はトークン化の方法によって行われます。たとえば、元の資産に対応するトークン)、たとえばstETH(を作成します。ステーク証明メカニズムは、全体の再ステークプロセスの出発点を提供し、トークン化されたステーク証明を通じて、ユーザーの資産のステーク状態がチェーン上で検証および追跡できることを保証します。
- クロスプロトコル相互運用性 )クロスプロトコル Interoperability(
再ステークは、異なるプロトコルとプラットフォーム間でステーク資産を移動させる必要があり、これには強力な相互運用性のサポートが必要です。資産が各システム間で安全かつ効果的に移動できることを保証します。クロスプロトコルの相互接続性は、ステーク資産が異なるブロックチェーンプロトコル間で自由に流通できることを保証します。これは、資産が複数のプロジェクト間で再ステークされることを実現するために重要であり、資産移転の安全性と効率性を確保するための強力な技術サポートに依存しています。
コンセンサスアルゴリズム)ConsensusアルゴリズムExtension(の拡張
POSシステムでは、再ステークには既存のコンセンサスアルゴリズムを変更または拡張する必要がある場合があり、新しいステークおよび検証メカニズムをサポートします。コンセンサスアルゴリズムの拡張は、再ステークに必要なネットワークセキュリティを提供します。既存のコンセンサスアルゴリズムを調整または拡張することで、新たな