VitalikはETHの価格に特に関心を持っていない

ヴィタリックは最近、2つのブログ記事を連続して公開し、彼の現在の考えに対する好奇心を引き起こしました。内容から見ると、ヴィタリックは明らかにETHの価格変動をあまり気にしていないようです。

彼の2つの新しいブログ記事は、以下のトピックについて主に探討しています:

文化と政治の年輪モデル

Vitalikは文化や政治的態度の形成過程を説明するために「年輪モデル」を提唱しました:

• ある文化が新しい事物に対する態度は、特定の時期に流行している観念やインセンティブメカニズムを反映しています。
• 既存の事物に対する態度は主に現状の偏見に影響される。

各時代は文化の"木"に新しい年輪を形成し、人々の新しい事物に対する見方を形作ります。これらの境界はすぐに固まってしまい、変えることが難しくなりますが、新しい年輪が成長し始め、次の波のテーマに影響を与えます。

! ETHが1,800ドルを下回り、ヴィタリックが2回連続で投稿したとき、彼は何を考えていたのでしょうか?

このモデルは、多くの現象を説明することができます。例えば:

• 1990年代のアメリカの規制緩和の傾向はインターネットの発展に影響を与えた
• 税収レベルは50年前に決定された予算のニーズに制約されています
• 新興技術に対する規制の態度は、従来の高リスク活動とは異なる
• ソーシャルメディアの規制と初期インターネット政策の違い
• 中米におけるAIオープンソースの異なる戦略

! ETHが1,800ドルを下回り、ヴィタリックが2回連続で投稿したとき、彼は何を考えていたのでしょうか?

ヴィタリックは、固有の態度を変えようとするよりも、新しいもののために良い規範を築くことに集中する方が良いと考えています。これこそが暗号分野の魅力であり、既存の偏見に束縛されない独立した技術と文化の基盤を提供しています。

! ETHが1,800ドルを下回り、ヴィタリックが2回連続で投稿したとき、彼は何を考えていたのでしょうか?

オープンソース資金援助は公共財の資金援助より優れている

Vitalikは「公共財」という概念に問題があることを指摘した。

1. "政府が生産した製品"と誤解されがちである
2. 厳密性に欠け、社会的影響を受けやすいと見なされる

彼は「オープンソース」資金提供に焦点を移すことを提案しました:

• コアデジタル公共財は通常オープンソースです。
• "オープンソース"には明確な定義があり、乱用されにくい
• ソフトウェアの外の領域に拡張できます。

! ETHが1,800ドルを下回り、ヴィタリックが2回連続で投稿したとき、彼は何を考えていたのでしょうか?

実体的な公共財(、例えば清浄な空気や道路)は、完全にオープンソースと同一視されるわけではありませんが、これらの財の世界的な普及を促進する最善の方法は、しばしばオープンソースの研究と開発を含みます。

全体として、Vitalikは「公共財」から「オープンソース」への重点の移行がより良い選択であると考えています。オープンソースはすべてのプロジェクトが同等に重要であることを意味するわけではなく、最も価値のあるものを区別する必要があります。しかし、これはすでに公共財の資金調達メカニズムの主要な任務です。