DA（データ可用性）プロジェクトは市場でますます増加しており、その中で競争力のあるものにはCelestia、EigenLayer、Avail、NearDA、Covalentなどが含まれます。
分析によれば、DAのコアはそれほど複雑ではありません。最もシンプルな単一機でもDAを実現できますが、Celestiaのようにサンプリング方式を採用して去中心化を実現することも可能です。要するに、DAはストレージであり、コストが高くつきます。イーサリアムレベルのセキュリティを厳格に求めないのであれば、どのDAを選ぶかは主にコストとセキュリティのトレードオフに依存します。
DA層を使用する際の重要な原則は、価値が高いサービスほど、DAは可能な限り安全であるべきだということです。
この記事では、Data Availability Warの背景、エコシステム、未来の展望について分析しています。V神のDAに対する見解や、各DAプロジェクトの整理などを含んでいます。DAトラックの包括的な分析に基づき、今後DAは分散化の傾向を示す可能性があり、市場には7〜8社の主要なDAプロバイダーがあれば十分であると考えられています。
! 【DAトラックのラストキングは誰? データの可用性について戦争の背景、生態学、将来の見通し](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f2422cf1e7f5db14d2a5ae50ace6f2f8.webp)
データの可用性とは、ブロックプロデューサーがすべての取引データをネットワークに公開し、バリデーターがそれをダウンロードできることを指します。ブロックプロデューサーが完全なデータを公開し、バリデーターがダウンロードできる場合は、データは可用と呼ばれます。部分的なデータを隠すことで、バリデーターが完全なデータをダウンロードできない場合は、データは不可用と呼ばれます。
DAには2つの側面があります:
検証の安全性を確保するために、現在のL2オーダーラーは通常、L2ステートデータとトランザクションデータをより安全性の高いイーサリアム上に公開し、イーサリアムに基づいて決済を行い、データの可用性を得ています。
したがって、データ可用性層は実際にL2が取引データを公開する場所であり、現在主流のL2はイーサリアムをデータ可用性層として使用しています。
データの可用性と決済がイーサリアム上で行われることで十分な安全性が得られる一方で、巨額のコストも伴います。これはL2が直面する2つ目の問題であり、データを公開するコストをどのように削減するかということです。
! 【DAトラックのラストキングは誰? データの可用性について戦争の背景、生態学、将来の見通し](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-147121ce5438b8c15266573e754a0e58.webp)
DAにおいて注目される重要な問題は、コストを削減する方法です。
L2全体をより安価にするためには、データの発行コストを削減する必要があります。主に2つの方法があります:
L1でデータを公開するコストを削減すること、例えばイーサリアムが間もなく行うEIP-4844のアップグレードのように。
Rollupに倣って、トランザクションの実行をL1から切り離し、データの可用性もL1から切り離してコストを削減する、つまりEthereumをデータ可用性層として使用しない。
各方面はコスト削減に努めています。現在のDAソリューションでは、Near DAが最もコストが低く、約$0.0016/block、次いでCelestia、EngenLayer、EIP4844などがあります。
! 【DAトラックのラストキングは誰? データの可用性について戦争の背景、生態学、将来の見通し](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ea7057ded03b68a9090a97e3fa2e3a18.webp)
Celestiaの人気が高まる中、V神は「EthereumのLayer2プロジェクトはETHでデータ可用性を使用する必要がある」と示唆しました。Ethereum財団のメンバーであるDankrad Feistも、ETHをDAレイヤーとして使用しないものはRollupでもEthereum Layer2でもないと述べています。
これは、Arbitrum NovaとMantleがLayer2リストから"除外"されることを意味します。なぜなら、これらはETH以外で取引データを公開しているからです。
ダンクラッドは、Plasmasや状態チャネルのように、セキュリティを確保するためにオンチェーンデータの可用性を必要としないソリューションは依然としてLayer2に分類されるが、ValidiumはLayer2には含まれないと述べた。
その後、V神はツイッターの返信で「バリディウムであることは多くのアプリにとって正しい選択であり、良好な分散型DA保証システムを使用することは、バリディウムの実用的なセキュリティを向上させる良い方法になる可能性があります」と述べました。
彼は、rollupの核心は無条件のセキュリティ保証であると考えています: すべての人があなたに敵対しても、資産を引き出すことができます。データの可用性が外部システムに依存している場合、その保証を得ることはできません。
ENSドメインサービスは、一連のインタラクションロジックを定義しており、ユーザーは短いドメイン名を入力するだけで、ENSスマートコントラクトに対応する関連する長いアドレスに自動的に接続できます。これは、EOAアドレスの複雑さや覚えにくさ、識別の難しさという痛点を解決します。ENSのこのドメインサービスは、特にマスアダプションのユーザー層に向けた、ユーザーのトラフィックがより大規模な未来の拡張市場を指し示しています。そして、レイヤー2こそがイーサリアムの拡張と大規模なトラフィックの吸収の未来です。
V神は、もしENSのドメイン解決方案がLayer 2をカバーできず、イーサリアムメインネットのレベルにとどまるなら、想像の幅を開くのは難しいと考えています。この背景を踏まえて、V神はTwitterでENSの重要性を説明し、「それは手頃である必要がある！」と述べました。ENSは自然にLayer 2に向けて一整套のデータ解決方案を提供し、ユーザーが直接Layer 2上でドメイン解決とデータ検索を行えるようにし、それぞれのLayer 2の半中央集権的ゲートウェイへの依存を減らすことを考慮するでしょう。
ユーザーがlayer2上でENSのドメインを正常に使用するためには、Ethereumメインネットのグローバルデータを呼び出して検証する必要があることは明らかです。これは、ENSのこのサービスを享受するには、正統なEthereumのデータ可用性機能を採用する必要があることを意味します。一方、OP Stackを基にした発展チェーンのショートカットを使用し、DAをCelestiaなどの第三者DAプラットフォームに置くlayer2はENSと互換性がなくなります。V神の深い意味は、ENSを使用してlayer2のさまざまなプラットフォームに対して相互操作性の規範基準を定め、同時にDAの制御力を集約することです。
Vitalikの文章では、Ethereumの第2層スケーリングソリューションには、Plasma、Rollup、Validium、Parallelなどの多様なオプションがあり、Vitalikが期待しているスケーリングの方向性は均等な発展であり、さまざまなアプリケーションシナリオに適応する多様なlayer2の構築であるべきだとしています。しかし、現実の市場状況は、Rollupソリューションが独占的で、ますます競争が激化しています。
Plasmaはサイドチェーンソリューションに相当し、定期的にメインネットにマークル状態データを同期させる、メインネットに依存するデータと計算のスケーリングソリューションです。これにより、レイヤー2は非常に中央集権的な方法で、非常に複雑な帳簿モデルを設計して効率的に拡張でき、メインネットのバリデーターのシステム能力を再利用することができます。Vitalikの新しい記事ではPlasmaが再登場し、ZK+Plasmaのスケーリングソリューションを導入しました。明らかに、再びlayer2の政治に関わる旗が揚がっています。
V神のさまざまな操作をまとめると:
DAの需要が高まりすぎているが、Celestiaに市場を奪われたくない。まず安全性について言及し、次にENSのことを持ち出し、結局市場が受け入れないことが分かり、依然として多くの人が第三者のDAを使用している。いっそのことValidiumを使うのもありだと言い、数日後には古いPlasmaを引っ張り出して市場をZK+Plasma方向に誘導しようとしている。本来の意図としては、DA市場をイーサリアムに引き寄せ続けることだ。
! 【DAトラックのラストキングは誰? データの可用性について戦争の背景、生態学、将来の見通し](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp)
DA層のソリューションは多くあります。大まかな方向で分けると、オンチェーンとオフチェーンの2つの部分に分けられます。
オンチェーンソリューション: L2は引き続きイーサリアムをDA層として利用し、イーサリアムによってデータの可用性コストを削減します。これは、イーサリアムが将来的にリアルタイムの公告板として機能し、板上のデータが一定期間後に削除されることを意味します。L2はすべてのデータのバックアップを自分で保存する必要があります。
オフチェーンソリューション: イーサリアムをDA層として扱わず、データ可用性をより経済的に得る方法を探す。分散化と安全性の違いに基づいて、4つに分類される: Validium、データ可用性委員会(DAC)、Volition、汎用DAソリューション。
Celestiaはモジュラーブロックチェーンの先駆者であり、Cosmos SDKに基づいて開発され、データの可用性に特化しています。現在、主ネットにオンラインで競争力のあるDAリーダープロジェクトです。
技術的な特徴:
データ可用性サンプリング(DAS): ライトノードは全ブロックをダウンロードすることなく、データの可用性を検証できます。
名前空間メルクルツリー(NMT): Celestia上の実行層と決済層は、自身に関連する取引のみをダウンロードします。
Celestiaは主に2つの方法で収入を得ています:
開発の可能性:
! 【DAトラックのラストキングは誰? データの可用性について戦争の背景、生態学、将来の見通し](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2cd763ce098af63e2687672a0233caaf.webp)
EigenLayerは、Ethereumに基づく再ステーキングプロトコルで、ユーザーがETH、lsdETH、およびLPトークンを他のサイドチェーン、オラクル、ミドルウェアなどに再ステーキングし、ノードとして検証報酬を得ることを可能にし、ウィンウィンを実現します。
EigenDAはEthereum上に構築されたEigenLayer Restakingを利用した分散型DAサービスであり、EigenLayer上で最初のアクティブバリデーションサービス(AVS)となります。CelestiaやAvailとは異なり、EigenDAは新しいバリデータセットのガイダンスを必要とせず、Ethereumのバリデーターは自由に参加を選択できます。
! 【DAトラックのラストキングは誰? データの可用性について戦争の背景、生態学、将来の見通し](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp)
Availは取引を効率的にソートおよび記録し、データの保存とデータの実行可能性の検証を提供し、EVM互換のブロックチェーンをサポートしています。
現状:メインネットはまだ立ち上がっていない
2023年11月8日、NEAR財団はNEARデータ可用性(NEAR DA)層を発表し、ETHロールアップとEthereum開発者に強力でコストパフォーマンスの高いデータ可用性を提供します。
ブロックチェーンデータ検索サービスプラットフォームCovalentは、複数のブロックチェーンからのデータを標準化でき、その統一APIにより、開発者はサポートされているネットワーク内でクエリを再利用でき、ブロックチェーンデータの取得が難しいという問題を解決します。
Covalentは、長期DAサービスEWMを発表し、永久に保存されたEthereumの廃棄されたL2提出の状態データを提供します。CovalentはL2状態データの読み取りを担当します。
現状:2023年12月現在、Covalentは210以上のブロックチェーンをサポートしており、2024年末にはさらに増加する予定です。
16k 人気度
3k 人気度
42k 人気度
17k 人気度
60k 人気度
31k 人気度
111k 人気度
27k 人気度
DAレースの巨頭が競い合い、誰が主導権を握るのか？データの可用性に関する戦いのトレンドとエコシステムの構図を解析します。
DAトラックの最後の王者は誰か？データ可用性戦争の背景、エコシステムと今後の展望分析
概要
DA（データ可用性）プロジェクトは市場でますます増加しており、その中で競争力のあるものにはCelestia、EigenLayer、Avail、NearDA、Covalentなどが含まれます。
分析によれば、DAのコアはそれほど複雑ではありません。最もシンプルな単一機でもDAを実現できますが、Celestiaのようにサンプリング方式を採用して去中心化を実現することも可能です。要するに、DAはストレージであり、コストが高くつきます。イーサリアムレベルのセキュリティを厳格に求めないのであれば、どのDAを選ぶかは主にコストとセキュリティのトレードオフに依存します。
DA層を使用する際の重要な原則は、価値が高いサービスほど、DAは可能な限り安全であるべきだということです。
この記事では、Data Availability Warの背景、エコシステム、未来の展望について分析しています。V神のDAに対する見解や、各DAプロジェクトの整理などを含んでいます。DAトラックの包括的な分析に基づき、今後DAは分散化の傾向を示す可能性があり、市場には7〜8社の主要なDAプロバイダーがあれば十分であると考えられています。
! 【DAトラックのラストキングは誰? データの可用性について戦争の背景、生態学、将来の見通し](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f2422cf1e7f5db14d2a5ae50ace6f2f8.webp)
1. データの可用性に関する問題
1.1 DAとは何ですか
データの可用性とは、ブロックプロデューサーがすべての取引データをネットワークに公開し、バリデーターがそれをダウンロードできることを指します。ブロックプロデューサーが完全なデータを公開し、バリデーターがダウンロードできる場合は、データは可用と呼ばれます。部分的なデータを隠すことで、バリデーターが完全なデータをダウンロードできない場合は、データは不可用と呼ばれます。
DA問題の二つの重要なポイント:安全性とコスト
DAには2つの側面があります:
検証の安全性を確保するために、現在のL2オーダーラーは通常、L2ステートデータとトランザクションデータをより安全性の高いイーサリアム上に公開し、イーサリアムに基づいて決済を行い、データの可用性を得ています。
したがって、データ可用性層は実際にL2が取引データを公開する場所であり、現在主流のL2はイーサリアムをデータ可用性層として使用しています。
データの可用性と決済がイーサリアム上で行われることで十分な安全性が得られる一方で、巨額のコストも伴います。これはL2が直面する2つ目の問題であり、データを公開するコストをどのように削減するかということです。
! 【DAトラックのラストキングは誰? データの可用性について戦争の背景、生態学、将来の見通し](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-147121ce5438b8c15266573e754a0e58.webp)
2. DAにおけるコスト構成とコスト削減の方向性
DAにおいて注目される重要な問題は、コストを削減する方法です。
L2全体をより安価にするためには、データの発行コストを削減する必要があります。主に2つの方法があります:
L1でデータを公開するコストを削減すること、例えばイーサリアムが間もなく行うEIP-4844のアップグレードのように。
Rollupに倣って、トランザクションの実行をL1から切り離し、データの可用性もL1から切り離してコストを削減する、つまりEthereumをデータ可用性層として使用しない。
各方面はコスト削減に努めています。現在のDAソリューションでは、Near DAが最もコストが低く、約$0.0016/block、次いでCelestia、EngenLayer、EIP4844などがあります。
! 【DAトラックのラストキングは誰? データの可用性について戦争の背景、生態学、将来の見通し](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ea7057ded03b68a9090a97e3fa2e3a18.webp)
3. 神の瞳に映るDA V
3.1 イーサリアムDAを使用しない方案は真のLayer2ではない--イーサリアム財団とヴィタリックの最初の反撃
Celestiaの人気が高まる中、V神は「EthereumのLayer2プロジェクトはETHでデータ可用性を使用する必要がある」と示唆しました。Ethereum財団のメンバーであるDankrad Feistも、ETHをDAレイヤーとして使用しないものはRollupでもEthereum Layer2でもないと述べています。
これは、Arbitrum NovaとMantleがLayer2リストから"除外"されることを意味します。なぜなら、これらはETH以外で取引データを公開しているからです。
ダンクラッドは、Plasmasや状態チャネルのように、セキュリティを確保するためにオンチェーンデータの可用性を必要としないソリューションは依然としてLayer2に分類されるが、ValidiumはLayer2には含まれないと述べた。
3.2 非イーサリアムをDAとして使用する場合、それはイーサリアムValidiumであり、V神の妥協です。
その後、V神はツイッターの返信で「バリディウムであることは多くのアプリにとって正しい選択であり、良好な分散型DA保証システムを使用することは、バリディウムの実用的なセキュリティを向上させる良い方法になる可能性があります」と述べました。
彼は、rollupの核心は無条件のセキュリティ保証であると考えています: すべての人があなたに敵対しても、資産を引き出すことができます。データの可用性が外部システムに依存している場合、その保証を得ることはできません。
3.3 ENSとデータの可用性について ---V神はENSを通じてDAの制御力を集約しようとしています
ENSドメインサービスは、一連のインタラクションロジックを定義しており、ユーザーは短いドメイン名を入力するだけで、ENSスマートコントラクトに対応する関連する長いアドレスに自動的に接続できます。これは、EOAアドレスの複雑さや覚えにくさ、識別の難しさという痛点を解決します。ENSのこのドメインサービスは、特にマスアダプションのユーザー層に向けた、ユーザーのトラフィックがより大規模な未来の拡張市場を指し示しています。そして、レイヤー2こそがイーサリアムの拡張と大規模なトラフィックの吸収の未来です。
V神は、もしENSのドメイン解決方案がLayer 2をカバーできず、イーサリアムメインネットのレベルにとどまるなら、想像の幅を開くのは難しいと考えています。この背景を踏まえて、V神はTwitterでENSの重要性を説明し、「それは手頃である必要がある！」と述べました。ENSは自然にLayer 2に向けて一整套のデータ解決方案を提供し、ユーザーが直接Layer 2上でドメイン解決とデータ検索を行えるようにし、それぞれのLayer 2の半中央集権的ゲートウェイへの依存を減らすことを考慮するでしょう。
ユーザーがlayer2上でENSのドメインを正常に使用するためには、Ethereumメインネットのグローバルデータを呼び出して検証する必要があることは明らかです。これは、ENSのこのサービスを享受するには、正統なEthereumのデータ可用性機能を採用する必要があることを意味します。一方、OP Stackを基にした発展チェーンのショートカットを使用し、DAをCelestiaなどの第三者DAプラットフォームに置くlayer2はENSと互換性がなくなります。V神の深い意味は、ENSを使用してlayer2のさまざまなプラットフォームに対して相互操作性の規範基準を定め、同時にDAの制御力を集約することです。
3.4 V神がPlasmaの帰還について語る
Vitalikの文章では、Ethereumの第2層スケーリングソリューションには、Plasma、Rollup、Validium、Parallelなどの多様なオプションがあり、Vitalikが期待しているスケーリングの方向性は均等な発展であり、さまざまなアプリケーションシナリオに適応する多様なlayer2の構築であるべきだとしています。しかし、現実の市場状況は、Rollupソリューションが独占的で、ますます競争が激化しています。
Plasmaはサイドチェーンソリューションに相当し、定期的にメインネットにマークル状態データを同期させる、メインネットに依存するデータと計算のスケーリングソリューションです。これにより、レイヤー2は非常に中央集権的な方法で、非常に複雑な帳簿モデルを設計して効率的に拡張でき、メインネットのバリデーターのシステム能力を再利用することができます。Vitalikの新しい記事ではPlasmaが再登場し、ZK+Plasmaのスケーリングソリューションを導入しました。明らかに、再びlayer2の政治に関わる旗が揚がっています。
3.5 まとめ
V神のさまざまな操作をまとめると:
DAの需要が高まりすぎているが、Celestiaに市場を奪われたくない。まず安全性について言及し、次にENSのことを持ち出し、結局市場が受け入れないことが分かり、依然として多くの人が第三者のDAを使用している。いっそのことValidiumを使うのもありだと言い、数日後には古いPlasmaを引っ張り出して市場をZK+Plasma方向に誘導しようとしている。本来の意図としては、DA市場をイーサリアムに引き寄せ続けることだ。
! 【DAトラックのラストキングは誰? データの可用性について戦争の背景、生態学、将来の見通し](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp)
4. DAソリューションと各DAプロジェクトの整理
4.1 DAソリューション
DA層のソリューションは多くあります。大まかな方向で分けると、オンチェーンとオフチェーンの2つの部分に分けられます。
オンチェーンソリューション: L2は引き続きイーサリアムをDA層として利用し、イーサリアムによってデータの可用性コストを削減します。これは、イーサリアムが将来的にリアルタイムの公告板として機能し、板上のデータが一定期間後に削除されることを意味します。L2はすべてのデータのバックアップを自分で保存する必要があります。
オフチェーンソリューション: イーサリアムをDA層として扱わず、データ可用性をより経済的に得る方法を探す。分散化と安全性の違いに基づいて、4つに分類される: Validium、データ可用性委員会(DAC)、Volition、汎用DAソリューション。
4.2 セレスティア
Celestiaはモジュラーブロックチェーンの先駆者であり、Cosmos SDKに基づいて開発され、データの可用性に特化しています。現在、主ネットにオンラインで競争力のあるDAリーダープロジェクトです。
技術的な特徴:
データ可用性サンプリング(DAS): ライトノードは全ブロックをダウンロードすることなく、データの可用性を検証できます。
名前空間メルクルツリー(NMT): Celestia上の実行層と決済層は、自身に関連する取引のみをダウンロードします。
Celestiaは主に2つの方法で収入を得ています:
開発の可能性:
! 【DAトラックのラストキングは誰? データの可用性について戦争の背景、生態学、将来の見通し](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2cd763ce098af63e2687672a0233caaf.webp)
4.3 固有DA
EigenLayerは、Ethereumに基づく再ステーキングプロトコルで、ユーザーがETH、lsdETH、およびLPトークンを他のサイドチェーン、オラクル、ミドルウェアなどに再ステーキングし、ノードとして検証報酬を得ることを可能にし、ウィンウィンを実現します。
EigenDAはEthereum上に構築されたEigenLayer Restakingを利用した分散型DAサービスであり、EigenLayer上で最初のアクティブバリデーションサービス(AVS)となります。CelestiaやAvailとは異なり、EigenDAは新しいバリデータセットのガイダンスを必要とせず、Ethereumのバリデーターは自由に参加を選択できます。
技術的な特徴:
開発の可能性:
! 【DAトラックのラストキングは誰? データの可用性について戦争の背景、生態学、将来の見通し](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp)
4.4 その他のDAプロジェクト
4.4.1 アベイル
Availは取引を効率的にソートおよび記録し、データの保存とデータの実行可能性の検証を提供し、EVM互換のブロックチェーンをサポートしています。
現状:メインネットはまだ立ち上がっていない
4.4.2 ニアDA
2023年11月8日、NEAR財団はNEARデータ可用性(NEAR DA)層を発表し、ETHロールアップとEthereum開発者に強力でコストパフォーマンスの高いデータ可用性を提供します。
4.4.3 コバレント
ブロックチェーンデータ検索サービスプラットフォームCovalentは、複数のブロックチェーンからのデータを標準化でき、その統一APIにより、開発者はサポートされているネットワーク内でクエリを再利用でき、ブロックチェーンデータの取得が難しいという問題を解決します。
Covalentは、長期DAサービスEWMを発表し、永久に保存されたEthereumの廃棄されたL2提出の状態データを提供します。CovalentはL2状態データの読み取りを担当します。
現状:2023年12月現在、Covalentは210以上のブロックチェーンをサポートしており、2024年末にはさらに増加する予定です。