# FTX創業者SBFが7つの詐欺罪で有罪判決を受け、最高で115年の刑に直面する可能性があるFTXの創設者サム・バンクマン-フリード(SBF)は、ニューヨークでの裁判で陪審員によって7件の詐欺罪で全会一致で有罪とされました。この判決は予想外に早く、審議時間は5時間未満でした。これら7つの罪状には、FTXの顧客とAlameda Researchの貸し手に対する電信詐欺、FTXの投資家に対する証券詐欺、FTXの顧客に対する商品詐欺およびマネーロンダリングなどが含まれます。すべての告発が成立した場合、SBFは最大で115年の懲役に直面する可能性があります。検察はこれを「アメリカ史上最大の金融詐欺事件の一つ」としています。ルイス・キャプラン裁判官は、量刑の日付を2024年3月28日と仮定しました。弁護人が裁判中に裁判官の判決に何度も異議を唱えたことを考慮すると、SBFチームは判決に対して控訴することが予想されます。注目すべきは、SBFが2024年3月に5件の追加の刑事告発に関する別の裁判に直面することです。したがって、最終的な裁判結果と量刑は、少なくともあと半年は明らかになるまで時間がかかる可能性があります。4日間の証言で、SBFの振る舞いは多くの議論を引き起こしました。彼はしばしば「覚えていない」と答えたり、責任を他人に転嫁したりする態度が、さらには裁判官を怒らせました。例えば、特定の重要人物と夕食を共にしたかどうか尋ねられた際、SBFは「夕食のようなことがあったかもしれないが、食べ物があったかどうかは覚えていない」と答えました。最終弁論で検察官は、SBFが故意にFTXの顧客、貸し手、投資家を欺くために共謀し、ベンチャーキャピタル、政治献金、高価な不動産の購入のために顧客の資金をAlameda Researchに流用したと指摘しました。弁護側はSBFの行動が「善意」に基づくものであり、FTXの崩壊は「現実世界におけるコミュニケーションの誤解」、「誤り」、および「遅延」に起因するものであり、故意の詐欺ではないと主張しています。しかし、SBFの弁護は陪審員を納得させることができなかったようです。彼のかつてのビジネスパートナーたちはすでに有罪を認め、彼を告発する証言をしており、これは彼に不利な証拠を確実に強めました。ある有名な投資機関のパートナーがSNSで、SBFの有罪判決に賛同し、その結果に安堵していると述べた。彼はこの判決が、SBFが顧客、従業員、ビジネスパートナー、投資家を含む多くの人々を誤導し、欺いたという、すでに公に知られている事実を確認したと考えている。この判決は、SBF事件の審理における重要な進展を示しています。1ヶ月にわたる審理の状況から、最終的な量刑結果はこの事件に関心を寄せる多くの人々の期待に応えるものになる可能性があります。
SBFは7つの詐欺罪で有罪判決を受け、最長115年の刑期に直面する可能性がある。
FTX創業者SBFが7つの詐欺罪で有罪判決を受け、最高で115年の刑に直面する可能性がある
FTXの創設者サム・バンクマン-フリード(SBF)は、ニューヨークでの裁判で陪審員によって7件の詐欺罪で全会一致で有罪とされました。この判決は予想外に早く、審議時間は5時間未満でした。
これら7つの罪状には、FTXの顧客とAlameda Researchの貸し手に対する電信詐欺、FTXの投資家に対する証券詐欺、FTXの顧客に対する商品詐欺およびマネーロンダリングなどが含まれます。すべての告発が成立した場合、SBFは最大で115年の懲役に直面する可能性があります。検察はこれを「アメリカ史上最大の金融詐欺事件の一つ」としています。
ルイス・キャプラン裁判官は、量刑の日付を2024年3月28日と仮定しました。弁護人が裁判中に裁判官の判決に何度も異議を唱えたことを考慮すると、SBFチームは判決に対して控訴することが予想されます。
注目すべきは、SBFが2024年3月に5件の追加の刑事告発に関する別の裁判に直面することです。したがって、最終的な裁判結果と量刑は、少なくともあと半年は明らかになるまで時間がかかる可能性があります。
4日間の証言で、SBFの振る舞いは多くの議論を引き起こしました。彼はしばしば「覚えていない」と答えたり、責任を他人に転嫁したりする態度が、さらには裁判官を怒らせました。例えば、特定の重要人物と夕食を共にしたかどうか尋ねられた際、SBFは「夕食のようなことがあったかもしれないが、食べ物があったかどうかは覚えていない」と答えました。
最終弁論で検察官は、SBFが故意にFTXの顧客、貸し手、投資家を欺くために共謀し、ベンチャーキャピタル、政治献金、高価な不動産の購入のために顧客の資金をAlameda Researchに流用したと指摘しました。
弁護側はSBFの行動が「善意」に基づくものであり、FTXの崩壊は「現実世界におけるコミュニケーションの誤解」、「誤り」、および「遅延」に起因するものであり、故意の詐欺ではないと主張しています。
しかし、SBFの弁護は陪審員を納得させることができなかったようです。彼のかつてのビジネスパートナーたちはすでに有罪を認め、彼を告発する証言をしており、これは彼に不利な証拠を確実に強めました。
ある有名な投資機関のパートナーがSNSで、SBFの有罪判決に賛同し、その結果に安堵していると述べた。彼はこの判決が、SBFが顧客、従業員、ビジネスパートナー、投資家を含む多くの人々を誤導し、欺いたという、すでに公に知られている事実を確認したと考えている。
この判決は、SBF事件の審理における重要な進展を示しています。1ヶ月にわたる審理の状況から、最終的な量刑結果はこの事件に関心を寄せる多くの人々の期待に応えるものになる可能性があります。