暗号化トークンの評判評価が市場の二極化を明らかにする

最近の暗号市場は全体的に下落しており、多くのトークンの価格は歴史的高値から80%-90%の下落を記録しています。あるデータ分析会社は、16の指標の重みを基に、AIアルゴリズムを使用して200万のトークンに対する評価システムを構築し、プロジェクトの信頼性と市場の健全性を測ることを目的としています。

最新のデータ分析によると、トークンの評価スコアは顕著なピラミッド構造を示しており、大多数のトークンは「平均」と「悪い」の範囲に集中しており、高評価のトークンは非常に希少です。これは市場の高度な分化を反映しているだけでなく、異なるブロックチェーンプラットフォーム間のトークンの質における深い違いも明らかにしています。

###トークンレピュテーションインデックス分析

データによると、イーサリアムは依然として主要なトークン発行プラットフォームであり、統計総量の54.56%を占めています。次いであるLayer2ネットワーク（21.88%）と新興パブリックチェーン（16.32%）があります。その他の2つの有名なパブリックチェーンは、それぞれ5.85%と1.37%を占めています。

評判スコアから見ると、ほとんどのトークンは「平均」と「悪い」レベルにあります。イーサリアム上には約116,000のトークンが平均レベルにあり、573,000のトークンが悪いレベルにあります。優れたおよび良好な評価のトークン数は、各ブロックチェーンプラットフォームで非常に限られています。イーサリアムには優れた評価を得たトークンが7つあり、良好な評価を得たトークンが310あります。

あるLayer2ネットワークとある新興ブロックチェーンのトークン総量はそれぞれ第二位と第三位に位置しています。あるLayer2ネットワークを例にとると、その45万トークンの中でわずか5つが「優秀」と評価されており、「悪い」と「ひどい」区間のトークンは96.7%を占めています。ある新興ブロックチェーンの33.6万トークンの中では、「悪い」区間が75.6%を占め、「平均」区間には67のトークンがあります。

注目すべきは、あるパブリックチェーンのトークン総量がイーサリアムの10.7%に過ぎないにもかかわらず、その"平均"レンジのトークン比率が4.03%に達し、イーサリアムの0.34%を大きく上回っていることです。

! bitsCrunch Reputation Index Report:優れた評価を達成したトークンはわずか14個

低評価トークンの共通の問題

異なる評価範囲のトークンの特徴を比較することによって、低評価のトークンには一般的に以下の問題が存在することがわかります：

1. 流動性不足と市場参加度の低さ：低分のトークンの流動性プールの規模と参加者数は一般的に低く、価格の変動が激しくなり、市場の信頼が損なわれる。

2. 保有通貨者の集中度が高すぎる：低評価トークンの上位10名の保有者の割合は、高評価トークンを大きく上回り、市場操作リスクを引き起こしやすい。

3. 取引活発度と収益性の不足：スコアが低いトークンは取引量や利益を上げるトレーダーの面で劣っており、長期投資家を惹きつけることが難しい。

! bitsCrunch Reputation Index Report:優れた評価を達成したトークンはわずか14個

市場の構造とエコ戦略

トークンの数量と評判スコアの分布は、異なるブロックチェーンプラットフォームのエコシステム戦略の違いを反映しています。イーサリアムは成熟したパブリックチェーンとして、利点と課題が共存しています。充実した開発ツール、大規模なユーザーベース、豊富なDeFi基盤を持っていますが、高いガス料金とネットワークの混雑問題も、プロジェクトが他の低コストチェーンに移行する要因となっています。

新興のパブリックチェーンとLayer2ネットワークは急速に拡大していますが、流動性の深さとユーザーの粘着性を向上させる必要があります。特定のプロジェクトを引き寄せるために技術的な差別化を図っている公チェーンもありますが、ユーザー基盤は依然として限られています。

まとめ

トークンの数量が指数関数的に増加する中、市場は明らかに二極化しています。今後、規制が厳しくなり、投資家の専門化が進む中で、トークンの評判指数は質の高い資産を選別する重要なツールとなる可能性があります。流動性、保有者の分布、取引の持続可能性などの面で均衡の取れた発展を遂げたプロジェクトだけが、次の段階の市場の再編成で際立つことが期待されます。